Tänne saa tilittää oman analyysinsä tästä mahtavaan floppiin päättyneestä kaudesta.
Kausi pähkinänkuoressa: Syksyllä peli näytti yllättävän valmiilta ja sijoituksissa keikuttiin jatkuvasti kärkipäässä. Marraskuun lopulla peli alkoi jo näyttää hälyttäviä merkkejä, mutta silti Tappara johti liigaa vielä 27.12. Tästä etenpäin Tappara oli yllättäen vuodenvaihteen jälkeen Liigan toiseksi heikoin joukkue. Putosi runkosarjassa lopulta yhdeksänneksi. Voitti säälipleijareissa Espoon 3-2. Puolivälierissä Ilvekseltä turpiin 4-0 ja kesälomille.
Ensimmäinen syy on se, että joukkueen kokoaminen meni täysin vihkoon. Osana tätä vihkoon menemistä joukkueen kokoamisessa tapahtui vielä yksittäisiä totaalisia sulamisia: Metsola on yksinään erittäin suuri asia. Olisimme tarvinneet Juha Metsolan, joka on vielä liigatasoinen maalivahti, mutta saimme kyllä todella heikosti pelaavan maalivahdin sekä epävarman suorittajan. Enkä tätä enempää lähde nyt Metsolaa haukkumaan, mutta tosiasia on se, ettei ollut varaa tähän.
Kauden aikana tapahtui aivan liikaa loukkaantumisia ja pahoja sairastumisia. Se tuhosi omalta osaltaan Tapparan kauden jaksotuksen, mutta päälle vielä kesken kauden tehdyt hankinnat osoittautuivat todella huonoiksi. Sanotaan, että hankimme pelaajia, jotka olisivat olleet 2023 joukkueen syvyyspelaajia, mutta nyt heidän olisi pitänyt ratkaista jotain.
Valmennukselle on pakko antaa jättimäinen miinusmerkki tästä kaudesta. Haluttu pelitapa + hankinnat sekä hankintojen ja tilanteen sopeuttaminen siihen, mitä oli odotuksissa, ne epäonnistuivat kokonaisuudessaan.
Pahin katastrofi vältettiin klenkkaamalla sääleistä varsinaisiin playoffeihin, mutta tämän joukkueen maksimitaso oli tässä.
Laitan vielä bonussyyksi päälle sen tosiasian, että Tappara luotti aivan liikaa aiempaan runkoon. En tiedä, kenelle joukkue oli koottu, koska jälkiviisaana oikein mikään ei palvele sitä kiekkoa, jota Grönborg haluaa peluuttaa. Jätän sitten näiden syiden syvemmän analysoinnin organisaatiolle, koska tiedän että se osataan.
Joukkueen kokoaminen pitää mennä paremmin.
Valmennuksen pitää tuulettua usealla eri tavalla, mutta ainakin siten, että pelitavasta vastannut ei jatka.
Ensinnäkin ihan väärin kasattu porukka. Maalivahti ja moni yksilö keneltä odotettiin viime kauden jälkeen samaa tai jopa tasonnostoa, pettivät pahasti. Valmennus ja toimisto ihan vihkoon. Posia en lähde jakamaan, sitä on niin vähän
Pelitapa petti, oliko sitä edes? Kärkiyksilöitä ei ollut, monen pelaajan seuraava steppi eturivin vastuun kantajaksi jäi ottamatta, kesken kauden joukkueeseen hankitut ulkomaalaiset mestis kaliiberia.
Siinä nyt nopsaan parit pointit, muuhun ei riitä kiinnostus kuten ei joukkueellakaan näyttänyt kiinnostavan.
Off season tulee olemaan mielenkiintoinen.
Enpä muuta toivo kuin että opittaisiin mikä meni vihkoon. Liiga on kaikesta huolimatta painisarja, utopia jostain vauhtikiekosta voidaan lopettaa tähän.
On kyllä hauskaa, että tartutaan siihen. Me tehtiin tänään yksi maali, aivan sama vaikka omiin olisi mennyt 20 se ei olisi tilannetta muuttanut.
Itse kaudesta: hankalaa, vaikeeta ja taapertamista. Pelikirja repesi, jos sitä edes koskaan tällä kaudella oli. Jokainen pelaaja alisuoritti eikä pystynyt olemaan tasollaan koko kautta.
Vielä keväällä ja kesällä hankinnat vaikuttivat hyviltä, joskin vähän tasapaksuilta. Kauden edetessä voidaan todeta, että iso osa hankinnoista meni metsään, vaan olisi näistäkin varmasti ollut enemmän irtiotettavissa. Syksy näytti lupaavalta ja haluaisin kyllä todella seuralta jonkinlaisen analyysin, että mikä jouluna meni vikaan ja se ei saa olla, että loukkaantumiset ja sairastumiset, koska jotain muutakin tuossa meni perustavanlaatuisesti mutkalle.
Mutta poissaolojen merkitystä ei kuitenkaan sovi vähätellä ja ne tekivät muutenkin ailahtelevasta pelistä ikään kuin täydellisen myrskyn. Todella paljon pitkiä poissaoloja ja kärkimiehiltä, esimerkiksi Puhakka ei poissaolonsa jälkeen ollut enää entisensä ja sama koskee Leskistä. Onhan se nyt fakta, että nämä vaikuttivat ja paljon.
Mutta jäikö reagointi sitten vajaaksi, jos kokoonpano pettää niin pitäisikö pelisysteemiä muuttaa? Koko kevät tuntui, että hakataan päätä samaan mäntyyn ja toivotaan kuoren alta pilkottavan taikanapin. En väitä pelistä mitään ymmärtäväni, mutta viimeinenkin peli oli monelta osin todella sekavaa ja erikoista peliä vailla kunnon rakennetta.
Kaikeasta kurjuudesta huolimatta kauden ehdoton minimitavoite saavutettiin eli puolivälierät olkoonkin, että vain vaivoin ja ne olivat nolo sweeppi. Ensi kaudella nyt oikeasti tähän ilveskammoon pitää keksiä jotain. Vuodesta toiseen aina vaan pahempaa.
Ei se sattumaa oo, ettei kellään oo neljää peräkkäistä. Joskus se katkee, Tapparalla tänään. Surkeeta oli, mutta nyt saa ainaki hyvän kesän ja ens kaudella ei olla kaikkia vastaan se iso paha hallitseva triplamestari. Viime vuosina on tullu jonkunlainen tyytyväisyyden tunne faneihin ja varmasti joukkueeseen. Voitetaan aina, vakkkei olis niin hääviä. Nyt kunnon analyysit ja ens kaudella nöyrin mielin.
Voittajana on myös opittava ottamaan vastaan tappio. Tapparan kausi oli rauhaton eikä mistään löytynyt kestävää selkänojaa. Tuntui siltä, kuin hartiavoimin oltiin paikkaamassa vuotavaa laivaa. Kun maalivahtipeli toimi, jokin toinen osa-alue kyykkäsi. Ja kun muut osa-alueet toimi, niin maalivahtipeli sukelsi.
Jotenkin tiivistäiain kauden niin, että penkin takana olevien timpureiden toimesta yritettiin kasata Kruunukalusteen sohvakalustoa Ikean ohjeilla Puuilosta hommatuilla tarvikkeilla. Puuilosta kannettiin selkä vääränä tarvikkeita ja lopputulemana oli jonkinlainen romahtanut viritys ja kasapäin hukkapalaa ja nippeleitä.
Ensi kaudelta voitaisiin päättää, että yritetään pysyä strategiassa ja kasata pelaajat sitä toivottua pelitapaa ajatellen. Sen jälkeen analysoidaan, että onko kasaan saadulla rosterilla mahdollisuutta toteuttaa tahdottua pelitapaa. Ei ole laiskaa tai tyhmää säätää pelitapaa niin, että heikkoudet piilotetaan ja vahvuuksilla voitetaan. Tämä kausi oli niin kollektiivinen sukellus, ettei yhtäkään henkilöä voi yksin syyttää.
Epäonnistunut joukkueen kasaaminen. Mattila ja Räsänen 3-4 kentän senttereitä. 1.sentteri puuttui. Matinmikko ja Rafkin surkeat hankinnat. Metsola huono. Brickley ainoa onnistunut hankinta.
Kauden aikana hankitut pelaajat meni jo sekoilun puolelle. Sustr, Kempe, Andersson, Ikonen muistuttivat hankintoina jotain 2000-luvun surkeimpia kausia kun oli jotain Jan Platil yms. osastoa.
Valtava loukkaantumis- ja sairastelusuma
Epäselvä pelitapa. Viime kauden raikas ja vauhdikas pelitapa oli muisto vain
Ei muuta kun uuteen nousuun. Onneksi Antti Tuomenoksa ymmärrettiin laittaa kiertoon.
Onko maha täynnä? Ehkä. Häviöt ottaa päähän ja tämän kauden vähäiset voitot ei oikein herättänyt ilon tunteita niin kuin ennen.
Kuitenkin tänään loppuhetkillä ja joukkueen palatessa kiittämään Sinioransseja, pieni kyynel vierähti poskelle. Se oli ainakin merkki itselle siitä, että tämä seura merkkaa paljon enemmän, mitä ikinä pystyy edes ajattelemaan.
Tapparan rosteri jäi ratkaisijoiden osalta aika nuoreksi. Rautiainen vasta breikkasi, Keskinen vasta toinen tykkikausi, Matinmikko on kans aika nuori, eikä Tanuskaan mikään ikäloppu ole. Kokemuksesta vastas Savinainen, joka loukkaantui, Tuulola, Rauhala ja Leskinen joka myös loukkaantui.
Ens kaudella pitää olla myös karvaperseisempää kaveria mukana. Tappio on aina parasta polttoainetta haluun menestyä. Eiköhän sitä tästä tullut.
Olo on epätodellisen haikea, mutta toisaalta helpottunut. Niin vaikea tämä kausi oli Joulusta asti. Tästä opitaan ja mennään eteenpäin.
Puolitoista kuukautta tähän on pystynyt valmistautumaan, helmikuun kahden viikon treenitauosta lähtien. Siinä kun ei mitään parannusta tapahtunut, niin tiesi että tästä ei vaan voi tulla mitään. Vielä tänään viimeisessäkin pelissä pakki haki oman pään kulmasta kiekon, kolme hyökkääjää survaisi suoraan pystyyn, pakki meinasi pysähtyä maalin taakse mutta hoksasi sentään tilanteen ja veti sen nelkytmetrisen pystysyötön laidan kautta hyökkäyssiniselle. Siellä seisaallaan ollut hyökkääjä ohjasi kiekon päätyyn ja lähti itse vaihtoon. Ilves voitti päätykiekon helposti. Mitä tapahtui? Miksi niin tapahtui? Miten tuollaisesta ikinä voisi syntyä mitään?
Nyt on helppo haukkua Metsolaa, Sustria, Räsästä, Keskistä, Kempeä, kukin nyt voi ottaa oman suosikkinimensä, mutta fakta on se, että tämä joukkue ei hävinnyt yksilöihinsä, vaan yksilöt alisuorittivat ja olivat jopa huonoja joukkuepelaamisen lähes täydellisen puuttumisen takia.
Js edelleen liigassa pärjää träpillä. Muille joukkueille se vaan on median ja muiden asiantuntijoiksi itseään kutsuvien mielstä ok mut Tapparan menestyksessä se oli aivan järkyttävä tapa voittaa.
