Toivottavasti ihan näin äärimmäisenä asia ei sentään konkretisoidu. 
Onhan moni tehtävä maailmassa osittain muodollinenkin kuten vaikkapa “minun” mandaatillani Arkadian mäelle mennyt edustajani. 
Kuinka nyt itsekukin kapteenin hommansa hoitaa jäällä, pukukopissa, mediassa. Eroja varmaan on joukkueesta ja sen rakenteesta & ilmapiiristä riippuen. Haluaisinpa edes päivän olla kärpäsenä katossa mukana Oton ja joukkueen arjessa.
Kyllähän kapteenin vaihtaminen, “natsojen repiminen” juuri sellaisenaan on laajalti ja lähtökohtaisesti nähty ongelmana ja vääryytenä. Niin ei saisi tehdä, vaan pelaajaikonin pitäisi olla kapteeni uransa loppuun asti tai suunnilleen niin kauan kuin itse haluaa. Samalla jokseenkin kaiken muun joukkueessa ja seurassa pitäisi jatkuvasti uudistua ja muuttua, pysyä tuoreena. Monesti ensimmäisenä tietenkin kokonaisuudesta ja suurista linjoista vastaavan valmennuksen, ja kenties urheilujohdon vielä samalla.
Erilaiset tulkinnat ja johtopäätökset kapteeninvaihdokseen liittyneistä tapahtumista ovat kyllä varsin hataralla pohjalla siihen nähden, mitä noista varsinaisesti tiedetään tai on hajanaisina kuvauksina tullut julki. Uutisoituja epämääräisemmät puheet ja takaisinkaiutukset vielä edelleen erikseen.
Eiköhän kapteeninvaihdokseen joukkueessa vähän muitakin, parempia syitä ole nähtävissä kuin jotkin dramaattiset arvovaltariidat ja henkilötärkeilyt.
Muistuttaisin nyt kuitenkin, että Santtu on Ilveksen fanipoika. Googleta Santtu Silvennoinen Tappara ja Santtu Silvennoinen Ilves. Vertaile juttuja kerro mitä mieltä olet?
Tämä santun masinoima myrsky vesilasissa alkaa olla kuin afrikantähti kohu.
Faktat pielessä mutta klikkiotsikkoa pukkaa päivästä toiseen
Tämmöinen juttu.
Hemmetin hyvä juttu. Erinomaisesti sekä kirjoitettu että asian ytimeen osuva.
Hyvä juttu, kiitos kun jaoit. Elmo (?) ei ihan kuulu naihin itselle tunnettuihin medioihin. Kirjoittaja taitaa tosin olla, Pausan ja muiden kautta.
Oli asiasta mita mielta tahansa, itselle juttu toimi hyvana muistutuksena informaation ja ajan suhteesta. Ihmiset tekevat tutkitusti parempia/oikeampia paatoksia kun on aikaa ja informaatiotulva ei ole niin suurta. Sama patee uutisiin/journalismiin.
Perusteellinen ja asiallinen kirjoitus! Hiukan eri mieltä siitä, että Tapparan kausi on jo nyt joka tapauksessa pettymys. No ei todellakaan ole, jos runkosarjan voitto on jo nyt muutaman pisteen päässä ja etenkin jos keväällä on kirkkain mitali kaulassa! 
Pettymykset ja yllätykset arvioidaan vasta silloin.
Muuten voidaan todeta, artikkelin mukaisesti, että natsa-gaten aika on ohi!
Todella hyvä kirjoitus. Hyvin koko tilannetta kuvaava kirjoitus.
Hiukan kornia on spekuloida Kuuselan ja Peltolan motivaatiota nyt ja jatkossa. Varmasti pojat pistää kaiken peliin niin kuin aiemminkin. Molempia tarvitaan myös jatkossa.
Miksi ammattimiesten asenne, luonne ja tahto nyt yhtäkkiä lakkaisivat kesken kauden? Molemmat kaverit ovat johtavia pelaajia koko joukkueessa.
Oli kyllä hyvä juttu Samuel Savolainen. Mutta oikeastaan missään ei mainita sitä, että tämä kapteenin natsojen vaihto on tehnyt nimenomaan Rauhalalle hyvää. Olen tämän ennenkin tuonut esille ja ihmettelen eikö sitten Ode ole niin mediaseksikäs pelaaja, että tällaista ei kukaan toimittaja ole huomannut.
Vaikka monesti sitä ihmetellään ja päätä raavitaan tuon valmennuksen kanssa, niin onhan se tosiasia, että Iso Vaalea ja Jupe on aika kova-tasoista pelaajakehitystä ja joukkue urheilun kulttuuria pitänyt Tapparassa
Pitkään voimissa.
Se onkin sitten tiukka paikka kun Jupella, Kuuselalla, Bertrandilla, Peltolalla loppuu sopimukset. Jugilla se tietysti on jo tämän kauden jälkeen katkolla. Hirvittävä määrä kokemusta ja voittamisen kulttuuria lähtee noilla ovenavauksilla.
Samuel Savolainen on toimittaja😉
Tarjoan ihan pyytämättä hieman eriävän näkökulman:
Juttu on pelkkä kolumni, jossa kerrotaan yhden ihmisen mielipide tapahtumista. Ei yhtään kysymystä asianosaisille, tai muillekaan.
Ilmeisesti mitään sisäpiirilähteitä ei jutussa ole käytetty, lähinnä koonti muitten jutuista omalla näkökulmalla.
Huonoa tässäkin jutussa on se, että se perimmäinen pointti koko jutussa unohdetaan täysin. Siis se mistä koko soppa sai alkunsa.
On tämä tietysti sillä tavalla julkaisunsa ansainnut juttu, että paljon enemmän tuntuu tämä palstalaisia miellyttävän, kuin kriittisempi kirjoittelu.
Täysin samaa mieltä. Täysin kirjoittajan oma näkemys. Näkemys vaan on sellainen, jonka moni haluaisi kuulla totuutena.
Ohan näitä. Minullakin on oma näkemykseni ja tiedän muitakin, joilla on oma näkemyksensä.
Osa noista tietää, mitä on tapahtunut ja osa ei. Sitä ulkopuolisen on vain vaikeaa havaita. Joutuu tekemään oman näkemyksensä milloin minkin tiedon, toisen käden tiedon tai luulon perusteella.
Kyllähän tuossa jutussa tuotiin hyvin muutakin näkökulmaa kuin vesarantasten ja joidenkin muiden ylläpitämää asetelmaa pahis-Tapola vs hyvis-Peltola/kapteenisto. Savolaisen versio on kaikkein loogisin vaihtoehto. Toisaalta tuo pelaajien puolelle asettuminen on hyvin inhimillistä. Pointti varmaan juuri onkin, että turha rakentaa mitään vastakkainasettelua. Mediassa tätä tarinaa aletaan varmaan kierrätää uudestaan, kun Tapparan nousu kohti kärkeä jatkuu. Joukkue näyttää päässeen näistä jutuista hyvän aikaa sitten yli. Eiköhän kannattajatkin siihen kykene. Toimittajat on asia erikseen.
Mää taas olen sitä mieltä, että esim. Vesa Rantasella on paremmat kontaktit ja ylipäätään hiukan enempi näkemystä. Eikä hänellä ole tarvetta ylläpitää mitään “asetelmaa”.
Savolaisen versio on mun mielestä loogisin vain niille joiden mielestä kyse on median ajojahdista.
-Ei minun Tapparassa, on hiukan samaa henkeä kuin siinä, että meidän ville-hermanni ei tee pahoja, ne muut pojat kyllä.
Jos oikein muistan niin Peltola ihan itse on sanonut, että koville otti kun C-kirjain vietiin. Se tieto riittää minulle ja mikäli Peltola ei kauden jälkeen meillä jatka niin sitten ollut jotain astetta isompaa.
Mustaa ei saa valkoiseksi vaikka kuinka vääntäis.
Ei saa, eikä edes kukaan “sisäpiiriläinen” tiedä yhtään mitään. Eikä oikeastaan millään muulla ole väliä, kuin tuloksella. Jos kauden jälkeen tulos on hyvä, niin kukaan ei arvostele Tapolaa tästäkään asiasta. Eikä oikeastaan pitäisi muutenkaan. Valmentaja johtaa peliä. Ei sen tarvitse olla mukava ja kaikkia pelaajia miellyttää, niin kauan kun tulee menestystä. Poislukien tietty Raimo Summanen, joka sai kenkää Olympia ja World Cup finaalien jälkeen (samana vuonna Janne Niinimaa hyllytettiin oman NHL joukkueensa harjoituksista, koska valmentaja ei jaksanut kuunnella “kitinää”…).
Kuka muistaa kauden alussa olleen natsagaten? Miltäs se nyt näyttää? Luin iltalehden näkökulma artikkelin jossa se mainittiin.
Itselle tuli ajatus, niin se olikin tällä kaudella, olin jo unohtanut ja hyvä niin!
| 1. | Luoto, Joona | Tappara | VH | 9 | 7 | 8 | 15 | 0 | 14 | 4 | 10 | 1 | 0 | 1 | 40 | 17,5 | 0 | - | 15:52 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2. | Savinainen, Veli-Matti | Tappara | VH | 10 | 7 | 1 | 8 | 0 | 9 | 5 | 4 | 3 | 1 | 3 | 32 | 21,9 | 32 | 56,2 | 17:40 |
| 3. | Rauhala, Otto | Tappara | KH | 10 | 3 | 5 | 8 | 2 | 13 | 4 | 9 | 0 | 0 | 1 | 20 | 15,0 | 182 | 58,2 | 16:54 |
| 4. | Leskinen, Otto | Tappara | OP | 10 | 3 | 5 | 8 | 0 | 10 | 7 | 3 | 0 | 0 | 0 | 51 | 5,9 | 0 | - | 21:45 |
| 5. | Puhakka, Petteri | Tappara | OH | 9 | 4 | 3 | 7 | 12 | 10 | 1 | 9 | 0 | 1 | 1 | 16 | 25,0 | 0 | - | 14:21 |
| 6. | Levtchi, Anton | Tappara | OH | 9 | 0 | 7 | 7 | 14 | 6 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 21 | 0,0 | 1 | 100,0 | 16:40 |
| 7. | Austin, Brady | Tappara | VP | 10 | 1 | 5 | 6 | 4 | 11 | 6 | 5 | 0 | 0 | 0 | 28 | 3,6 | 0 | - | 19:21 |
| 8. | Morley, Tyler | Tappara | KH | 9 | 1 | 5 | 6 | 6 | 8 | 7 | 1 | 0 | 0 | 0 | 30 | 3,3 | 128 | 55,5 | 16:34 |
| 9. | Merelä, Waltteri | Tappara | VH | 10 | 0 | 6 | 6 | 4 | 10 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 29 | 0,0 | 3 | 33,3 | 17:43 |
| 10. | Peltola, Jukka | Tappara | OH | 10 | 1 | 4 | 5 | 2 | 7 | 4 | 3 | 0 | 0 | 0 | 16 | 6,2 | 3 | 33,3 | 15:48 |
| 11. | Virta, Patrik | Tappara | KH | 10 | 3 | 1 | 4 | 4 | 6 | 5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 19 | 15,8 | 130 | 49,2 | 13:38 |
| 12. | Seppälä, Mikael | Tappara | OP | 10 | 2 | 2 | 4 | 4 | 16 | 5 | 11 | 0 | 0 | 1 | 27 | 7,4 | 0 | - | 19:58 |
| 13. | Tuulola, Joni | Tappara | VP | 7 | 3 | 0 | 3 | 6 | 4 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 15 | 20,0 | 0 | - | 17:21 |
| 14. | Vittasmäki, Veli-Matti | Tappara | VP | 10 | 1 | 2 | 3 | 0 | 11 | 7 | 4 | 0 | 0 | 0 | 26 | 3,8 | 0 | - | 21:03 |
| 15. | Jürgens, Casimir | Tappara | VP | 10 | 0 | 3 | 3 | 0 | 8 | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 17 | 0,0 | 0 | - | 13:16 |
| 16. | Kuusela, Kristian | Tappara | VH | 10 | 0 | 3 | 3 | 8 | 5 | 6 | -1 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0,0 | 0 | - | 13:19 |
Äkkiseltään sanoisin että kentällä nähdyn perusteella, ja jopa tilastojen perusteella meidän sukupolven vaihdos kapteenistossa osui napakymppiin, ja soihdun kantaja on nappivalinta! Paljon sai Tapola paskaa tästäkin, mutta niin se vaan kauden lopulla näyttää ihan oikealta ratkaisulta!
Nyt joukolla kultaa vuolemaan!!
”Mestaruus ei tuntunut ainakaan yhtään negatiivisemmalta nyt. Jos mennään alkuun, niin media paisutteli liikaa sitä, että täällä on joku ongelma. Sanoin jo silloin, että Tapparalla on täysin oikea kapteeni. Katsokaa, millaisen kauden hän on pelannut, kuinka paljon tehnyt töitä – te ette edes tiedä, kuinka paljon hän on meitä potkinut eteenpäin”, Peltola vielä kehui Rauhalaa.
”Kohu, joka nousi johtui sisäisestä kommunikaatiosta, joka falskasi. Kopissamme ei ollut isoa ongelmaa.”