Nämä kolme pärjäsi tällä kaudella ja kaikki alle 175cm pitkiä.
Edit: Lisätään viellä Johnny Gaudreau & Paul Byron
6 tykkäystä
Ei taideta olla listoissa mainittu vielä pientä suurta miestä eli Theo Fleuryä (168 cm luistimet jalassa). Oli sen verran hyvä, että olisi pärjännyt Lempäälässäkin 
Aamulehden mukaan Haapalalle (ja Maminille) on tarjolla reilut näyttöpaikat eli luottoa pitäisi olla tarjolla seuran puolesta. Tietävät mitä saavat:
–Olemme innoissamme, sillä olemme tehneet sopimukset kahden lahjakkaan nuoren pelaajan kanssa. He ovat niin taitavia ja kokeneita, että annamme heille reilun mahdollisuuden taistella paikasta NHL-joukkueessamme, Tallon arvioi Haapalaa ja Maminia.
Ps. Ja onnitelut minunkin puolestani Henkalle - nyt NHL -arpa osui oikeaan osoitteeseen 
1 tykkäys
Hyvä, että nostit Theon. Minäpä laitan vielä Henkkaan verratun St-Louisin. Nämä pärjäsivät aikana jolloin ei pienten todellakaan pitänyt pärjätä.
Yllä mainittujen esim. Atkinsonin, Gaudreaun, St. Louisin, Fleuryn lisäksi listaan vielä Tyler Johnson 173 cm, Brad Marchand 175 cm ja Torey Krug 175 cm. Eli koko ei ole este vaan hidaste.
Ei sillä että itsekään olisin ensi kaudeksi paikkaa ylhäällä sementoimassa. Realistisempana näen, että kausi menee pääosin Springfieldissä. Siellähän taitaa olla myös suomalaisseuraa muuan Henrik Borgströmin muodossa.
Siirtelin vähän viestejä tänne Henkan ketjusta, kun näkemykseni mukaan keskustelu rönsyili jonkin verran ketjun päämiehestä Henkasta laajempaan NHL:ssä pärjäämiseen.
Henkan ketjussa on otettu esiin negatiivissävytteisesti Henkan ominaisuuksia. Kokoa tässä on spekuloitukin, mutta toinen, mitä kyseenalaistettiin oli taito, että taito ei riittäisi NHL:ssa pärjäämiseen. Mielestäni Henkka on taitava ja vikkelä ja hänen tietty “showmanshipmäisyys” voi istua NHL:n kaavaa yllättävänkin hyvin.
Mutta.
NHL:ssä breikkaaminen tarvitsee henkilökohtaisten ominaisuuksien lisäksi aika paljon tuuria ja oikeat puitteet. Siis sellaiset puitteet, joissa pelaaja saa mahdollisuuden. Tämä pitää sisällään niin ketjukaverit, luottamuksen seuralta kuin terveydellisenkin tilanteen. Aina ei hyvältäkään pelaajalta breikkaaminen onnistu. Joskus yllättävät ukot voi olla yllättävän hyviä ja toisaalta ominaisuuksiltaan ennakkoon hypetetyt eivät koskaan löydä paikkaansa sarjasta.
3 tykkäystä
Fleury oli poikkeuksellisen vahva pelaaja kokoisekseen. Huomattavasti vaikeampi horjuttaa kentällä kuin moni 180-senttinen ja siinä ehkä suurin syy, miksi nousi supertähdeksi koosta huolimatta aikakaudella, jolloin pienille pelaajille ei ollut sijaa.
Johnny Hockey on hyvä vertailukohta Haapalaan. Kun olet vaan tarpeeksi hyvä, niin koolla ei ole merkitystä. Eihän Haapala mikään Gaudreau vielä ole, mutta mahdollisuudet pärjätä nyky NHL:ssä on ehdottomasti.
Ei tarvitse hakea esimerkkiä rapakon takaa, kun Suomestakin löytyy. Kimmo Timosesta sanottiin aina aikanaan, että “liian pieni”. Reilu 1200 peliä NHL:ssa.
1 tykkäys
Hei laittakaapa vaikka Jussi Jokinen ja Henkka vastakkain. Kumman ottaisitte?
Jokinen pelaa kakkosketjussa Panthersissa.
2 tykkäystä
Jos noista pitäs valita Liigajengiin toinen niin Jussi Jokinen ehdottomasti.
Oho. Itse en Jokista valitsisi kyllä missään nimessä ennen henkkaa…
4 tykkäystä
“Kyllä Saku Koivu on aivan liian pieni NHL-pelaajaksi”. Reilu 1200 peliä NHL:ssa.
En lähtisi Jussi Jokista dissaamaan. Todella hyvä nhl-ura takana ja on edelleen kova pelimies, vaikka uran huippu saattaa olla takana. Arvostus on kova myös Floridassa.
2 tykkäystä
Minä olen samaa mieltä, tarkoitus ei ole dissata Jussia, hieno pelimies, pitkä hyvä ura, arvostettu. Halusin vaan tuoda esille tuolla, että Henrikillä on hyvät saumat. Peliäly on huippua verrattuna kehen tahansa, taito-ominaisuudet myös ja lustielutaito on huikean hyvä ja päänuppi kunnossa, todellinen joukkuepelaaja, jonka lähes kaikki seurat ottasivat joukkueeseensa…tuollakin :D.
1 tykkäys
@Kilo - minulle tuli nyt jakomielitauti, että pitäisikö kirjoittaa Henkan ketjuun vain tähän?
Tässä vähän listaa NHL:n alamittaisista:
Haapala on kyllä tosi mielenkiintoinen tapaus NHL-kontekstissa. Hän on paitsi lyhyt, mutta myös kevytrakenteinen. @Messi tuntee pojan parhaiten(?) ja olen samaa mieltä Henkan poikkeusellisesta hockey sense:sta.
Päättyneen kauden hurjat tehot hämäävät sikäli, että tämä oli ensimmäinen kausi jolloin Haapalalla oli kiekollisesti johtava rooli Tapparassa ja hänen voi sanoa jo olleen liian hyvä Liigaan. Oma huomioni kiinnittyy kuitenkin noihin aikaisempiin kausiin, jolloin rikkova rooli oli korostuneempi ja Henkka oli terrierimäinen karvaaja. “Paul Kariyan” rooli peliä tekevänä laitahyökkääjän kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, mutta voisiko NHL-paikka löytyäkin 3. ketjun energiapelaajana? Luonnettahan pojalla riittää.
Toivottavasti saa näyttöpaikkoja ylhäältä, koska olisi äärimmäisen mielenkiintoista katsella miten ja missä roolissa NHL:ään sopeutuminen sujuu.
2 tykkäystä
Kyllä näyttöpaikka annetaan niin ylhäältä, kuin vain pelaaja voi sellaisen saada. Kuinka pitkään saa näyttää, sitä en osaa sanoa. Mutta harva pelaaja, edes Panthersissa saa vastaavaa paikkaa, kuin Henrikki saa, siitä olen aika varma. Mihin se sitten riittää, jää nähtäväksi. Minä tietenkin luotan ja varmaan moni muukin. Kokonaisvaltainen paketti pitäisi riittää. Siinä käy monelle kuin Ossi Väänäselle, että ei tajua, kummalta puolelta Henkka meni ohi. Hän ei ole läheskään vielä potentiaalinsa huipulla, uskokaa pois.
Jottei menis ohi topicin, niin yleistetään: Maalivahtien ja pelaaajien osalta onneksi suuntaus on menossa pituuksien suhteen alaspäin ja kokonaisvaltaisuus ominaisuuksien osalta on ratkaisevampaa. Kun pelaat voittavaa kiekkoa, niin on ihan sama, mikä on ihonväri tai mihin heimoon kuulut. Tulostaulu näyttää kylymästi totuuden.
4 tykkäystä
Joo, esimerkiksi joku Saros on noussut parhaaksi kaikilla tasoilla, millä on ykkösveskarina pelannut, ja edelleen väitetään, ettei NHL:ssa pärjää, kun ei ole 235 cm pitkä.
Parhaat on aina parhaita, oli ne minkä kokoisia tahansa.
1 tykkäys
Sanoppas kuka on mielestäsi Henkan potentiaalinen NHL look-alike? Onko se Fleury, Kariya, Kapanen (jr tai sr), Darcy Tucker…?
Martin St. Louis.
En tiedä, kunhan heitin. 
Pieni mies hänkin.
Tuo oli kyllä liian paha. Jokainen näkee omalla tavallaan. Minä en tunne noita muita riittävän hyvin ja ennenkaikkea olisi tärkeä tietää, mitä ja miten pelaaja pelistä ajattelee, jotta pystyisi vertaamaan. Tuo päänuppi on niin kovin tärkeä. Mutta kun kysyit, niin sanon, etten tosiaan pysty. Joku muu pystyy paremmin.
1 tykkäys
Eiköhän tuo Zuccarello ole aika lähellä samaa tyyliä Henkan kanssa pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan.
1 tykkäys