NHL-potentiaalia vai ei?

Siellä täällä pitkin palstaa nousee ajoittain esiin ajatuksia, että esim. Haapalalla tai Savinaisella voisi ja ei voisi riittää NHL:ssa. Tässä keskustelussa käydään läpi ajatuksia siitä, kenellä voisi ja kenellä ei riitä änärissä.

1 tykkäys

Saa tätämenoa Savinainen ja Haapala unohtaa kevään MM-kisatkin. Ei sinne näillä esityksillä ole asiaa. Enkä usko Haapalan NHL-uraankaan. Pitäis olla niin loistava tapaus, ettei tarvis AHL:ää kokea. Ei vaan kovuus riitä. Hyvä ura edessä kuitenkin SM-Liigassa ja Tapparassa Peltolan tapaan. Hyvä niin!

2 tykkäystä

Perustuuko tämä analyysi Haapalasta ja hänen kovuudestaan näihin playoffeihin jotka on vielä kesken?

Kyseessä kuitenkin vähän päälle parikymppinen pelaaja, joka on vasta päässyt harjoittelemaan terveenä. Tulos: pistepörssin voitto.

Lähtenee ainakin kokeilemaan Änäriin jossain kohtaa.

1 tykkäys

Niin, turnaukseen pitää valita kuumat pelaajat. MM-koneeseen on aika kuumaa jantteria tyrkyllä esim Kuopiosta. Haapala on kyllä nytkin yhdessä vuodessa saanut voimia jalkoihinsa, mutta mutta… Jos miehen vierellä kävelee, kun kaverilla on T-paita päällä, niin wikipedian 78kg tuntuu kovalta liiottelulta. Melkein kerran nappasin syliini ja olisin sen yhdellä kädellä punninnut. On se taidoiltaan kuitenkin niin hyvä, että jos ei pikku aski ameriikoissa ole vaihtis, niin Ruotsista, Sveitsistä tai Venäjältä luultavasti käy jossakin raossa eläkerahastoo tekemässä. Kiinnostusta riittää varmasti.

“Lähtenee ainakin kokeilemaan Änäriin jossain kohtaa.”

Niin siis AHL:ssä voi käydä. Eihän mitkään Mikko Koivut tai Mikael Granlunditkaan ole ilman AHL vuotta ylhäällä päässy peliäkään koittaan. Ton AHL vuoden aikana käy varsin todennäkösesti “Perttu Lindgrenit” tai “Michael Keräset”. Eli näyttö paikkaa ei tule. Mulla ei ole mitään Haapalaa vastaan. Ja toivon hänelle, kuten muillekkin pelaajille pelkkää hyvää. Henk koht olen sitä mieltä, ettei fysiikka riitä AHL:ssä. Voihan mies toki toisinkin todistaa. Monesti minä väärässä olen.

AHL:ssä riittää helposti, tekee tuolla jalalla kovat pisteet. Änärissä voi tulla nuha.

4 tykkäystä

Pakko heittää tähän väliin Sebastian Aho-kortti. Ei Aho ja Henkka fyysisiltä mitoiltaan niin paljon toisistaan eroa. Mielestäni Mythbusters tyyliin Plausible!!!

4 tykkäystä

Niin tai sitten se näyttöpaikka tulee. :slight_smile: Eihän sitä varmaksi voi tietää ja Haapala on nuori. Voi vielä kehittää ominaisuuksiaan.

Sitä nyt ei sitten tiedä mikä riittää ja mikä ei. Sen näkee sitten joskus, jos näkee.

Kieltämättä Sebastian Aho-kortti on hyvä. On verrattavissa Henkkaan. On kyllä jännä, että on päässyt suoraan ylös. Harva pääsee. Mistä sitä tietää. Moni, mitä pitäisi onnistujana, ei saa koskaan ees kunnon paikkaa.

Joo, siis aivan varmasti Euroopassa kyselyä Haapalan perään on. Mutta ei kyllä mitään “laineita” tule tekemään. Voi olla jopa ettei rapakon taakse tule kutsua, jos huippukausi oli nyt jo tässä. Huomenna vois alkaa tekemään näistä ennusteluistani paperisilppua…

1 tykkäys

Haapalan fysiikka ei tulisi riittämään pienessä kaukalossa millään… Ei siellä pelkällä orastavalla nopeudellakaan pärjää.

Fysiikkaa voi aina kehittää. Ja koko ei enää nyky NHL:ssä ole välttämättä ongelma, jos pystyy kompensoimaan muilla taidoilla. Esim. Sebastian Aho, Mitch Marner . Kyllä itse veikkaan että Haapala pääsee jossain vaiheessa kokeilemaan NHL:ssä.

Haapalasta sanoisin ehdottomasti EI.
Mutta niin sanoin Ahostakin.
Kertoo vaan sen, että lajista en mitään ymmärrä, rapakon takaisesta vielä vähemmän :slight_smile:

Seuraan käytännössä jääkiekossa vain TAPPARAA. Muut seurat liigasta riippumatta täyttä ajanhukkaa.

Ilveksen Otto Koivula ja Olli Vainio ovat melko varmasti tulevia NHL-pelaajia. Myös Jarkko Parikka on potentiaalinen. Sitten kun joskus vuosien päästä ihmetellään, miksi Ipa oli tänä keväänä niin hyvä, niin huomataan, että oho siellähän pelas noi kaverit.

3 tykkäystä

Toivon samaa, mutta kyllä pitäisi antaa hyvät näytöt myös näistä ns kovista peleistä

Vahva veikkaus ei vaan riitä Haapala rapakon taakse ei edes khl:ään jos ulkomaille haluu niin Ruotsi vois olla se sopivin liiga.

Nyt mahdollisesti nähdään, onko Haapalasta ison meren takaisen pikkuaskin mieheksi. Täällä on ollut ajatuksia puolesta ja vastaan.

12 tykkäystä

Vaikka Henkka tällä foorumilla onkin pyhä ja omakin arvostus häntä kohtaan on valtava, niin epäilyksiä löytyy myös itseltä. Esim yllä mainittu Mitch Marner on jo 6 senttiä Haapalaa pidempi, joten kokoluokka ei ihan ole verrattavissa näihin.
En muista millon viimeksi olisin nähnyt 175cm pelaajan pärjäävän hyvin änärissä. Toki Henkka voi se poikkeus olla, ei siinä mitään.

Toivottavasti pärjää hyvin, saa vakiinnutettua TOP6-paikan hyökkäyksestä ja pääsee pelaamaan ylivoimaa. Ykkösylivoimaan nyt ei ole asiaa Barkovin ja Hubyn siellä pyöriessä, mutta kakkosyvlle voi hyvinkin olla saumoja.

Toisaalta taas turha spekuloida, aika näyttää miten pärjää ja jos ei pärjää, niin ei ole häpeä että käy koittamassa. Kyllä tuon kokoisen pelaajan onnistuminen Lännessä on suuri kasvutarina tapahtuessaan. Epäonnistuminen taasen on epäonnistuminen jonka jälkeen uraa voi tyytyväisenä jatkaa Euroopassa, jos paukut ei änäriin riitä. Eipähän jää mietityttämään vanhoille päiville, että mihin asti olisi taidot riittäneet.

4 tykkäystä