Tämä tapaus on puhuttanut paljonkin kiekon piirissä mutta täältä on ketju tainnut puuttua.
Tämän kertainen tilanne alkoi tästä tappelusta.
NHL paikallinen avontahuone katsoi tuon 5000$ sakon arvoiseksi ilman pelikieltoa. Rangers johto katsoi tämän riittämättömäksi ja antoi tiedotteen jossa vaadittiin paikallisen Liusjärven eroa. No kävikin niin että Rangesin pomo ja GM sai potkut.
Tämä sitten johti perinteiseen pelleillyyn. Neloskentät aloitukseen ja tappeluksi. Ensimmäiselle vitoselle saatiinkin sitten 5 tappelua aikaiseksi.
Pahin mokaaja taitaa olla kurinpito tässä hommassa. Gooni vaihdotkaan eivät oikein enää kuulu mielestäni kiekkoon.
Hienoa nähdä vanhan ajan Nhl:ää, ehdottomasti peukku ylös tälle kostotapahtumalle. Vanhoihin hyviin aikoihin kokoonpanoon olisi otettu 5 AHL/ECHL-goonia, mutta meni se näinkin.
Älytöntä apinamies hommaa. Kovuutta on on kahdenlaista; oikea ja väärä, tämä on sitä väärää ja itse asiassa raukkamaista toimintaa. Puhun nyt tästä Wilsonista.
Tapaus Wilson kuvastaa vielä kuinka lapsen kengissä NHL on verrattuna muihin tarunhohtoisiin ammattilaissarjoihin. NFL, NBA, NCAA yms. ymmärtävät että tähtipelaajat ja heidän suorituksensa tuovat maksavan yleisön lehtereille eikä mikään Tom Cherryn koodi ölinä. Kuka haluaa maksaa siitä että näkee 12kpl tusinassa kavereita rykimässä toisiaan turpaan samalla kun supertähdet istuvat kotona loukkaantuneena?
Itse tilanteeseen olisi Wilsonille pitänyt lätkäistä lähemmäs 20 ottelunpelikielto, vähintään. Tuo 5000$ sakko on täysi vitsi ja sitten tämä koko kentällisen rivitanssi menee samaan kategoriaan.
Nämä mitättömät sakkorangaistukset eivät saa ymmärrystäni. 5000 $ on NHL-pelaajalle kasa nappeja, ja tässä jää kokonaan se ajatus pois, että hölmöilemällä saattaa joukkueensa huonoon asemaan eli koko jäähyjärjestelmän ajatus. Muistuu mieleen se, kun joku sveitsiläinen kiekkosankari potkaisi Tapparan pelaajaa luistimella kasvoihin ja sai sakoiksi 14,50 € ja taskun pohjalta löytyneen purkkatyynyn.
Tom Wilsonin missio onnistui täydellisesti. Vastustajan tähtipelaaja lasarettiin, VOITTO, ei pelikieltoa, Rangers sekaisin, valtava mediahuomio, osatekijä Rangersin hyvin suoriutuneiden GM:n ja presidentin potkuihin, koska omistajankin tunnerekisteri meni punaiselle, toinen VOITTO. En tiedä oliko tällä vielä jokin vaikutus TJ Oshien onnistuneeseen paluuseen, mutta Caps-näkökulmastahan Tom Wilson suoriutui loistavasti.
Muut näkökulmat voivat tosin poiketa tuosta näkökulmasta.
Just näin jonkun Urheilulehden (Sanoma-konserni) kannen, jossa puffattiin NHL:n pelien lähetyksien kasvua Euroopan primetimessa. Väittäisin ettei nämä luolamiesottelut kauheasti ainakaan suuren yleisön mielenkiintoa herättäisi, jos sarjaa halutaan myydä maailman parhaana jääkiekkona ja urheilullisin arvoin.
No joo, mutta on se Sabreskin tässä pelejä voittanut. Ei tuosta näin jälkikäteen mitään haittaakaan ollut Capitalsille. Hyödyt ovat selkeät. NHL:n pitäisi toimia toisella tapaa kurinpidollisesti, ettei tällaisesta olisi hyötyä.
En minäkään tuossa varsinaista missiota näe, jos Panarinista puhutaan. Panarin roikkui kimpussa ja Wilson heitti sen pois niskasta. Tietämättä mikä vaiva Panarinilla jalkaan ilmoituksen mukaan tuli, olisi nyrkeilläkin jälki voinut olla rumaa. Menikö jopa “koodin” mukaan kun ei nyrkeillä alkanut tähtipelaajaa takoa?
Aiempi jäässämakaavaa lyöminen oli toki idioottimainen temppu.
Tossa pelissä oli katsojia enemmän ku tulevassa cupin finaalissa. Ihmisissä nyt sattuu olemaan jotain luolamiehiin viittaavaa kun täysin mitätön matsi ja valtava kiinnostus. Mitä itse Wilsoniin tulee, paljon porua tyhjästä. Nimi selässä toi huomion, ei pelikiellon arvoista tekoa suorittanut. Katsokaa esimerkiksi mitä Crosby teki Konechnylle, ketään ei kiinnosta. Viimeöinen matsi oli tämän kauden kiinnostavin, Rangers hävis myllyt mut varmasti kauden jälkeen lihaa lisätään isossa määrin kokoonpanoon. Änärissä ei vaan pärjää jos on 70 kilosia taitopelaajia 4 ketjua, ne syödään elävältä. Toronto otti opiksi jo. Ja en mä tiedä, säännöt sallii tän, kuulunut lätkään aina, mikään muu asia ei saa moista kiinnostusta ja tv ratingseja, ni pitäiskö ihmisten jotka tätä kritisoi niin adaptoitua ymmärtämään et tässä lajissa tää on fine. En tule koskaan ymmärtämään sitä, että vaaditaan ’väkivallan kitkemistä’ - vaikka se on sallittua. Jos ei vaan tykkää kamppailulajeista, sen mä ymmärrän täysin. Ehkä silloin pitäisi kuitenkin katsoa muita lajeja sen sijaan että lätkässä olisi ongelma joka muuttaa. Toisaalta, niin nyrkkeilyssä ku muissakin rajummissa lajeissa on ne omat ’tää ei ole urheilua’ ihmiset.
Varmasti peruslätkäfanit tuota katsoivat silmä ja muut paikat kovana. Muttei tuolla lätkän tai NHL:n pariin ainakaan Suomesta uusia katsojia saa. Se on aivan varma. Se oli tuo oma pointtini.
