Niclas Lucenius


#101

Luce varmaan rupeaa olemaan siinä iässä, että melkoinen halu tehdä töitä menestyksen eteen varmaan alkaa jo löytyä. Ei oo ollut Lucella helppo tie ja paljon on nähnyt ja kokenut. Jos tuon kaiken käsittelee oikein niin voi melkoinen “uusi tuleminen” löytyä.


#102

Sä oot täysin oikeassa, asia on juurikin näin. Ei halua tehdä samaa “virhettä” enää uudestaan.


#103

Ehkä ei halua tulla Tapparaan kun eikö jossain jotain legendaa ollut ettäJukan aikaan ei saanu limpparia nauttia jne muutakin kismaa. Toki taisi Mäntylä kans sanoa ettei huutoa kukaan jaksa monta kautta putkeen.

Nyt kuitenkin Jukan tyyli läheisempi ja puhuu miltei pelkkää posia. Voisi sopia Lucelle


(aka Henkke) #104

En jaksa uskoa, että Luce ja Jukka mahtuu enää samaan koppiin.

Ja Jukan koppikäyttäytymisestä ei taida moni tietää. Median edessä on aina oma rooli päällä.

Älkääkä ymmärtäkö väärin, arvostan Jukan todella korkealle, eikä mitään miestä vastaan. Niin vaativa ja tiukka koutsi kuitenkin, ettei taiteilijasielut oikeen meinaa pärjätä samassa joukkueessa.


#105

Itse oon jonkin verran kuullut “sisäpiiristä” juttuja ja Rautakorpi on persoona, joka ns. jakaa ihmisiä. Toisille kelpaa vähän liiankin hyvin, mutta sitten on niitä, jotka eivät yksinkertaisesti kestä ollenkaan. Mediapuheista ei kannata päätellä mitään siitä, miten Rautakorpi toimii suljettujen ovien takana.


(aka Henkke) #106

Mun kaveri on ollut hänen valmennuksessaan Liigassa ja kertonut hauskoja tarinoita.

Sanoi, että ehdottomasti vaativin ja paras valmentaja, ketä hänen urallaan tuli vastaan. Ja kaverillakin ehti aika monta valmentajaa olla.

Virheistä kentällä tuli kuulemma pahaa silmää. Lucenius on sen oloinen tyyppi, ettei kestä tuollaista auktoriteettia. Tarvii tilaa…


#107

Oli niin tai näin, en ikinä ottaisi mitään Lucienusta lusmuilemaan Tapparaan, never ever. Oli sitten valmentaja kuka tahansa. Ei yksinkertaisesti sovi ryhmään.


#108

Mä haluaisin nähdä ihan tryoutilla mikä on miehen nykyinen kondis, mutten kyllä sopparia tekisi.
Siksi odotankin innolla nappaako joku SaiPa tai Sport ukon ensi kaudeksi mukaan. Luce olisi kiva nähdä vielä Liigassa, muttei välttämättä Tapparassa…


#109

Ei se nyt paljoa mielestäni vaatisi Lucelta että hakkaisi esim. Ojamäen tehot tuossa muuten hyvässä kentässä…ja yv tarvisi juonikkuutta.


#110

Vaikea sanoa näkemättä… Mestiksen huipulta on kuitenkin matkaa Liigan hyvälle tasolle. Lucella toki etuna, että tietää jo mitä se vaatii.


#111

Emmääkään olis halunnu Luceniusta Tapparassa nähdä, ennenku luin ton @Donizimo n linkittämän jutun. Jos jollain vielä lukematta, kannattaa lukea. Artikkelista saa tosi fiksun kuvan Luceniuksesta ja myönnetään, että ainaki ittellä on ollu huomattavasti huonompi kuva miehestä. Mies on pelannu Liigaa huipulla, tippunu alaspäin reilusti, nostanu ittensä Mestiksen eliittiin, eli jos Lucenius tällä tai ens kaudella Liigassa nähdään, kyllä mää uskon olevan vahvistus melkeen mihin tahansa jengiin, missä saa haluamansa kiekollisen roolin sopivilla vapauksilla. Toivottavasti pääsee, ja haluaa päästä, vielä kokeileen tosissaan.


(AJL Tappara-veikkauksen 16-17 voittaja) #112

Kovasti saa Lucenius negaa. Minä muistelen lämmöllä ketjua E-L-L, joka oli melko pitelemätön tuolloin takavuosina. Olisin valmis kyllä vielä näkemään pojan Tapparassa, sillä siitähän ei pääse mihinkään, että hän on erittäin taitava pelaaja. Tämän hetken kunnosta en tiedä, mutta eiköhän jonkin asteisesta kunnosta kerrp tuo Mestiksen pistepörssin piikkipaikka. Try-out? Miksei!


(turunseutulainen Tapparalainen ) #113

Mäkin haluaisin nähä Luceniuksen kokeilemassa meillä. Mutta negaa tulis kuten eräälle hampaattomalle aloitusspecialistillekin.


#114

Antaahan se ko. jutussa ihan hyvän kuvan itestään, mutta kannattaa huomioida kuitenkin että artikkelissahan pääsee ääneen vaan Lucenius itte ja sitä ei varmaan huvita kertoa itestään näitä “kalja maistuu, reenaaminen ei” -juttuja.

Ei sillä, en tunne Lucea, en tiedä sen juopotteluista eikä ne edes kiinnosta, mutta tuskin Luceniuksen maine ihan kokonaan on tuulesta temmattu. enkä usko että esim. 15 Liiga-joukkuetta hylkis Luceniusta ihan pelkästään vanhan maineen takia. Mestiksessä voi kuitenkin varmaan vielä pärjätä vajavaisella työmoraalilla jos on tarpeeks kova pelimies, mutta riittääkö se sitten Liigassa mihinkään? Jos kattoo vaikka Jonatan Tanuksen viime kauden pistekeskiarvoo niin se on karkeasti sama ~1,4 pistettä per peli mitä Lucenius on tehny nyt mutta Liigassa Tanuksen tahti tällä kaudelta onkin vaan n. 0,5 pistettä per peli.


(「LIVE IS LIFE」) #115

Puoli pinnaa per peli olisi monessa joukkueessa parhaita pistemiehiä. On sitä myös Tanuksen SaiPassa. Puoli pinnaa per peli olisi Tapparassakin ihan vahvaa valuuttaa.


#116

Joo onhan se hyvä tahti, mut tässä yhteydessä se oli lähinnä osotuksena Liigan ja Mestiksen tasoerosta, tarkotuksena alleviivata sitä että kova pelimies voi pärjätä Mestiksessä vielä “tekemättä töitä” mutta Liigassa se ei välttämättä riitä.


#117

Jan-Mikael Järvinen veti Mestiksessä kauden 48o 54p. Ja Liigassakin herrojen pistetahti uralla lähes identtinen. Jos JMJ kelpaa, niin kyllä mä yhtä tehokkaan pelaajan voisin lisääkin ottaa.

Ollaan Lucesta mitä mieltä tahansa, niin kyseessä on pahuksen lahjakas jääkiekonpelaaja. Äärimmäisen taitava ja juonikas hyökkääjä jonka parhaat avut ovat kaukalon viimeisellä kolmanneksella. Kyllä kelpais tän hetken tehottomaan Tapparaan ainakin kokeilemaan miten homma lähtee rullaamaan.


#118

Kaksi peliä on Tappara ollut tehoton. Sitä ennen ja joulun jälkeen yksitoista maalia kolmeen peliin, mielestäni se ei ole tehotonta. Minusta Luceniuksen on hyvä olla Tovereissa.


#119

JMJ taitaa kuitenkin liikkeessä olla isosti edellä Luceniusta. Taitavuudesta ja juonikkuudesta ei ole apuja jos ei kerkeä sinne viimeselle kolmannekselle. Mestiksessä jonkun pelin nähny tv:n kautta ja paljon työtä jos liigaan meinaa.


#120

Tehoilun ohessa kerennyt pelikieltoakin ottamaan jo ihan mukavan määrän.