Niko Ojamäki


#21

Rankkareita vois vähän harjoitella nähtyjen pelien perusteella. :joy: Toivottavasti Jugi antaa vähän tipsejä. :smiley:


#22

Juu. Ojamäen tyylillä rankkupaikkoja varmasti tulee. Ja ne kannattais kyllä käyttää.


#23

Täsmälleen samaa mieltä. Ojamäki on ollut positiivisimpia yllättäjiä tässä kauden alla. Muistan, kun Jatkoajassa Ässä-fanit aikanaan kehuivat Nikon olevan Liigan nopein luistelija. Naureskelin tälle hieman, koska pidin Karjalaisen Jereä (värilasien läpi katsottuna) ainakin yhtä nopeana. No, vaikka Jerekin on todella nopea, niin Ojamäki on suorastaan raketti. Eipä tule ihan hetkeen mieleen yhtä nopeaa luistelijaa Tapparasta. Hyvänä esimerkkinä käy ne pari läpiajoa, josta vihellettiin rankkarit ja lukuisat nopeat vastahyökkäykset. Ketjukavereilla on tehnyt tiukaa pysyä mukana. Ranneveto on myöskin erittäin napakka. Ojamäellä tekee kyllä tiukkaa mahtua yv:lle Tapparan laajan arsenaalin vuoksi, mutta voi silti tehdä hyvän maalimäärän ja luulisi, että näyttöpaikkaa myös yv:lle tulisi.


#24

Nostetaan ketjua ylös. Ollut alkukauden kovin alisuorittaja. Kiekko ei pysy lavassa ratkaisut kestää tai on vähän sinne päin.
Jos ei olisi noin kovilla “meriiteillä” olisi mun papereissa Lekissä. Tällä hetkellä ei ole kuin haittaa joukkueessa.


#25

En allekirjoita kaikkea, mutta Ojamäen saama suuri vastuu on tullut minulle todella suurena yllätyksenä. Lähinnä keväällä odotin, että tässä olisi (tasokkaampi) korvaaja Röymarkille. Mutta Niko on ensimmäisistä hetkistä lähtien saanut paljon vastuuta ja täytyy myöntää, että useaan kertaan eilen kysyin itsekin: miksi?

Mielelläni näkisin nykyisissä hyökkäysketjuissa muutoksia ja yksi askel olisi Redenbachin/Rauhalan siirto pykälän ylemmäs Ojamäen kustannuksella.


#26

Tuli vain tästä Ojamäen tehottomuudesta ja paljosta peliajasta mieleen, kun taannoin
Jere Karjalainen tuli Tapparaan, niin tilanne oli kutakuinkin sama. Jereä peluutettiin
myös tasoonsa nähden ihan törkeän paljoni ja pelasi Av:t ja Yv:t myös…mutta kyllähän
siitäkin sitten ihan pelimies on tullut.
Ojamäessä näkyy aivan selkeästi tuo treenikulttuurin muutos ja jossain haastattelussa
sitä itsekkin totesi, kuinka erilailla täällä asiat tehdään kuin Porissa. Varmasti tuo ja
maiseman vaihto tuo miehelle itselleenkin paineita. Paremmalla flaksilla olisi muuten
tuossa maalisarakkeessa jo muutama maalikin…


#27

Näin minäkin sen näen että uudet miehet huonoimmin sietää uutta harjoittelu kuormaa ja vanhat konkarit kuten Rauhala ja Jasu sen sijaan jaksaa yllättävän hyvin kuorman allakin.


#28

Kyllä ja tuntuu myös siltä, ainakin haastatteluiden ja hypetyksen perusteella, että
Ojamäelle ja Kärjelle on kohtuullisen kovat paineetkin kasattu. Nuoria sällejä kuitenkin.


#29

Pieni “vastuuvapautus” siirrolla alempiin ketjuihin voisi tehdä hyvää. Voisi tulla ikäänkuin vähä takavasemmalta ja näyttää esim jossain “energiaketjussa” osaamistaan. Pienempi hypetys ja odotusarvo. Potentiaalia on.


#30


Ojamäkeä kun on kritisoitu, onkohan kukaan katsellut tilastoja? Ojamäellä on toistaiseksi ollut vaikeaa Tapparassa, mutta kuten linkin takaa löytyy, oli viime kaudellakin alku vaikea. Syys- ja lokakuun aikana Ojamäki sai viime kaudella tehtyä tehot 3+0. Kauden lopussa oli kasassa 14+12=26. Ehkäpä tässä on hankittu vain firman mies, reenijumia syksyllä, paikat auki keväällä.

Edit. maalit ja syötöt käännetty kauden lopullisissa tehoissa.


#31

Ojamäki tuli valmiimpana pelaajana kuin Karjalainen Tapparaan ja tason nostoa viime kauden 14 maalista ilman muuta odotetaan. Chl lupasi paljon, mutta sen jälkeen Ojamäki on ollut ehkä suurin alisuorittaja. 20 maalia kaudessa ja Eht-edustukset on varmasti jonkinlainen tavoite, en tiedä ottaako siitä paineita kun ei oikein kulje.


#32

Lähtee taas porukalla täällä hieman laukalle. Ei oo menny Nikolla ihan putkeen alkukausi, mutta ei ole kyllä kenelläkään muullakaan. Käsittämätön kivitys käynnissä yhtä laituria kohtaan, joka vielä totuttelee talon tavoille. Kaverilla on potentiaalia ties kuinka pitkälle ja palstalla väläytellään LeKi-korttia keskellä pahinta reenijumia. Voi voi.


#33

Kun ei ole Emeä, niin jostain on kaivettava se “sylkykuppi”.
Valitettavasti se rooli on osunut tällä hetkellä Ojamäen Nikolle.:confused:


(Aleksi) #34

Tuntuu olevan kuin sellainen kiertopalkinto, ketä milloinkin ollaan heittämässä bussin alle. Ensin oli Rantakari, seuraaksi pallo meni Jasulle, nyt se on Ojamäellä. Olisiko seuraavana vuorossa Kärki?


Tomáš Záborský
#35

En ole ihan varma - Jasu kilpailee omissa kirjoissani aika tasaväkisesti tuosta sylkykupin roolista. In the end we love them both.


#36

Täytyy nyt tähän väliin todeta, että onhan Ojamäellä ollut hiukan huonoa
flaksiakin alkukaudesta, tai uskomattoman tarkka tolppa/ylärimasihti. Nimittäin
on sälli saanut niin monta putkea kilisemään, että paremmalla sisäkierteellä olisi Ojamäellä
lähemmäksi kymmenen maalia tilillä…
Mutta lähellä, ei lasketa. :slight_smile:


(markus tapani pehkonen) #37

0+0 ja pakkasella -6. Ja peliaikaa tulee pellavapäältä? Ihmetyttää sekin eikö miestä ota päähän omat esitykset kentällä! Luulisi löytyvän enemmän tahto pelaamista moisilla arvoilla. Mutta tekeminen on ihan samanlaista pelistä toiseen.


#38

Niin ja luulisi pelikavereita ottavan päähän pelata matsista toiseen tämän kanssa. Kaivat kiekon jostain ja annat hyvän avauksen/syötön ja 2 sekunnin päästä kiekko on satavarmasti vastustajalla. Ei ihme, jos pistää ketuttamaan. Vetopaikkoja Ojamäelle pelataan toistuvasti, mutta harvoin osuu edes kiekkoon. Pelaaminen on muutenkin todella pehmeää ja halutonta, apua ei tule muille millään pelin osa-alueella.

Mitä potentiaalia @Nevofoget03 olet nyt Ojamäessä nähnyt? Pelikäsitys ja syöttötaito on 0.Kiekonkäsittely ja silmä/käsi koordinaatio 0. Liikettä löytyisi, mutta kun tasapaino ja kamppailupelaaminen on 0, niin ei ole liikkeestäkään hyötyä. Tarpeeksi kun peluutetaan niin varmaan jonkun kassin saa heitettyä, mutta panos peliin on negatiivinen kaikilla kentän kolmanneksilla.


#39

Jotta en itse toistelisi samoja asioita, sanon tämän vaan kerran. Mielipiteesi Ojamäestä on tullut harvinaisen selväksi. Rautakorpi nyt, Aho ja Marjamäki viime vuonna ovat nähneet miehessä potentiaalia. Sinä et näe, fine. Kuinka monta kertaa ja kuinka monessa viestissä sama asia pitää kertoa? Over and out, en palaa tähän asiaan enää.


#40

Millä ilveellä kaveri on maajoukkueeseen sitten päässyt? Kuinka tyhmiä valmentajia oikein on, esim. Rautakorpi ja Marjamäki, kun tällaista turhaketta peluuttavat?