Nyrkkeily

#362

Fysiikka on asia mistä ei voi tinkiä piiruakaan, jos haluaa maailman huipulle. Pätee aika moneen lajiin.

#363

Nii, ekana kannattais reenata ittensä siihen kuntoon että kunto kestää yli neljä erää. Mieluiten 12 erää jos on aikeissa otella 12 erän matsin. :smiley: Ei voi olla että ammattinyrkkeilijällä loppuu kunto muutaman erän jälkeen, varsinkin kun on uran ehkä jopa tärkein matsi kyseessä

#364

Minkä takia Helenius ei saisi harjoittaa ammattiaan niin kauan kuin itse haluaa? Älyttömiä kommentteja saanut lukea täältä ja Twitteristä, kuinka pitäis lopettaa ja tehdä jotain muuta. Eihän kenenkään ole kai pakko matseja katsoa.

#365

Totta. Mitä se kenellekkään kuuluu mitä hän tekee. Ja ei Helenius ole kenellekkään katsojalle mitään velkaa.

Mutta koviin otteluihin ei taida enää olla asiaa.

#366

Esim ihan sen takia ettei tee aivoille hyvää ottaa liikaa iskuja vastaan, varsinkaan sen jälkeen kun ei enää osaa. Kaikki kunnia Heleniukselle, sekuntiakaan en kestäisi hänen asemassaan. Toisaalta minulla on järkeä pysyä poissa kehästä. On aika taiston on aika levon. Kunniakas päätös uralle, siihen on hyvä lopettaa. Tämä oma mielipide.

#367

Siirtyminen pois Sauerlandilta oli kyllä iso virhe, silloin oli kuitenkin ihan lupaava meno.

Tai mistä sen tietää mitä siellä tapahtui, mutta näin maallikon silmin.

#368

Jokainen loukkaantuminen urheilussa on liikaa, mutta sehän on vain ja ainoastaan Heleniuksen asia. Kai hän sen parhaiten tietää, koska on aika lopettaa. Mikäli ura nyt päättyy, on se ihan ok ja melkoisen komea ura mielestäni suomalaiselle nyrkkeilijälle. Osista kommenteista saa vain sen käsityksen, että Helenius on häpeäksi jokaiselle suomalaiselle.

#369

Enemmänkin ehkä omat puheet ja esitykset ei oikein kohdanneet.

Kyllä tuo Joshua kovaa ja nopeasti lyö.

#370

Joo ei varmaan, mutta tuo “omien rengaiden pumppaus” kuuluu tuohon juttuun.

#371

Sanon vaan että lopettaminen on vaikeaa, eikä sitä todellakaan itse välttämättä tiedä. Siksi kannattaa kuunnella oikeita henkilöitä. Helenius on ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen raskaansarjan nyrkkeilijä, sitä ei mikään vie häneltä pois. Oman uran tahraa jos jää kehäraakiksi ja pilaa tulevaisuutensa. Minulle sillä ei ole mitään merkitystä. Ajattelen siis Heleniuksen etua.

#372

Mihin viittaat? Vai yleisesti Heleniukseen? Eikös nyrkkeilyssä tietynlainen suurisuisuus kuulu jopa lajiin, usein urheilijoita kritisoidaan, kun lähtevät “tekemään parhaansa ja katsomaan, mihin se riittää”.

#373

Juu, enkä puhunut sinun kommenteistasi. Näitä vaan Twitterkin täynnä. Ei se Helenius sitä lopettamispäätöstään tee luettuaan Twitteristä.

#374

Lähinnä se, että uhotaan olevansa joskus maailmanmestari ja sitten mennään tuonne vetämään 70000 ihmisen eteen tuollainen esitys… harjoitellut kuitenkin matsia varten kauan. Jos verrataan esim tähän muutaman viikon varoitusajalla ottelevaan Joshuan vastustajaan, niin se edes taistelee yksisilmäisenä.

#375

Okei, mitä Heleniuksen olisi mielestäsi pitänyt sanoa? Eikö se ole vain hyvä, jos luottaa itseensä edes puheissa? Meni käsi rikki tai loppui kunto, muuttavat ne luonnollisesti ottelun kulkua ja myös Heleniuksen suunnitelmaa. Enkä näe siinäkään mitään pahaa, vaikka Helenius olisi käynyt tuolta hakemassa helpot rahat pois, kun kyseessä on kuitenkin edelleen miehen ammatti.

#376

Tuomari puhaltaa pelin poikki 10. erässä.

Takami olisi halunnut jatkaa. Kova jätkä.

#377

Kyllä, taistelija oli. Hattua saa nostaa.

#378

Tämä ottelu oli yksin 30€ arvoinen! Hienoja urheilijoita, arvostan myös tuomarin päätöstä.

#379

Takami ei ole tyytyväinen tuomarin päätökseen ja haluaa uusintaottelun.

#381

Noloa Robben haukkuminen, mutta niin härmäläistä urheilukulttuuria.

#382

Facebookin videollaan sanoo jatkavansa ja ottaneensa matsin koska tarvitsi rahat.