Enemmänkin ehkä omat puheet ja esitykset ei oikein kohdanneet.
Kyllä tuo Joshua kovaa ja nopeasti lyö.
Joo ei varmaan, mutta tuo “omien rengaiden pumppaus” kuuluu tuohon juttuun.
Sanon vaan että lopettaminen on vaikeaa, eikä sitä todellakaan itse välttämättä tiedä. Siksi kannattaa kuunnella oikeita henkilöitä. Helenius on ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen raskaansarjan nyrkkeilijä, sitä ei mikään vie häneltä pois. Oman uran tahraa jos jää kehäraakiksi ja pilaa tulevaisuutensa. Minulle sillä ei ole mitään merkitystä. Ajattelen siis Heleniuksen etua.
Mihin viittaat? Vai yleisesti Heleniukseen? Eikös nyrkkeilyssä tietynlainen suurisuisuus kuulu jopa lajiin, usein urheilijoita kritisoidaan, kun lähtevät “tekemään parhaansa ja katsomaan, mihin se riittää”.
1 tykkäys
Juu, enkä puhunut sinun kommenteistasi. Näitä vaan Twitterkin täynnä. Ei se Helenius sitä lopettamispäätöstään tee luettuaan Twitteristä.
1 tykkäys
Lähinnä se, että uhotaan olevansa joskus maailmanmestari ja sitten mennään tuonne vetämään 70000 ihmisen eteen tuollainen esitys… harjoitellut kuitenkin matsia varten kauan. Jos verrataan esim tähän muutaman viikon varoitusajalla ottelevaan Joshuan vastustajaan, niin se edes taistelee yksisilmäisenä.
Okei, mitä Heleniuksen olisi mielestäsi pitänyt sanoa? Eikö se ole vain hyvä, jos luottaa itseensä edes puheissa? Meni käsi rikki tai loppui kunto, muuttavat ne luonnollisesti ottelun kulkua ja myös Heleniuksen suunnitelmaa. Enkä näe siinäkään mitään pahaa, vaikka Helenius olisi käynyt tuolta hakemassa helpot rahat pois, kun kyseessä on kuitenkin edelleen miehen ammatti.
2 tykkäystä
Tuomari puhaltaa pelin poikki 10. erässä.
Takami olisi halunnut jatkaa. Kova jätkä.
1 tykkäys
Kyllä, taistelija oli. Hattua saa nostaa.
1 tykkäys
Tämä ottelu oli yksin 30€ arvoinen! Hienoja urheilijoita, arvostan myös tuomarin päätöstä.
1 tykkäys
Takami ei ole tyytyväinen tuomarin päätökseen ja haluaa uusintaottelun.
1 tykkäys
Noloa Robben haukkuminen, mutta niin härmäläistä urheilukulttuuria.
Facebookin videollaan sanoo jatkavansa ja ottaneensa matsin koska tarvitsi rahat.
Lähtökohtiin nähden ihan ok matsi Heleniukselta. Ottelu tuli pienellä varoistusajalla ja ilmeisesti aika moni oli kieltäytynyt matsista. Kaksi ensimmäistä erää ilmeisesti mennyt Heleniukselle ja sitten alkanut taas käsi vihottelemaan. Hyvin kuitenkin pystyi puolustamaan päälle painanutta Whytea vastaan ne loput 9-10 erää, eikä tainnut käydä edes lähellä tyrmäystä.
Helenius oli ehkä hieman hoikemman näköinen kuin aikaisemmin, mutta piiputti silti aika nopeasti. Jaksoi kuitenkin loppuun asti ja vikassa erässä hakikin muutamaan kertaan mahdollisuutta onnekkaaseen tyrmäykseen. Pistetappio Whytea vastaan oli Heleniukselle hyvä tulos ja hän varmastikin pääsee jatkossakin vielä tuollaisiin hyvin leivän syrjässä pitäviin matseihin käsiksi.
Mun ymmärtääkseni Mikko Marttinen on nyrkkeilyt ennen toimittajan uraa ihan hyvällä kansallisella tasolla. Ei ole siis faktaa, mutta näin kuulin jostain.
Eli Ns gatekeeper matsaajaksi. Rekordia rakentavien uusien kavereiden viimeinen vastustaja ennen vyö matseja. Pääosin vieras matseja luvassa. Eipä se oman Eventin myyntikään enää onnistunut, joten aikalailla oikea reitti jos haluaa vielä leipänsä nyrkkeilystä hakea.
Suomen mestari jossain painoluokassa jonain vuonna. Löytyi maininta mestaruudesta pienellä googletuksella.
1 tykkäys
Marttinen kirjoitti, että tyrmäys on Heleniuksen ainoa mahdollisuus ja pisteillä Helenius ei tule voittamaan. Eli ei ollut mitään jälkiviisastelua. Kirjoitti myös, että Helenius ansaitsee matsista reilusti kuusinumeroisen summan, joka houkuttelee astumaan kehään. Jos Helenius olisi tyrmännyt Whyten seuraava matsi olisi tuonut miljoonia.
Marttinen piti Heleniuksen voittoa hyvin epätodennäköisenä.
Minkä takia toivot hänen joutuvan tappeluun (e. kirjoititkin sen jo tuossa) ja mitä vikaa rilleissä on?
2 tykkäystä
“Minulla oli vain viikko valmistautumista”
Siis miten vain noin lyhyt aika? Kyllähän tässä on ollut aikaa paljon enemmän laittaa itsensä kovaan kuntoon.
Eikös Robbella ollut suunnitelmissa joku muu matsi hieman myöhemmin ja tämä tarjottiin aika yllättäen? Toki vois olettaa että ammattinyrkkeilijällä olis ns. pohjakuntokin sitä luokkaa et ilman kummempia reenailuja jaksais enemmän kun kolme erää… mutta mitäs minä mistään tiedän. 