Nyrkkeily

(mikko) #342

Kesy matsi. Yllättävää, että Robbe jaksoi loppuun asti. Selkeä pistevoitto Whytelle.

(Maalivahti) #343

Niin kai. Robbella sitä enempi markkinoitiin Viaplayssa, mitä minä mainoksia näin.

En edes tajunnut, että siellä on Joshua päämatsissa, ennen kuin tänään näin jonkin eri mainoksen / kuvan jossakin somessa.

#344

Nii, Suomessa ne varmaan promoaa enemmän Robbella että saavat myytyä satunnaisille nyrkkeilyn seuraajille tota?

#345

Hyvä tulos Robbelta, mutta tapa millä se tuli on kyllä pettymys.

#346

Miten häviö on hyvä tulos? :open_mouth:

#347

Ei Whyte tosissaan edes hakenut tyrmäystä, läpsyttely riitti. Todella heikkotasoinen ottelu. Jospa Joshua näyttää mitä on nyrkkeily.

(Maalivahti) #348

Totta kai. Mutta hinta on silti melkoinen, kun miettii, mitä 30€:lla saa koko kuun aikana Viaplaylta.

No, kai tuo jotakuta kiinnostaa sen verran, että tuon maksaa. Itse olisin voinut katsella, jos olisi kuulunut normipakettiin, mutta että 30€ ylimääräistä? Ei kiitos.

#349

No kun ei tyrmätty, veikkaan. Mutta olisi tuossa ollut pakko melkein laittaa kaikki peliin viimeisissä erissä ja yrittää riskillä tyrmätyksi tulemisen uhallakin. No, ei vaan riittänyt ja taisi kunto loppua.

Kohtuu hieno ura kuitenkin Heleniuksella takana.

(aka Henkke) #350

Olihan paska nyrkkeilymatsi. Robella ei mitään jakoa. Sauerlandin aikojen jälkeen ura on ollut syöksykierteessä ja todella toivon, että keksii nyt jotain muuta. Vaikee uskoa, että olis tulevaisuutta enää nyrkkeilijänä.

@Messi, ulkoisesta habituksesta sen verran, että jos katsoo esim Joshuaa, niin ymmärtää aika hyvin eron. Toinen on atleetti, toinen on jotain muuta. Harmi silti, koska Robbe oli todella lupaava aikoinaan…

#351

Pistetappio yhtä maailman parasta vastaan. Fakta kyllä se ettei Whyten tarvinut edes parhaaseen venyä. Robben aktiivisuus oli suuri pettymys,

#352

Sama se on häviääkö tyrmäyksellä vai pisteillä, varsinkin Robben tilanteessa. Voihan se vähän vaikuttaa rankingissa kummin häviää, mutta ei sillä enää oo Robbelle mun mielestä mitään väliä. Nyt oli se näytön paikka mitä Robbe on vuosikaudet puhunut, ja jos nyt ei ollut mitään palaa top10-ukkoa vastaan niin ei sitä nyt kauheen onnistuneeks tulokseksi voi mun mielestä sanoa. @Paarma lle kanssa tämä.

(aka Henkke) #353

Aktiivisuuden puute oli karmeaa katsottavaa. Kunto riitti pari ensimmäistä erää, sen jälkeen peruuttelua ja selviytymistä. Robbe ei hyökännyt kertaakaan koko matsissa…

#354

Joo nimenomaan Heleniuksen tilanteessa olisi pitänyt olla aktiivisempi riskilläkin. Kaikki tai ei mitään. Mutta kunto tosiaan taisi loppua siinä neljännen erän kohdalla viimeistään. Eipä sille mitään voi kun ei vaan riitä.

#355

Maksoin tästä 30€. Helenius ei ollut sen arvoinen, toivottavasti tämä Joshua sitten on.

#356

Joshua on aivan varmasti. Ei ainakaa peruuttele 12 erää, ja ilmeisesti vastustaja on myös aggressiivinen.
30€ on silti vähän liikaa…

(aka Henkke) #357

Viaplayn lähetyksessä kerrottiin, että Robben käsi ilmeisesti mennyt paskaksi matsin aikana, kuten täälläkin taisi joku arvailla. Selittää aktiivisuuden puutteen ainakin osittain.

Noh, vahvistaa entisestään mielipidettäni siitä, että nyt on aika tehdä jotain muuta…

#358

Oiskohan about 4 erän kohdalla mennyt, kun löi lujaa käteen. Eipä tuota ammattia oikein voi harjoittaa jos työkalut ei kestä.

Mutta kyllä siinä kuntokin loppui yllättävän nopeasti.

#359

Kyllä se ainakin muutaman lyönnin jälkeen kättään aristeli.

#360

Ennustan, että tässä matsissa ei päästä kuin puoleen väliin kunnes Joshua nostelee käsiä.

#361

En osta käden hajoamista. En vaan osta. Nyrkkeilijällä kädet puhuu, Heleniuksella suu. Selityksiä jokaisen hävityn ottelun jälkeen. Ryhtyis runoilijaks.