Onko Euro Hockey Tour (EHT) turhake?


#21

No eikös juuri viime kaudella mukana ollut myös Kanada ja Sveitsi.


#22

Näin muuten olikin! Nyt palasi muisti myös silloisen EHT Kanada - Suomi pelin osalta, ja se oli muuten todella kuuma ja erittäin hyvä peli. Loukkaantumisriski tosin oli korkealla , pelattiin muistaakseni olympialaisten alla, Kanada ihan tulevalla kokoonpanollaan.

Silti uskon myös aika vakaasti, että erilaisia joukkueita vastaan pelaamalla, saisi myös erilaisia valmistavia pelejä alle. Mikäli EHT on ihan välttämätön, ja välttämätönhän se on, koska jääkiekkoliitto rahastaa tällä minkä ehtiää.

“Pienempiä” maita osuessa kohdalle lohkoon, voitaisiin pelata niiden maaperällä. Eli oma ehdotus olisi että maiden lohkot kiertäisi. Ruotsit, Tsekit ja Venäjät olisi sitten lopuksi ennen kevään mm-kisoja.


(Koulukatu) #23

On turhake, voitaisiin palata vanhaan, ainoana EHT-humpasta, niin Izvestija turnauksen voisi säilyttää.


#24

Kannattaa kuitenkin muistaa, että yksittäisille pelaajille EHT voi olla tärkeä näyttöpaikka. Kuten esim. Antti Suomelalle ja Juuso Riikolalle oli. EHT -> MM -> NHL.
Tänä vuonna Oula Palve yrittänee samaa reittiä ja miksi ei Arttu Ruotsalainenkin.


#25

Eikä pelkästään noille pelaajille, vaan myös valmennukselle testata pelaajia ja pelitapoja. Tuntuisi hullulta ajatus, että vasta kauden jälkeen alettaisiin tuohon touhuun.


#26

Mitä jos otettais jalkapallosta mallia ja aletaan pelaamaan jääkiekon EM-kisoja? :thinking:


#27

Seuraatko Euro Hockey Touria?

  • Kyllä, odotettuja tapahtumia!
  • Tulee katsottua, jos television ääreen satun.
  • Ei nappaa juurikaan tai ollenkaan.

0 äänestäjää