Harmi vaan kun niin usein ei lätkäpeleissä ole paljon aikaa asetella sitä kiekkoa…
Hieno maali kuitenkin ja paljon paremmin pelannut nyt keskellä.
Harmi vaan kun niin usein ei lätkäpeleissä ole paljon aikaa asetella sitä kiekkoa…
Hieno maali kuitenkin ja paljon paremmin pelannut nyt keskellä.
Eikös Otto voittanut jossain Tapparan hassuttelutaitokisassa tarkkuusammunnan? Vastassa oli mm. joku Laine.
Mahtavaa kun Otto saa olla sentterinä ja heti kulkee ja on oma hyvä itsensä.
Omiin silmiin todella hyvä peli tänään Otolta! Vähän oli sitä wanhaa Rauhalaa bongattavissa.
Ai ai, on se mukavan näköstä ku Otto laittaa niskan kyyryyn ja maisema alkaa vaihtua, meinaan siinä tulee vastustajan pakeilla kiire ja lopulta hiki kun joutuu vääntämään Oton kanssa💪🏻
Oli taas pari vaihtoo mitkä sai miettimään, että meillä on ihan kohta uus Lajunen omasta takaa👌🏻
Mahtava peli Otolta! Siinä painettiin kaikkiin väleihin ja tultiin kiekon kanssa esille varmaan ennätyksellisen monta kertaa tämän kauden aikana! Oli hyvää maalille ajoakin, mutta ei vielä palkintoa sillä osastolla. Kuuselan ohella mielestäni Tapparan paras tänään. Äärimmäisen tärkeää että juuri Rauhala löytää taas itsensä ja pelaa kovan kevään.
Hikisiä paikkoja Lukko pakeilla kun panssarivaunu ajaa takaa ja lopulta yli.
Ode paino hienosti duunia koko puolivälierät ja tänään tuli myös palkintona uran ensimmäinen pudotuspelimaali Liigassa. 56 pleijarimatsia se otti.
Jäi kolmas erä katsomatta eilen. Tuliko Otto kentälle enää sen pukukoppivierailun jälkeen?
Kyllä näytti pelaavan.
Nostetaan Rauhalan ketjua ylöspäin, Rauhala jatkoi hurjaa mitaliputkeaan.
2009-2010 C pronssi (vain 4 peliä)
2010-2011 C hopea
2011-2012 B2 kulta
2012-2013 U18 pronssi
2013-2014 U20 kulta
2014-2015 liiga hopea
2015-2016 liiga kulta
2016-2017 liiga kulta
2017-2018 liiga hopea
2018-2019 liiga pronssi
Mä taas pelästyin että huhutaan Ilvekseen kun näin Oton ketjun ylhäällä. Ei onneksi. Huh.
En minä tiedä.
Mutta mitä jos unohdettaisiin kokeilu tehdä Rauhalasta laituri? Paperilla ajatus voimalaiturista oli kaunis, mutta kentällä nähty… Noh, niin.
Rauhala on melkoinen tankki. Tekijä, joka kentällä on vastustajan syytä ottaa huomioon. Se nähtiin jo viime kaudella. Tällä kaudella vain Rauhalasta ei saatu laidalla oikein mitään irti. Pelit, joissa Rauhala pääsi keskelle vaikuttivat siltä kuin mies olisi päässyt luonnolliseen elinympäristöönsä. Aivan eri pelimies.
Haluan ensi kaudella nähdä, mitä Rauhalasta saadaan irti, kun miestä peluutetaan koko kausi keskellä. Viime kaudella vire ei koko kautta kantanut, mutta kokemusta on tullut sittemmin lisää, joten…
Otto Rauhala tällä kaudella:
Laidassa:
Runkosarja: 26o, 1+3=4, -9. Tappara voitti näistä peleistä 10 ja hävisi 16.
Pleijarit: 4o, 1+0=1, +1. Tappara voitti näistä yhden ja hävisi kolme.
Keskellä:
Runkosarja: 34o, 6+5=11, +8. Tappara voitti näistä peleistä 25 ja hävisi 9.
Pleijarit: 7o, 2+1=3, -2. Tappara voitti näistä kuusi ja hävisi yhden.
Kyl mää näkisin että sillä jotain vaikutusta on millä paikalla Otto pelaa.
Kyllä Rauhalalla vähintään samat eväät on kasvaa, kuin Paajasella. En usko, että Rauhalan peliasentoa lähdetään mihinkään korjaamaan, enkä itse siihen tarvetta näe.
Rauhalalla oli hankala kausi, suurin syy koppikäytävän mukaan oli lokakuussa tapahtunut loukki, joka jatkui kauden loppuun asti, toivotaan että Rauhala saa paikat kuntoon seuraavaksi kaudeksi ja kehittyminen jatkuisi.
Jos näin niin toimisto ei viitsinyt reagoida vaikka moni hyökkääjä oli suurimman osan kaudesta klesana
Tämä on mun mielestä tosi triviaali asia. Kokeilematta ei voi tietää, mutta ellen nyt ihan väärässä ole niin 2017-18 kaudella Rauhala oli jo käytännössä joukkueen kakkossentteri. Vaikka M. Järvinen pelasikin “paremmissa ketjuissa” niin Ojamäki-Rauhala-Karjalainen oli pitkän aikaa kaudella Tapparan paras ketju ja se ketju hyytyi aivan totaalisesti playoffeissa.
Rauhala pelasi erinomaisesti keskellä ja tämän kauden näytöt on sitä luokkaa, että paikan joukkueen 3. sentterinä voi jokseenkin sinetöidä - Rauhala oli myös playoffeissa hyvä. Kuitenkin isompi rooli pitää minusta edelleen ansaita, koska ei Otolla ole mitään niin selkeää upsidea tuolla hyökkäyksessä, jonka perusteella voisi antaa hyökkäävän roolin. Vasta-argumenttina toki voi esittää Malista, mutta Malinen kuitenkin pystyy kiekolliseen peliin myös hyökkäyksessä, vaikkakin aivan liian harvoin. Rauhalalla on nähdäkseni vielä tätäkin surkeampi laukaus ja hän ei tunnu oikein näkevän kenttää kuten sentterin pitää. Jos hän olisi erinomainen maskipelaaja niin toisi vielä lisää, mutta kun ei oikein mielestäni ole.
Minusta Rauhalassa menee jotain hukkaan keskellä. Olisi ominaisuuksiltaan täydellinen voimahyökkääjä laidalle. Sieltä haastoja kohti maalia. Liikkuu hyvin ja on vahva.
Eihän se viime kaudella oikein lähtenyt. Mutta eipä tainnut jalkakaan siinä kohtaa olla raikkaimmillaan, kun häntä siellä koitettiin.
Ei Rauhala sentterinä missään nimessä huono ole.
Yksittäisten pelaajien suoritukseen vaikuttaa myös paljon se, miten pääasialliset tiimikaverit (aka ketjukaverit) suoriutuu omista tehtävistään. Luoto paransi pirusti keväällä, mutta syksyllä tuntui, että Rauhala kannattelee Luotoa ja vetää aivan täysin perässään.