Kyllä Otto osaa pisteitä tehdä. Pelasi mm. A-nuoriin asti tulosketjuissa ja mm. U18 MM kisat painoi piste per peli. vasta oikeastaan noita kisoja seuranneessa U20 kultajoukkueesa profiloitui enemmän puolustavaksi sentteriksi. Tai se rooli hänelle silloin jäi.
Olen joskus aiemminkin tämän sanonut, mutta Rauhala oli pari vuotta sitten köyhänmiehen Lajunen. Oikein roolitettuna ja kunnon laitureilla on meillä nykyään käsissämme rahamiehen Rauhala.
Pistekeskiarvot A-nuorissa: 0.71, 0.78, 0,72. Niin ja nimikirjaimet noille luvuille JMJ, JL, OR.
Fysiikkaahaan Rauhalalla on vaikka muille jakaa, jo nyt. Mutta nuo jääkiekon pelitaidot vaativat kehittämistä. Ja sitä en tiedä onko sitä kesällä mahdollista tehdä ja kuinka paljon.
Tämän saman olen huomannut. Katse pitäisi saada ylös kiekollisena, niin näkisi vapauttavien syöttöjen paikat paremmin. Toki pelikäsitystä on vaikeampi korjata verrattuna vaikkapa laukausten laatuun.
Otolla jäi tällä kaudella ottamatta steppejä eteenpäin urallaan, kävi päinvastoin. Mutta kyllä mä Oton näen edelleen parempana vaihtoehtona kuin Malisen.
Olen Rauhalan fanipoikia, joten näen ehkä asiat jotenkin toisin. Eli mun mielestä Rauhalan ratkaisut kiekollisena on harvoin mitään pöllöpäisiä, ja kyllä hän kenttää näkee ihan kohtalaisesti. Ei ole edelleenkään voimalaituria tulossa miehestä.
Hyvät verrokit nykyliigassa on Paajanen ja Björninen. Siinä olisi tavoitetta Otolle. Tuolle tasolle nousu vaatisi tosiaan parempaa pelikäsitystä ja laukausta. Vähän epäileväilen olen, että tämä koskaan toteutuisi. Ikää on kuitenkin jo 24v. ja tarvisi nousta vielä uudelle tasolle. Tämä kausi oli takapakkia uralle.
Mitään takapakkia ollu…, prkl. Ihme narinaa taas. Välillä tulee vaikeita kausia jotka saattavat johtua ties mistä. Eikä se Paajasen pelikäsitys nyt jumalauta mitenkään valovuoden päässä Oton vastaavasta ole. Päinvastoin, Otto on oikeasti pirun hyvä pelaaja. Vähintään yhtä hyvä kuin Paajanen. Nyt vaan oli tehopisteissä heikompi kausi, mutta muutenhan Otto pelas pirun hyvin. Järkyttävä härkä, joka ei anna koskaan periks ja jos et vastustajana saa kiekkoa lähteen omista, niin Otto ottaa sen sulta pois ja tarjoo maalille. Ne on syöttöjä jotka on annettava sovitusti ja luotettava, että ketjukaveri sinne pääsee. Muuten ei nykymaalivahteja yllätetä. Jos ketjukaverit ei sinne maalille pääse, niin ei se ole Oton vika.
Ei kai niitä syöttöjä nyt summissa maalille heitetä ja syytetä pelikavereita, jos ei ole mennyt maalille?
Toivottavasti seuraava kausi on parempi. Takapakista tiedä, mutta ei tullut askelta eteenpäin.
Tuskin Otto ketään syyttääkään, mutta Ottoa kovasti syytetään aina tästä heikosta pelikäsityksestä.
Tein karkean esimerkin siitä, että jääkiekko on joukkuepeli ja jonkinverran vaistonvarainen peli. Välillä pitää vain luottaa, että ketjukaverit on samalla sivulla. Oma syyhän se toki aina on, jos vedät bulgarialaisen vihun lapaan, mutta se on sitä pelirohkeutta.
Ärsyttää tämä Oton kritisointi, koska kaveri jättää joka vaihtoon aina kaiken. Aina ei vaan osu jumalaista maalintekijää omaan ketjuun tai jumalaista pelintekijää, että pääsee puttaileen tyhjiin.
Sitäpaitsi Rauhala, Luoto ja Levtchi/Karjalainen/Moilanen järjesti viimekaudella paljon hyviä myllyjä vastustajan päädyssä. Jos vaikka Luoto olisi ollut hieman paremmassa maalintekokunnossa, olisi Otonkin tilastot jotain ihan muuta. Tai jos Jere ei olisi ollut lähes koko kautta sivussa.
Otto paino 22-vuotiaana 3-4.ketjun keskeltä ilman ylivoima-aikaa 28 pistettä. Jokuhan voisi luulla, että seuraavalle kaudelle roolia jopa kasvatettaisiin. Mutta, päätettiinkin hankkia lisää senttereitä(Malinen) ja umpisentteri Rauhala löysi itsensä kauden alussa Jasun laidasta.
Ensi kaudella toivottavasti saadaan taas Rauhala-Karjalainen tutkapari alusta asti terveenä yhdessä, jolloin Otto kolkuttelee taas 30 pisteen rajaa.
Otolla on todistettava ensi kaudella, että se taso on siellä 30 pisteen tuntumassa eikä 15 pisteen tuntumassa. Jos meno on tämän kaltaista mitä tällä kaudella, niin toissa kautta voi pitää suonenvetona.
Paajanen viimeset 4 kautta 32 pinnaa keskiarvolla ja on nyt finaaleissa ehkä Kerhon arvokkain hyökkääjä. Otolla on tähän vielä aika pitkä matka. Rauhala pelasi Luodon ja kumppaneiden kanssa ihan peliesitysten vuoksi, eikä ole missään vaiheessa ollut koirankopissa.
Otto Rauhalan pelikäsityksessä ei ole mitään vikaa. Otto tekee kuuliaisesti sen mitä valmentaja häneltä odottaa. Tämä on toisaalta pieni hidaste, sillä pieni improvisaatio toisi nostetta. Tosin pelaajatyypiltään hän ei kuulu improvisaatioteatteriin, vaan duunarikerhoon.
Laukaus on normaali liigataso.
Suurimmaksi ongelmaksi menneellä kaudella muodostui liike.
Alkukaudesta Rauhala oli todella hidas. Kauden mittaan liikettä tuli lisää, mutta vajaaksi jäi. Kesäharjoittelussa painopiste on otettava liikkeeseen ja luisteluun.
Tuo viesti kannattaa huomioida kun tämän kauden liikettä Oton kohdalla mietitään ja kritisoidaan.
Tuo yllä oleva viesti selittäisi paljon ja olen varsin halukas ostamaan tuon huhun.