Päävalmentaja Jussi Tapola ja valmennustiimi 2020-23

Jupesta ja Tapparasta juttua maikkarin tulosruudussa hetken kuluttua.

1 tykkäys

Tuossa jutussa Tapola mainitsi, että valmennusjohto on yllättynyt kuinka paljon Liigassa pelataan puolustuksen kautta. Aikas mielenkiintoinen kommentti, koska Tapola oli seurassa mukana jo viime kaudella ja katsoi varmasti pelejä.

En tiä oliko sitten mediapeliä.

5 tykkäystä

Ajatella paljon niitä maaleja menisi omiin jos vastustajat vielä hyökkäisi.

Pitää pian katsella haastattelu.

8 tykkäystä

Juu kyllä Jussi puhui vähän höpöjä siinä. Sen verran tiiviisti ollut leikissä mukana myös Rautakorven aikana

1 tykkäys

Kuulostaa mediapeliltä :smiley: Ei varmasti oikeasti voi tulla yllätyksenä tuo :stuck_out_tongue: Toki Tapparassa on syytäkin vähän avata pandoran lipasta ja miettiä, miksi meidän hyökkäävä peli ei toimi. Tappara tukki sen hienosti muutaman kauden :wink: Ja saatiin koko media perään. Nyt tuo kyttäily onkin hyvää peliä :smiley:

Ihan karrikoiden kun Ilves seisoo legendaarisella viidellä äijällä maalin edessä odottaen siinä valmiina lähtöön niin se on hienoa peliä. Jos tuota tekee Tappara tai Kärpät niin se on jääkiekon irvikuva. Menee samaan kategoriaan kuin se, kuinka Törmäsen trap ja vastahyökkäyspeli oli viihdyttävää kiekkoa, kun sillä kaatu TPS playoffeissa. Kun Tappara kaatoi sillä IFK:n seuraavassa sarjassa se oli hirveää kuraa.

Jääkiekossakin kauneus on katsojan silmissä :slight_smile: Sitä nähdään, mitä halutaan.

16 tykkäystä

Kyl loppuviimeksi voittaminen on aina kaunista sitten kuitenkin.

Mutta en toki tuomitse, jos joku ei siitä innostu. Toiset tykkää äidistä, toiset isästä.

Ihan aiheesta muuten toinen tuossa insertissä suurennuslasin alla ollut osa-alue oli maalivahtipeli, tai siis Domi. Häneltä ei nyt mitään kovin yllättävää kommentaaria tainnut aiheesta tulla, joskin kuuntelin kyllä vähän huonosti.

Itse jäin miettimään Petteri Sihvosen(!) lähettämää kysymystä Tapolalle: miksi teillä ei ole kauteen lähdettäessä valmista pelitapaa ja miksi ette jauha sitä illasta toiseen.

Tapola siihen, että jos olisi valmis konsepti valmentajien taholta, pelaajien osallistaminen pelitavan luomiseen jäisi vajaaksi.

Varmaan näin, mutta entä jos juuri tämän kauden joukkueesta ei löydy tällaista pelitavallista viisautta? Miten pitkään odotellaan? Tai ehkä tämäkin oli mediapeliä, en aidosti osaa sanoa.

Tähän kommentoida että jos tämä korona sekoita koko Liigaa, oma vahva veikkaus on Jokereiden nykyinen valmentaja, Marjamäki. Jos Aro puhuu että seura alkaa operoida 15milj. liikevaihto mielessä, ei siellä yksinkertaisesti Tuokkolat valmenna, ainakaan ykkösvastuulla. Ei tod. Ja se niin sanottu jatkumo saa jatkoa myös, leikki voisi jatkua Tapola-Marjamäki-Tapola jne…

1 tykkäys

Tähän minulla olisi montakin eri mielipidettä, mutta odottelen sitä, että joku perustaa sille sopivan haaveiluketjun. Spekuloidaan siellä sitten, kuka tuohon jatkumoon sopisi. Olen siis karkeasti eri mieltä kanssasi.

1 tykkäys

No, tähän kommentoida vielä, oma pelko nyt vaan on se että suuntaus olisi se että, bisnes ensin, loput jutut sitten, kunhan näyttää hyvältä. Mutta, väärä ketju, mielenkiintoinen nähdä tuleva.

Hyvä kysymys on myös, että kuinka paljon nämä korona-ajat vaikuttivat joukkuuen rakentamiseen ja rakenteeseen? Uudet kalliit hankinnat vedettiin jäihin vähän joka joukkueessa edellisen kauden päätyttyä kesken - jäikö Tapolaltakin jotain suunniteltuja pelaajia hankimatta tästä syystä?

Sihvonenkin vyöryttää edelleen syyn Tapolan niskaan. Kuulemma haetaan liikaa uutta pelitapaa, vaikka vanhalla hyväksi havaitulla pärjäisi. Piikkiä tulee myös uudistuneelle rosterille: pelaako esim. uudet ulkomaanvahvistukset eri pelikirjan sivuilla kuin vanhat konkarit?

Luottoa silti kyllä löytyy Tapolaan edelleen - on sitä joskus aikaisemminkin rämmitty alkukaudesta ennenkuin osaset ovat loksahtaneet paikalleen.

6 tykkäystä

Juurikin näin. Tältä foorumilta löytyy “Tapolalle kenkää”-ketju historiasta. Ellei parikin. Silleen tuo valmennuspesti on kyllä raaka, ettei sitä aikaa kuitenkaan rajattomasti ole. Ei mitään panikointia vielä, mutta jos laiva ei ala kääntyyn pikku hiljaa, niin viimestään noin 10+ kierroksen jälkeen pitää valmentajan lähteä. Kausi on silloin puolessa välissä ja änärilainatkin ollut pois jo tovin. Top3 budjetilla pitää olla 6 parhaan joukossa.

Tapparasta ei ole lähdössä kukaan valmentaja tällä kaudella ja tuskin on lähdössä seuraavallakaan. Meillä ei mestaruusvalmennukselle anneta potkuja, vaikka ensimmäinen vuosi menis päin sitä itseään. Tappara on vannonut vuosia maltin nimeen ja se linja ei tule tälläkään kaudella muuttumaan. Kaikkea muuta voidaan kokeilla, mutta näillä valmentajilla Tappara menee. Olen tästä ihan suhteellisen varma. Tältä osin suosittelen, että potkujen huutelun jätät jatkoaika.com puolella tai Ilvekseen.

8 tykkäystä

Ei olla tällä kaudella kärjessä jos maalivahtipeli on tätä luokkaa etenkin Domilla.
Puolustuspäähän tarvitaan ehdottomasti 1-2 kovaa seppää vaikka Kemu jäis. Rouhiainen&Utunen eivät voi olla samaan aikaan pelaavassa kokoonpanossa, vaikka tulis loukki jollekin puolustajalle.

Tavallaan tossa olis tyyliä. Jos valmennus ei vaihdu, vaikka tulos olisi huono. Niin sitten vaihtuu pelaajat.

Sarjassamme tyhmiä kysymyksiä, mutta jos puolustuksessa esiintyy sekoilua, niin miksi 10 vuotta hyökkäyspelistä vastuussa ollut Tuokkola ohjaa puolustusta ja pitkän linjan maajoukkuepakki Puistola tekee vaihtoaitiossa mitä ikinä tekeekään? Eikö olisi helpompaa jos Puistola vastaisi puolustuspäästä, Tuokkola hyökkäyspäästä ja Tapola kokonaisvaltaisesta toiminnasta?

14 tykkäystä

Etenkin kun Tuokkolan joukkueet ei oo ikinä menestynyt puolustuspelissä.

3 tykkäystä

Minä jättäisin oikeasti (aikuisten) tuon valmennuksen sisäisien roolien spekuloinnin niille, jotka ovat joukkueen sisällä. Ihmismielen heikkoutta on etsiä yhtä syyllistä tässä soppaan. Kyllä Tapparassa ihan jokainen valmennuksesta urheilujohtoon on yhtä syyllinen tähän. Pakisto on rakennettu silleen, että vaikka siellä olis kuka peluuttamassa niin ei ne pakiston virheet peluutuksesta johdu. Utunen, Rouhiainen ja Suhonen ei riitä. Täytyy pelata paremmin ja kehittyä.

Mun mielestä ihan vatipäistä touhua etsiä syyllisiä. Suurin syy on vain ja ainoastaan se, että pakisto on syistä, joita ei tiedetä, koottu aika vahvoin toivein.

3 tykkäystä

Juu lähde Ladalla F1-kisaan ja etsi syyllistä varikkotiimistä, kun ei kulje.

Kyllähän sieltä renkaanvaihdosta jotain saisi parannettua, muttei mitenkään kokonaisuutta parantavasti. Se on sama kuka siellä peluuttaa mitäkin, eiköhän siellä tiiminä tehdä töitä kuitenkin.

1 tykkäys

Ehkä nykyaikaisessa yhteistyön valmentamisessa aiempi tietotaito ja kertyvät opit leviävät vastuukarsinoiden ylikin.

Mutta sitä voisi kysyä, eikö pelin rakenteiden hiukan tehostetumpi ohjailu yleisesti voisi tukea näitä jo toivottomiksi tuomittuja yksilöitä – joista mm. puolustuksessa melkein puolet on vasta tekemässä läpimurtoaan tai vakiinnuttamassa asemiaan liigaan. Jospa kaikki eivät olekaan heti valmiita puolustamaan selkärangasta hyökkäyspelin vallankumouksen rakentelun ohessa?

Kenties jotain tuonsuuntaisia muutoksia ollaankin vähitellen työstämässä. Tapparan puolustuspelissä oli oikeastaan jo ihan hyviä suuntia ennen taukoa, mutta sen aikana ne katosivat jonnekin. Nyt voisi hakea takaisin.

Tuokkola on kaiketi ollut rakentelemassa myös alivoimaa, joka oli alkuun oikeinkin hyvää, viime aikoina levähtelyt päässeet leviämään vähän siihenkin. Takaisin raiteille tuotakin.

Aika ankaralta sukkeluudelta kuulostaisi valmennuksen kenkiminen, jos kolmanneksen kohdalla tai puolivälissä tätä kautta ei olla jossain elintärkeässä sijoituksessa kiinni. Vaikka kai toisaalta myös vuoropestien jakaminen vuosiksi ja aikakausiksi eteenpäin voi sekin olla vielä hieman ennenaikaista.

Olivatko Tapolan lausunnot pelityyleistä nyt mediapuhetta? Eikö tuo ilmeisesti niin juuri ole, että Liigassa pelataan toisin kuin puhutaan, ja lajimedioissa sitä myös ihaillaan eri tavalla kuin toisissa yhteyksissä paasataan. Kunhan ne ovat oikeat, mukavat logot ja naamat, jotka pelaavat milloin milläkin tavalla, niin kaikki hyvin?

1 tykkäys