Ontää kyllä erikoista polemiikkia. Syksyllä manattiin ku media puhui kapun natsoista ja nyt on itku ja ihme teoriat ku ei hypitä ja pompita joka maalista. Tässä pelissä ei ollu muuta merkittävää kuin kolme pistettä ja ehjänä pysyminen ens viikkoa ajatellen. Kaikki pelaajat ja valmentajat ovat yksilöitä ja suhtautuvat asioihin eri tavoilla. Jos ny Kuusela ei repeile ku maalin teki niin siinä ny ei oo mitään erikoista. Herra on aikas tasanen luonne ja paljon nähnyt, siis miksi koohottaa yhdestä maalista. Miksi täällä niin usein kaivetaan kaikkee negaa ihan tyhjistä. Nyt menee mukavati ja hyvä siirtyä uuteen vuoteen.
2 tykkäystä
Natsagate mainittu ja ei olisi ihme jos Santtu avaisi taas keskustelun 
ihan varmaan lukee tätä palstaa.
Tässä on juttu, kun Kuusela on oikeen riehaantunut maalista. YLE juttu
1 tykkäys
Eipä tossa mun mielestäni mitään ihmeellistä oo. Niin Tapola kuin Kuuselakin tietävät, että yksi maali runkosarjan n. 200:sta maalista se vaan oli, joka käytännössä vain naulasi Tapparan voiton. Ei mitään sen suurempaa. Molemmat myös äärettömän kokeneina kiekkomiehinä tietävät, että tuulettamisen paikka on vasta keväällä - mieluiten kauden viimeisen voitetun ottelun jälkeen.
Kunhan taas halutaan jotain kohua Tapparan ympärille median puolelta. Mutta koirat haukkuu, karavaani kulkee.
2 tykkäystä
Kuuselaa nolotti, kun nöyryytti aika pahasti nuorta maalivahtia. Ehkä jopa turhaan, koska 2-0 luultavasti olis riittäny myös. Ihme, ettei menny erkkilehtosmaisesti pahoitteleen Virralle tilannetta, kun ei päässy syöttään kaverille. Levtchi ja Merelä sen sijaan ei voinu pitää naamaansa peruslukemilla, kun “pappa” pisti vielä eleettomämmän maalin, mitä he. Ja tietenkin puikoista, niinku satoja kertoja aiemminkin. Onhan Levtchiä muutenkin sanottu pukukopin vitsiniekaks. Tapola kerkes siinä maalin jälkeen puntaroida tilannetta ja tulla siihen tulokseen, että Krisse ei todellakaan halua tästä nyt mitään numeroa tehdä. Jätkät penkille, toiset jäälle ja homma jatkuu. Kaikki toimi juuri siten, miten heidän luonteelleen sopii.
26 tykkäystä
Cmoressa oli pelin jälkeen juttua tästä. Kapanen ihmetteli kun ei Kuusela ole tuulettanut maaleja ja Ari Vallin otti kiinni Tapolan ja Puistolan reagointiin vaihtoaitiossa. He ainakin epäilivät että kaikki ei ole vieläkäänn kunnossa natsagaten jälkeen. Tyylejä on varmasti monia mutta Tuokkola on ainoa joka usein näyttää kannustavan pelaajia vaihtoaitiossa. Joskus Puistola, esimerkiksi Bertrandin maalin jälkeen.
Tää on käsittämätön keskustelu. Pitäskö noilla kilometreillä ja pistemäärillä hyppiä ku Fleury jatkoikamaalin jälkeen tappioputken jälkeen ja Tapolan olis pitäny heittää pikkutakki jäälle tuuletuksen jälkeen. Eihän herranjestas ton tyylikkäämpää ja tylympää “tuuletusta” ole kuin tuo Kuuselan “Näitä ny on tehty” ja istuun penkille. Peli oli ratkennut jo!
33 tykkäystä
Edit: jotkut kokivat sisällön loukkaavana, kun mainitsin ryhmiä ja henkilöitä nimeltä. Viestintä on haastavaa enkä halua tässä syyttää tulkitsijoita, vaan yritän ilmaista asiani vähän yleisemmin…
——-varsinainen editoitu viesti alkaa tästä—-
Asiaa puhut @alapallo. Viestinnän perusongelma on se, että on olemassa viesti->tulkinta->ymmärrys. Tulkintaan vaikuttaa filtteri, joka Tapolan kohdalla on natsagaten, viime vuoden poffeissa Levtchille huutamisen ja toimittajien sekä Petteri Sihvosen muokkaaman julkisuuskuvan muokkaama ellei sitten tunne Tapolaa henkilökohtaisesti.
Sama asiahan vaikuttaa muissakin asioissa. Jonsei tunne julkisuudessa olevia henkilöitä tai ryhmittymiä, on filtteri ikäänkuin ahdas ja ymmärrys saattaa heittää tulkinnan myötä ikäänkuin ”lapsia pesuveden mukana”. Itse sorrun tulkinnoissa myös, mutta yritän muistuttaa itseäni siitä, ettei tulkinta ole yhtäkuin fakta.
Tapolaa kannattaa kritisoida taktisen osaamisen puolelta täällä palstalla, kun eleistä harvemmin pääsemme ymmärtämään niitä asioita, joita hänen persoonaansa oikeasti liittyy.
6 tykkäystä
Muistan että joskus takavuosina, kun Hifk oli iso paha. Niin tekivät maalin jossain playoff - sarjassa, olivat ilmeisesti kollektiivisesti päättäneet että maaleille ei tuuleteta. Oli vaan humoristisen näköistä, kun yleisö kiehuu maalista niin pelaajat luistelee vaihtoon kuin mainoskatkolla. Omalla tavallaan tylyä toimintaa
Tämä oli muistaakseni jostain 80-90-luvulta. Jos joku palstalainen muistaa tarkemmin, niin korjatkaa.
3 tykkäystä
Nyt kun on pari viikkoa mennyt tuosta tuuletusgatesta, niin olen itse asiassa ihan tyytyväinen siihen. Tuo on varmasti jotain kautta kulkeutunut joukkueenkin tietoon, ja kaikki tuollainen paska, jota koitetaan ulkoa päin nakkoa, hitsaa joukkuetta yhteen. Olkoon kyse kuinka pienistä jutuista tahansa. Ja hitsaantumista voittava joukkue kaipaa kevään lähestyessä.
3 tykkäystä
C Moren Kiekkokaupungin uusi aika uusimmassa jaksossa oli Tapolalta mielestäni briljanttia henkistä valmentamista ennen Tapparan 0-7 voittoon päättynyttä paikallispeliä.
Kerrassaan mainio veto Tapolalta raskaan tappion jälkeiseen peliin.
2 tykkäystä
Onko tuo vapaasti katsottavissa jostain? Tai pystytkö avaamaan tuota? Vai onko tekijänoikeudelliset seikat vastassa?
On maksullinen.
Mutta sanotaan nyt näin, että sotajoukkoja kasattiin. 
Auttaako tämä?
1 tykkäys
Jaa, näköjään nyt maksuton.
1 tykkäys
Katsoin äsken tuon putkeen kaikki jaksot välillä kelaten.
Pahaa teki Ilves voittojen kohdalla kovin paljon, nää voitas kääntää äkkiä voitoksi.
Keväällä kun voittaa yhden pudotuspelisarjan niin kaikki muut paikalliset on unohdettu.
8 tykkäystä
Myös keskinäiset voisi välillä viedä, muuten tulee Ilvekselle pian paha tapa ja osasto liian ylimiäliseks.
Aamulehdessä pitkä Tapolan haastattelu.
Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola muistaa joulukuun alun paikallispelivoiton opettaneen Tapparalle, kuinka vahva joukkue se on, kun se saa joka pelaajan ja luonteen mukaansa kaukaloon.
”Luonteen ja yhteisen valmistautumisen me vaadimme. Jos olemme lähdössä kamppailupeliin ja sotatantereelle, emmekä pitämään hauskaa, olemme hyvällä tiellä. Meillä on hirveästi taitoa. Jotta se taito ei menisi näpertämiseksi, vaadimme sen kamppailupelaamisen ja suoraviivaisuuden. Meidän on osattava olla myös kova, ilkeä ja fyysinen”, Tapola kertoo nyt puhelimitse.
”Siinä oli isoin ero Ilves-pelien välillä. Joukkue oppi, että j***lauta mehän olemme hyviä, kun mielentilamme on tämä.”
Isoin muutos, joka nousi julkisuuteen, oli Tapparan kapteenivaihdos. Pitkään kirvesrintoja kipparoinut Jukka Peltola siirrettiin varakapteeniksi. Kapteeniksi nousi pitkän linjan kirvesduunari Otto Rauhala. Tapolan mukaan uutisoinnit vaikuttivat joukkueeseen kesällä.
”Kasvukipumme jäivät kesä- ja heinäkuulle, kun täytyi tehdä ratkaisuja, jotka eivät kaikkia miellyttäneet. Yleensä silloin tulee turbulenssia. Mutta elokuussa meillä oli todella hyvä harjoitusleiri Saksassa, mikä huipentui tosi hyviin CHL-peleihin Berliinissä ja Luganossa. Mielestäni se, kuinka hyviä kokeneet pelaajamme siellä olivat, kertoi kaiken. Olimme menossa uutta kohti”, Tapola erittelee nyt.
Yksi asia, jota Tapparan valmennus ja seurajohto tarkasteli kriittisesti, oli fysiikkaharjoittelu. Tapola ei suoraan myönnä olleensa pettynyt viime kauden fysiikkatasoihin, mutta rivien välistä on luettavissa jotain.
”Olemme halunneet tietoisesti koventaa fysiikkaharjoitteluamme. Jos otetaan viime kevään Lukko-välieräsarja, niin Lukko oli meitä fyysisempi – urheilullisempi, kamppaili kovempaa, luisteli kovempaa ja reagoi paremmin. Hävisimme urheilussa Lukolle”, Tapola tiivistää.
Pelaatteko nyt enemmän puolustuksen kautta kuin alkukaudesta?
”Kyllä. Puolustusrytmit ovat meillä paremmin hanskassa. Joukkue halusi niin paljon voittaa ja saada aikaan, mutta tasapaino puuttui. Hallitsimme, mutta annoimme vastustajalle mahdollisuuksia läpiajoihin ja ylivoimahyökkäyksiin.”
”Asiaa on alkanut tulla yhä enemmän joka suusta. Joukkue itsenäistyy sieltä sisältä. Sisäinen vaatimustaso on tullut paljon paremmaksi. Emme hyväksy, että menemme läpsyttelemään. Meillä on tietty standardi. Emme aina onnistu siihen yltämään, se on selvää, mutta siihen reagoidaan joukkueen sisältä. Tämä ei riitä, jätkät! Se ei tule valmennukselta. Jos tulisi vain meiltä, silloin ollaan helposti vähän kuin vastapuolilla. Se on tärkeä tekijä, joka kääntää pelejä keväällä”, Tapola arvioi.
Tapola kehuu Tapparan kokoonpanon olevan harmonisessa tilassa, jossa on sopivasti kokemusta, parhaassa iässä olevia pelureita ja nuoruutta. Tapparan pelaajisto riittää mestaruuteen asti. Siitä ei liene epäselvyyksiä – ainakin, jos pelaajat esiintyvät myös kevään kovimmissa peleissä tasollaan. Viime kaudella niin ei ollut. Kenttäpelaajista kaiken nähnyt ja ratkonut Peltola oli KalPa- ja Lukko-sarjoissa ylivoimaisesti paras tappara.
Levtchi, Tanus ja kumppanit eivät kyenneet pelaamaan runkosarjan tasollaan.
”Jos meinaamme menestyä, nuorempien on oltava valmiita. Ilman heitä emme saavuta tavoitteitamme. Jäämme ynnä muut -sijoille. Heidän on kasvettava tuloksentekoon ja vastuuteen. Viime kaudella he kasvoivat siihen runkosarjassa, mutta eivät playoffissa”, Tapola muistuttaa.
Maksumuuri.
40 tykkäystä