Samaa olin tulossa komnentoimaan. Harmitti suunnattomasti otteluuden jälkeiset kommentit Juujärveltä. Aina oltiin menty eteenpäin, paljon hyviä asioita, pienistä seikoista kiinni.. Ikinä nuo ei sitten konkretisoituneet.
Tämä on ihan normaalia valmennusta, joskin pidemmänpäälle menettää uskottavuuttaan. Tappioiden jälkeen kehutaan, voittojen jälkeen löydetään parannettavaa.
Tarinan mukaan legendaarinen Jursi Sr. teki ihan samaa. Tappion jälkeen leppoisasti hjuva peli pojat ja murskavoitoista läksytystä mitkä kaikki nyanssit oli pielessä.
Taktiikassa on vielä sellainen vähemmän julkisuudessa puhuttu asia, että osataanko se harjoituttaa selkäytimeen? Helppohan se on taululle piirtää vaikka mitä. Pelaajat olivat selvästi hukassa pelivalintojen kanssa.
Tuota viimeistä mietin itsekin tällä kaudella, pelin ongelmat ei korjaannu vain sanomalla karvakkaa vähemmän/enemmän, vaan ne pitäisi saada vietyä harjoitteiden kautta käytäntöön. Tässä toteutuksessa vaikutti olevan ongelmia kuluneella kaudella.
Edelleenkin pidän suurimpana ongelmana Liigan pelitavan vertaamista yksi yhteen SHL ja NL kanssa on pelaajabudjetit. Tuo aktiivinen ja hyökkäävä luomukiekko vaatii kovia yksilöitä. Liigassa voit kasata tuollaisen nipun yhdeksi kaudeksi, mutta kylmä fakta on, että tuohon kiekkoon kykenevät kärkiosaajat pelaavat sen jälkeen ulkomailla.
Mielestäni Liigan pitäisi löytää oma identiteettinsä meidän pelin ja vauhtikiekon välimaastossa. Joku jolla voidaan pelata aktiivista peliä nykyisen tasoisilla pelaajilla rakenteen antaessa kuitenkin selkänojaa pelitempon ylläpitoon ilman jatkuvia virheitä joita sattuu, kun yritetään pelata oman taitotason ylärajoilla jatkuvasti.
Tapolan kiekollahan Tappara oli kaksi kautta putkeen CHL finaaleissa vaikka muilla oli ilmeisesti parempi pelitapa ja huomattavasti kalliimmat sekä nimekkäämmät rosterit. Ymmärrän realiteetit, että tuosta on kehityttävä ja keksittävä uutta, mutta en usko nykyisten resurssien riittävän täysin SHL/NL kopiointiin.
Meinaatko, että Andersson ja Kempe rakensivat kaksin kuppikunnan ja hajottivat täten kopin? Siinä oli nimittäin meidän ruotsalaiset pelaajat menneellä kaudella. Sori, jos tulin pilaamaan hyvän jutun faktalla.
Jännä, ettei Ilveksestä ole osunut silmiin samanlaista soopaa, ku mitä täällä saa lukea, ei heidän fanien eikä muidenkaan kirjoittamana, vaikka siellä oli mm. 4 ruotsalaista ja 3 tsekkiä kopissa ja koppikielenä mielestäni sielläkin englanti. Päinvastoin useamman pelaajan luin jossain haastattelussa kertoneen kuinka hyvä joukkuehenki porukassa oli, joku jopa muistaakseni kehui urallaan parhaaksi kokemakseen.
Mietin vaan, että voiskohan kuitenkin olla niin, että tällainen on enemmän ihmistyypistä eikä niinkään kansalaisuudesta kiinni? Ja silloin kun joukkueella menee hyvin ja voittoja tulee reilusti enemmän kuin tappioita, niin usein se kopin henkikin voi hyvin ja päinvastoin, kun peli ei kulje ja homma alkaa kiristään pantaa, niin voi tulla helpommin erinäisiä ongelmia myös ihmisten kesken, mutta ei ehkä niinkään eri kansalaisuuksien kesken, vaikka siihen ehkä voisikin olla isompi todennäköisyys. Mutta siellä kopissa yhtälailla joku Möttönenkin voi alkaa kiukuttelemaan ja vetämään omaa showtaan, joka taas jakaa mielipiteitä.
Kyllä mäkin olen ennemmin sen kannalla, että enemmän kotimaisia pelaajia ja muutama kovempi ulkomaalainen täsmähankinta ihan jo senkin takia, että suomalaisille Tappara on brändinä ja organisaationa ”isompi” asia ja he ehkä kunnioittaa sitä enemmän, että saavat pelata Liigaa nimenomaan tässä seurassa. Kuppikunnista on käytännössä aina huonoja kokemuksia, oli ne sitten suomalaisia tai tsekkiläisiä tai ruotsalaisia, mutta nyt tuntuu, että ulkomaalaiset ja etenkin ruotsalaiset otetaan helpommin tikunnokkaan ja nostetaan syyllisiksi, eikä vähiten sen takia, että meillä on ruotsalainen päävalmentaja, jonka johtaman joukkueen menneen kauden tulos ei ollut sitä, mitä odotettiin. Ja unohdetaan ehkä osin se, että sama valmentaja on nyt toiminut 2 kautta Liigassa ja hänellä on 1 mestaruus. Mielestäni aika kelpo prosentti. Suomessa monen hehkuttama Niemelä on edelleen ilman kultamitalia.
Jotain on ilmeisesti lentänyt tuulettimeen?
Haluaisin kovasti itsekin tietää miten joukkueesta tuli kesken kauden sikaria poltteleva eliittiporukka ja suuri osa halusi kentällä tehdä ihan jotain muuta kuin taistella voitosta.
Aivan päinvastainen Tappara mitä oli edeltävillä kausilla. Onko tulossa jatkumoa vai tuleeko Tappara takaisin?
En tiedä mitä on tapahtunut eikä vissiin kukaan joukkueen ulkopuolella, niin niitä faktoja kyllä tarvitaan siitä mitä tapahtui. Äläkä nyt tartu tähän kuppikunta-asetelmaan. Se nyt oli vain teoria enkä täällä mitään ulkomaalaisia aio sortaa.
Silti kaksikin pelaajaa jos puhuu keskenään ruotsia vaikka koko kauden välittämättä siitä mitä muu porukka siitä ajattelee voi olla todella mahdollinen kuvio.
Jos itse yritän listata muiden ajatuksia yhteen ja lisätä siihen jotain omaa ja tarjota ns. helpot selitykset.
Todella kova loukkaantumis- / sairastumiskierre. Tämä johtaa yksittäisten pelaajien suorituskyvyn pitkäaikaiseen laskuun, joka ei kauden aikana palaudu tai ainakaan kehity. Osa tästä on huonoa tuuria ja osa ympäristön syytä, eli että menneen talven influenssa-kausi oli todella ärhäkkä ja esimerkiksi rokotteet eivät antaneet samanlaista suojaa kuin aiempina vuosina. Varmasti Tappara oppii jotain myös fyysisen suorituskyvyn osalta joka auttaa jatkossa.
Alkukauden tuomarilinja sopi Tapparalle loistavasti ja pisteitä napsui, mutta sitten kun tuli käännös perinteiseen käsille hakkaamiseen ja kiekottoman estämiseen niin valmennus ehkä liian pitkään koitti saada alkukauden linjaa takaisin eikä osannut sopeutua ja menetti resursseja johonkin epäolennaiseen.
Hankinnat epäonnistuivat ja ehkä oltiin vähän liian positiivisia siinä, miten pelaajat voivat täyttää heille tarjottua roolia.
Valmennusjohto ei osannut löytää keinoja katkaista tuota negatiivista kierrettä kesken kauden. Tämähän on aivan tolkuttoman vaikeaa ja siksi muissa organisaatioissa annetaan kenkää vastaavissa tilanteissa. Kun ongelmia kohtaa, niin se helppo selitys otetaan ilolla vastaan ja aletaan rakentaan sen ympärille se oma kokemus.
Viime kaudesta varmasti on paljon opittavaa, mutta niin kriittinen ja osaava organisaatio Tappara on, että eivät kyllä varmasti takerru vaan helppoihin selityksiin vaan miettivät pidemmälle.
P.S. Tää Ante vaikuttaa oikein pätevältä kaverilta ja hyvältä lisältä Nemon kanssa valmennustiimiin.
No joo aivan varmasti tähän tuo viime kausi kaatui, nyt se sitten selvisi. Ensi kausikin on jo pilalla, kun Andersson, Ante ja Rikard värittelevät toisella kotimaisella keskenään.
Elikkäs kun syksyllä Chrisu viä pelas Linköpingis ni pyörin paljon LHC ig kommenteissa ja siellä tuli joskus lokakuussa juteltua jonku random LHC fanin kanssa. Nyt ku Karlssonin sopimus tuli muutama päivä si julki ni muistin tän hepun joten pistin viestiä, et mimmone kaveri o kyseessä. Nyt muutama päivä myöhemmin vastas ja sain luvan jakaa mietteet teille.
Tuli aika suora:
I love him!!
Minä tuohon:
Oh really?
Hän takaisin:
He did a very good job with what he had to work with here, it will be fun to see what he can to with Tappara.
Maybe he is too soft tho but idk, he’s not like Olli Jokinen to say the least😅
And I can promise that the selling of snus in Tampere will go up a lot haha
Eli sama tiivistettynä suomeksi:
Pelasti täys roskistulipalojoukkueen karsinnoilta ja suoriutui sen kanssa niin hyvin kun voi. Jokisen kaltainen räyhääjä hän ei ole. Nuuska maistuu.
Tämän päivän Urheilucast kertoi Tapparan antaneen Grönborgille luvan neuvotella Keski-Eurooppaan siirtymisestä tulevalle kaudelle. Neuvottelut olivat kuulemma kariutuneet kalkkiviivoilla.
Mikäli pitää paikkaansa, niin tuskin jatkaa ensi kauden jälkeen Tapparassa. Aika mielenkiintoisia huhuja liikkuu, totta tai ei.
Ensi kausi on Grönborgin oman maineen kannalta Liigan suhteen merkittävä. Mikäli suoritustaso joukkueella ei kohene, saattaa Grönborgista jäädä vähän kelju maku, vaikka kolmesta kaudesta yhden mestaruuden onkin jo tällä hetkellä varmuudella tuonut. Pennasen tavoin uhkaa päätyä hieman negatiiviseen klangiin. Liiga-yhteisö puhuu nyt jo perinteenä Pennasen kättelyistä ja seurataan kättelikö hävinneet valmentajat vastustajansa… Mitä jää jäljelle ensi kaudesta, toivottavasti positiivista kerrottavaa.
Kuka on se myyrä Tapparan johtoryhmässä, joka vuotaa näitä luottamuksellisia tietoja ulkopuolisille?
Tuntuu kyllä vähän omituiselta, että Tapparan kaltainen organisaatio ottaisi tällä aikataululla riskin että päävalmentaja siirtyisi äkisti muualle. Tapparassa kun on yleisesti ottaen tehty aika pitkäjänteistä työtä eikä hätiköityjä päätöksiä.
Kun on katsellut Tapparan pelaamista kaksi kautta ja siihen päälle muut ongelmat, niin en kyllä mitenkään ihmeenä pidä, jos/kun Tapparassa on suhtauduttu aika kriittisesti tekemisen tasoon.
En olisi yllättynyt, jos Grönborg olisi lähtenyt menneen kauden jälkeen.
Mutta nyt mennään varmaan näillä ja toivottavasti nähdään Grönborgin aikakauden parasta Tapparaa.
Jos tuo neuvottelu huhu pitää paikkansa, niin on siellä vastapuolella myös repullinen kavereita neuvottelemassa. Useammasta seurasta useita henkilöitä, joilla asia on tiedossa. Oletan että asiat vuotaa sieltä helpommin yleiseen tietoon.
Itse uskon kuitenkin, että nyt on neuvoteltu sopimuskauden jälkeisestä sopimuksesta?
Näin uskon itsekkin asian olevan. Jääkiekossa sopimuksia tehdään jo syyskaudella, joten täytyyhän niitä neuvotteluja alkaa käydä viimeistään kesällä.
Viestissä kerottiin neuvottelujen koskevan kuitenkin tulevaa kautta.
Ensi kauteen ei voi muuten olla se tilanne, että tamperelaisen taitokiekon kasvatin SaiPa on harjoitellut kovempaa kuin Tappara.
Kyllähän itse Jukka Rautakorpikin teki nopeita ja näyttäviä liikkeitä.
Ei sellaista päävalmentajaa ole järkevä pitää organisaatiossa, joka ei halua olla. Sitten mennään vaikka varaluistimen varaluistimella.
Eiköhän Tapparalla ole ollut mahdollisen siirron varalle joku suunnitelma.
Kyllä tälläkin porukalla on mahdollista onnistua. Vaatii toki pelitavan muuttamista ja täsmällisempää valmentamista.
Aika paljon epåluottamusta johtoryhmää ja joukkuetta kohtaan. Onko se tosiaan niin et yksi vaisumpi kausi niin jotkut ei vaan voi sitä sulattaa. No sehän on jokaisen oikeus aiheuttaa itelleen päänvaivaa. Ite en viitti sättiä ku en mihinkään pysty vaikuttaan. No kausikortin ostamalla kyllä
Nähdyn perusteella, ja mikäli tämä tieto pitäisi paikkaansa, ei voi uskoa, että Grönborg valmentaisi Tapparaa alkavalla kaudella. Onhan kyseessä asetelma, jossa sitoutuminen puuttuisi molemmin puolin eikä motivaatio riitä tärkeimpään eli voittamiseen. Eli sielu ja sydän olisi poissa. Mutta siltähän tuo peli keväällä nimenomaan näytti. Finaaleissa jälleen kerran näkee, mikä sitoutumisen, sielun ja sydämen merkitys on: 99% voittamisesta.
Vaikka mediassa on nähty, että Tappara romahti keväällä, itse en kokenut tai nähnyt näin. Mielestäni Grönborg tiimeineen romahti. Kyse ei ole siitä, että hän olisi kyvytön mutta hän ei sovellu liigaan. Puheet ja julistukset kuulostavat haihattelulta - siis se, että niitä tulvii ja se, mitä niissä puheissa on sisällä tai ei ole.