Kyllähän Raipe huutaa joka pelissä tuomareille, kun hyeena ja varmasti täysin painokelvotonta tekstiä.
Harvoin miestä siitä rangaistaan tai mediassa kauhistellaan.
Painetaan villaisella ”Raipe on Raipe”.
95 nevö foget jne.
Kyllä tuolla Helminen saa aika rauhassa öykkäröidä ja eri kohtelu, kun Grönborgilla. Itse vaatimattomuus, kun on ja niin lupsakka kaveri presseissä 
Muistan kuin eilisen kun Raipe eräässä paikallisessa hyppäsi uimahypyllä kädet ja maila edellä Teemu Aallon niskaan. Kyseinen video lienee kaikille tuttu. Silloin yleisesti puhuttiin että Raipe näytti luonnetta. Jos olisi osat ollut toisinpäin niin kyseinen tekijä roikkuisi vieläkin keskustorilla häpeäpaalussa.
Porukalla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Valmentajilla on oikeus huutaa ja kiroillakin pelin aikana tapahtuneista asioista. Näin toimii lähes jokainen valmentaja. Helminen huutaa yksittäisistä tilanteista. Ei hauko koko järjestelmää.
Grönborg mesoaa koko liigan erotuomaritoiminnasta ja kyseenalaistaa tuomareiden ammattitaidon haukkumalla heitä. Hänelle annettiin mahdollisuus keskustella asiasta rakentavasti erotuomaritarkkailijan kanssa, mutta pilasi senkin raivoamisella.
Seuraa uutisia. Sieltä ne itsekin löysin. Ihan videomateriaalin kera.
Melkoista höpinää. Pendo Pennanen aikanaan haukkui koko pumpun. Koska viimeksi valmentaja on saanut henkilökohtaisen kakkosen, kuten Grönborg sai tällä kaudella? Paksumpaa nahkaa vaan tuomareille, jos muidenkin huutelut menee korvasta sisään ja toisesta ulos.
Nyt sun ite kyllä pitäisi ensin ottaa vähän selvää asioista ennen kuin täällä valheitasi totena tuuttaat pihalle. Vai väitätkö ihan tosissasi, että liigassa on jotenkin ennen näkemätöntä, kun Grönborg haukkui erotuomaritarkkailijan?
Tarkemmin sanottuna Grönborg kilahti erotuomarijohtajalle kun piti pitää palaveri. Sanopa kuka on kilahtanut noin kahdenkeskisessä palaverissa? Tästä on videotallenne. En voi mitään jos faktat sattuvat. Sinäkin voisit kertoa asiat faktoilla ennenkuin syytät muita valehtelusta.
Toinen Rikun ulosajo kohdistui tuomariin jossa meni henkilökohtaisuuksiin. Eli ei liittynyt mitenkään peliin. Edes Tappara leirin vihaama Raipe ei alennu tuollaiseen.
Kyllä he huutelua saavat ihan riittävästi voit olla varma. Mutta aika erikoinen lähtökohta että he olisivat roskakoreja joihin saa purkaa kaiken kiukun.
Ei täällä Raipea todellakaan vihata, päinvastoin uskon että suurimmalla osalla tällä foorumilla on suuri kunnioitus Raipea kohtaan.
Siis mistä videosta ja kahdekeskisestä sovitusta palaverista puhut? Tuo nyt ensin tuo video pöytään. Jos puhut siitä keissistä mistä Grönborg sai sakot niin eikös se ollut ihan normaali lehdistötilaisuuden jälkeinen keskustelu erotuomaritarkkailijan kanssa joka oli pressissä paikalla? Näissähän ennenkin on auottu päätä puolin ja toisin. Tuorein esimerkki muistaakseni Ässien Härkälä(?) ja Levonen ottivat yhteen. Ja näitä on todella paljon muitakin mutta yleensä tapahtuvat sen jälkeen kun mikrofonit on sammutettu.
Tämäkään ei täysin pidä paikkaansa. Aika monesti on Rike tainnut sanoa lehdistötilaisuuksissakin useista tilanteista/peleistä, että hän ei syytä tuomareita vaan järjestelmää, joka sallii kyseisen linjan/linjattomuuden tai mitä lie. Oikein painottanut tuota.
Se, että yksi tilanne on päätynyt maikkarin nauhalle, jossa Rike on huutanut ”fuck you”, ei tarkoita sitä, että hän olisi mennyt henkilökohtaisuuksiin. Jonkun kukkahatun mielestä ehkä joo, mutta ei aktiivisten lajiseuraajien mielestä. Tuo sanoma on suomen kielessä rinnastettavissa kiroiluun enemmän kuin haukkumiseen. Jos ei kyseisellä kerralla mikrofonit olisi jääneet päälle, niin mitään kohua tai sakkoa koko asiasta ei olisi ikinä tullut.
Voi toki olla, että sulla on jokaisesta eri valmentajan ja tuomaritarkkailijan tai Rönnin välillä käytävistä keskusteluista pelaajakäytävällä enemmänkin tietoa ja olet siellä paikan päällä esim. aina vierestä kuulemassa, mitä he siellä puhuvat keskenään, kun kerta pystyt varmuudella sanomaan, että Rike on pahin ja törkein kaikista valmentajista tässä.
Rike on se, joka uskaltaa tuoda epäkohdat esiin ja puhua niistä ääneen isolle yleisölle, se on sitten eri keskustelu, että ampuuko sillä enemmän itseään jalkaan kuin hyötyy siitä, mutta lähes aina hänen kriitikeissä on kyllä pointtinsa minkä ainakin itse olen pystynyt allekirjoittamaan.
Jos on vuorovaikutustaidot tota luokkaa, mitä nykyisillä tuomareilla, en ihmettele rooliansa. Se ei ole näiden tuomareiden vika, vaan tuomarijohdon. Mutta et vastannut kysymykseen, koska on viimeksi annettu henkilökohtainen kakkonen valmentajalle?
Kuinka monta erotuomarijohtajan kanssa käytyä palaveria oot ollut seuraamassa?
Sinulla tässä on kaurapuurot ja perunavellit sekaisin. Sekin unohdetaan miksi Grönborg Tapparaan hankittiin. Varmasti ajatuksena on ollut kokonaisvaltaisemmin pelitavan muuttaminen. Liikkuvaksi, nopeaksi, vahvasti SHL:n suuntaan. Iso ja kunnianhimoinen tavoite joka on jollain tapaa tahtotila, puheissa, koko Liigallakin.
No kauniiden puheiden jälkeen estopeli ja kaikkinainen roikkuminen palasi ehkä vahvempana kuin vuosiin. Grönborg halusi vaikuttaa toiseen suuntaan. En ihmettele että meni jonkun kerran yli, enkä pidä sitä lähellekään niin pahana kuin intohimottomuutta. Roiskuu välillä kun sydän on mukana. No isoin tekijä tässä Grönborgin nykyisessä julkisuuskuvassa on kuitenkin median törkeä maalittaminen. Ihmiset siihen tarttuu ja some levittää.
Pidän Grönborgia erittäin tyylikkäänä valmentajana.
Tässä on muuten ihan todella hyvä pointti. Sata kertaa sadasta ennemmin tämä nykyinen, kuin joku tunteeton kivikasvo penkin taakse, vaikka välillä rapatessa roiskuukin. Ei täällä varmaan kukaan katsoisi hyvällä sitäkään, jos päävalmentaja mukisematta hyväksyisi kaikki omaa joukkuetta kohdanneet vääryydet.
Toki ääripäidenkin väliin mahtuu kaikenlaista, mutta välillä tuntuu ettei Grönborg muka saisi reagoida yhtään mihinkään.
Mutta mikä se Grönborgin pelikirja on? Pelin nopeuttamisesta ei ole ollut tietoakaan. Esim. Se Tappara joka haki chl voiton Luulajasta oli paljon pelinopeampi. Pelin hidastamisessa Grönborg on onnistunut esimerkillisesti.
Ja kyllä Kalpakin pelasi nopeaa kiekkoa, eikä estopeli haitannut yhtään suorittamista. Sen taakse ei voi mennä.
No sehän se on että karvataan ylhäältä ja yritetään iskeä pakkeihin kiinni heti alkuunsa, mahdollisimmat syvältä. vs. että seisoskeltaisiin keskialueella träpissä. Ero on juuri tuossa kiekottomassa pelaamisessa. Käännetään peliä nopeammin, riistosta maalipaikkaan ei mene kuin pari sekuntia.
Kyllä SaiPassa ja KalPassa oli näitä elementtejä hyvin paljon. Siitä voi katsoa mallia. Ja omien laskujen mukaan tämäntyylistä peliä alkaa olla Liigassa jo 8 joukkueella ensi kaudella valmentajalupauksien mukaan ja sen mukaan ketä on siirtynyt minnekin (Jokinen HIFK, Karjalainen Kärpät, Söderholm TPS jne). Tämä tekee tosi hyvää Suomi-kiekolle.
Lopulta se Riken kiekko oli hitaampaa, mitä Tapolan kontrolloidumpi kiekko.
Riken mestaruuskaudella pelaajat ottivat niin ison roolin ja pelasivat ”omaa peliään” keväällä. Luovuttiko Rike pelin johtaville pelaajille (tämäkään ei ollut väärin) vai ottivatko he pelin itse haltuun?
Riken toka kausi oli sitten jo sekoilua koko organisaatiolta.
Kyllä valamiehistö on ulkona edelleen.
Tämä pelin luovuttaminen pelaajille oli yksi Raipen kulmakivi. Sitä Suomikiekko tarvitsee. Peli valmentajilta takaisin pelaajille. Uskalletaan pelata ja haastetaan jatkuvasti vastustajaa. Se tuottaa pelaajakehitystä.
Käsittääkseni Rike antoi aika vapaat kädet pelaajille myös viime kaudella. Tiedä häntä miksei se peli kulkenut talvella/ keväällä, syitä on varmasti monia.
Jos näin on, niin eikä tuolle ole olemassa muuta selitystä kuin, että meillä oli ihan kädettömät pelaajat. Jospa se ensi kaudelle korjaantuisi tuokin tilanne.
Vakavasti puhuen, ongelmia oli varmasti valmennuksellisella puolella, mutta niin oli pelaajamateriaalinkin suhteen. Hankinnat olivat kautta linjan enemmän tai vähemmän ohilaukauksia. Samaan aikaan monella viime kauden vakuosuorittajalla oli todella hankala kausi. Osittain siihen varmasti vaikuttivat pelilliset syyt, mutta paljon oli myös silkkaa huonoa tuuria mm. poikkeuksellisten terveydellisten haasteiden takia.
Mä en Rikeä vetäisi parrasta pelkästään viime kauden perusteella. Tuleva kausi on omissa silmissä se todellinen vedenjakaja näyttämään mikä on miehiään.
Varmasti moni asia vaikutti viime kaudella että se meni miten meni.
Kuitenkin ensi kausi on Riken kannalta The Kausi ja hänen on näytettävä muun valmennusjohdon kanssa keitä ovat miehiään.
Ainakin paperilla tässä vaiheessa voidaan todeta että melko hurja nippu laatupelaajia saadaan meille ensi kaudeksi 