Grönborgin palkkaaminen on taas aikamoinen hauiksen näyttö Tapparalta. 
Miettikää, jos R.G olisi mennyt johonkin toiseen liigajoukkueeseen, olisi tänne hankittu varmaan joku Bruce Cassidy Bostonista, tms.
Myös se että ” idea” valmentamisesta myytiin Grönborgille Tapparan taholta. Tämä kuvastaa mielestäni, että on halu tulla meille tekemään töitä, hieno juttu.
5 tykkäystä
Voi tässä Rikardilla olla vähän sitäkin takana, että Tapparassa voi antaa kovia näyttöjä Pohjois-Amerikan suuntaan (jos kaikki menee kuten Tapparalla viime aikoina) niin voi joitakin euroja tinkiä palkasta.
Tapolan lähdön jälkeinen haikeus muuttunut innostukseen uudesta pääkäskijästämme. Hienoa, että Tappara lähti nyt rohkealle linjalle ja haluaa ottaa harppausta taas eteenpäin. Grönborg tuo varmasti osaamista ja näkemystä Suomen ulkopuolelta miten organisaatiota ja peliä voidaan kehittää. Odotan innolla tätä kolmivuotista taivalta!
Edit. @Tapparapojat55 ei pitäny sulle vastata, vaan yleisesti ketjuun😁
5 tykkäystä
Lehtisen kolumni. Grönborg tosiaan tuo tiettyä mielenkiintoa mukanaan jopa kansainvälisesti. Tuskinpa Tapparan aiempien päävalmentajien julkistuksia on uutisoitu esimerkiksi länsinaapurissa. Eiköhän tästä saada positiivista pöhinää seuran ympärille.
Samalla muutoksessa on riskinsä, joita Tapparassa on mielestäni pyritty minimoimaan mm. osittain samoilla apuvalmentajilla ja pelaajarungolla.
Uusi ruotsalaispäävalmentaja Rikard Grönborgon ensi kauden kiinnostavin hahmo koko Suomen kiekkoliigassa.
3 tykkäystä
Hän aivan varmasti tulee täältä hakemaan nimenomaan pyttyjä ansioluetteloon. Helpompaa Tapparassa, kuin esimerkiksi SHL:ssa (sikäli kun siellä oli paikkoja edes auki).
Suomessa ajatusmaailma on kovin valmentajakeskeinen. Jos toimisto tekee työnsä hyvin, on Rikhardilla top-2 materiaali siirtorajan jälkeen. Sitten homma pitää vain saada soittamaan yhteen. Riskit on lähinnä muutosvastarinnan tai kulttuurishokin tyyppisissä asioissa. Toki viime kaudella nähtiin paljonkin hyvien joukkueiden ihmeellisiä sukelluksia kauden päätteeksi.
Toisaalta, jotainhan Tapparan on kaupallisessa mielessä pakkokin uudistaa. Menestys on hienoa ja kivaa, mutta more of the same -tuotteen myyminen kuitenkin pidemmän päälle haastavaa. Nyt meininki pystyy kiinnostavana ja raikkaana.
25 tykkäystä
Media on varmasti hereillä Grönborgin olemassaolon ja tekemisten osalta syksymmällä ja kiinnostus häntä kohtaan voi olla suurtakin. On mahdollista, että tästä tulee jopa ihan oma lukunsa kun Tapparassa kuitenkin harmonia on se kivijalka ”eikä tehdä tästä nyt numeroa”. Varmasti on hyvä signaali, jos mediahuomio pysyy jääkiekkoilullisena eikä kiinnostus yllä haastatteluineen sen ulkopuolelle: julkkiksena on yllättävän vaikeaa säädellä julkisuutta ja pysyä asiassa. Suomi on kuitenkin monessa mielessä pieni maa Ruotsiin, Sveitsiin ja etenkin Yhdysvaltoihin verrattuna.
1 tykkäys
Mitä tällä tarkoitat?
En usko hetkeäkään, että pelaajat haraisivat vastaan. Pelaavat kyllä pelikirjan mukaan. Uskon Grönborgin saavan pelaajien luottamuksen heti.
Oma mielenkiinto kohdistuu prosessin kehitykseen kohti kevättä. Mikä on Grönborgin pelikirjassa kyky pelata esim. träppiä vastaan.
Tapolan Tappara oli jo aika aktiivinen ja paineistava joukkue ihan viisikkotasolla. Mutta pelikirjassa oli myös träp ja rytmittäminen. Kiekossa haluttiin pysyä. Todella monipuolista pelaamista eri pelitilanteiden mukaan.
5 tykkäystä
Ilmeisesti tosiaan tämän pohjilta nimenomaan on tarkoitus peliä omilla “mausteilla” kehittää eteenpäin. Varmaan aika pikaisesti ammennetaan sieltä vanhasta “kivijalasta” jos tarve vaatii. Ihmislähtöisenä valmentajana kaverin pelikirja ostetaan kyllä mukisematta eikä mitään muuutosvastarintaa tule ongelmaksi, lisäksi pelkkä olemuskin jo miehellä sellainen että se suorastaan vaatii huomiota joten koppi pysyy varmasti hienosti kurissa.
Tästä on kyllä hyvät fibat, ihan samalla tavalla kun oli tuosta Tapolan toisesta rundista. Myönnän että Tapolan ensimmäisenä kautena olin valmis heittämään kaverin ulos siinä heikoimmilla hetkillä, hyvä henkilökohtainen opetus kärsivällisyydestä (tai sen puutteesta).
Itse annan kyllä aikaa vaikka homma ei koko ensimmäisenä kautena toimikkaan ja vaikka tämän seurauksena ei sitä kirkkainta edes 3 vuodessa näkyisi niin ei se mitään, hienoa että uskallettiin lähteä koittamaan jotain erilaista selkeällä suunnitelmalla.
3 tykkäystä
Tääkin on tätä, että Jussi voi mediaan puhua ihan eri asioita, ja jokapäiväisessä tekemisessä on eri meininki. Onhan tuo amerikkalainen tapa Grönborgilla puhua asioista.
Silti ne pelikirjahommat on edelleen se juttu millä tiukassa paikassa voitetaan. Tapparassa on varmasti nyt nähty tuosta kaikenlaiset äärimmäisyyden esimerkit.
Jonkinlainen hybridi noiden asioiden välillä on satavarmasti se kultainen keskitie. Grönborg periaatteessa on ollut häviävä valmentaja, vaikka on maailmanmestaruuksia voittanutkin. Ruotsin juniorijoukkueet ovat huikeita hänen alaisuudessaan, (kaikki on varmaan kuulleet siitä U20 joukkueen tappiottomien 50 pelin tms. putkesta) mutta nettosivat turnauksista hopeaa. Maailmanmestaruuksiakin tuli, mutta 2019 kisoissa se oli Grönborgin jengi, joka Suomea vastaan suli 4-1 johdosta. Kaikki muistaa kun Anttila tasoitti ja Sakari Manninen sniperöi jatkoajalla. Zürichissä Grönborg hävisi 3-0 johdosta Sveitsin finaalisarjan. Tästä ilmeisesti alkoi ne välitkin siellä suunnalla seurajohdon kanssa kiristymään, joka johti seuraavan kauden potkuihin.
Minulle on jäänyt Grönborgista juurikin Rautakorpimainen kuva, että loistava ison kuvan rakentaja, mutta sitten vielä puuttuu se joku napsu tästä Tapolamaisesta voittamisesta. Ja jos hän sen oppii, täällä Tapparassa, hän on sen jälkeen valmentajana täydellinen.
Eli Grönborg loppujenlopuksi, on tullut Tapparaan oppimaan sen, mikä on se suomalaisten Jalosten/Tapolan voittamisen juju. Se viimeinen napsu minkä jälkeen hän on valmis NHL:ään. Mutta ei varmasti luovu omista periaatteistaan, tuon ison kuvan, kenties ihmisläheisemmän valmentamisen osalta.
4 tykkäystä
Montaa eri asiaa ja molemmin puolin. Suomalainen ja Tapparalainen kiekkokulttuuri kohtaa ruotsalais-amerikkalaisen johtamistavan. Niissä on iso ero. Koppikieli vaihtuu. Jos ja kun asiat muuttuvat, saattaa joku haikailla rautakorpi-tapolalaisuuden perään, koska sillä mentiin niin kauan ja hyvällä menestyksellä.
Valmennus ja joukkue mitataan vääntäessä härkäviikkoja kaamoksessa ja loskassa. Tampere on hieno kaupunki, mutta ei Sveitsi/Zurich. Median huomio ja menestyksen paine tulee tietysti olemaan merkittävän kovaa. Kaikki tekeminen on suurennuslasin alla.
Mutta 3v pahvi on hieno osoitus molemminpuolisesta uskosta ja sitoumuksesta. Muutos on aina mahdollisuus ja riski. Itse olen 107% Grönborgin ja Tappara v2.0 ajatuksen takana, enkä ala hermostumaan marraskuussa, jos tulee kolme tappiota peräkkäin.
Live is Life.
4 tykkäystä
Itselleni yllättävin tieto Grönborgista oli SHL-kokemuksen puute. 56-vuotias ruotsalaisvalmentaja, pitkä ura, eikä edes apuvalmentajana Ruotsin korkeimmalla sarjatasolla? Kun edellä mainittua vertaa saavutuksiin maajoukkueiden peräsimessä tulee väkisin mieleen vähän “turnausvalmentaja”. Paljon on puhuttu että tuo mukanaan ruotsalaista nopeampaa ja vähemmän rytmitettyä peliä, mutta onko miehellä ylipäätään riittävästi kokemusta pelitaktisten asioiden koutsaamisesta joukkueelle pitkällä aikavälillä?
Sveitsin vuodet toki on juuri takana, ensimmäiset pääsarjavalmentajana ja siellä menestystä tuli vaikka mestaruus jäi uupumaan. Lionsin pelejä en ole juuri nähnyt ja Tre Kronor on mielestäni huono referenssi arvioida, millaista peliä lähtee peluuttamaan. Omien sanojensa mukaan ei lähde asioita kovin paljoa muuttamaan ja on täällä myös oppimassa. Pidin tätä erityisen kypsänä puheena ja osoittaa omasta mielestäni nimenomaan itseluottamusta. Erityisen huojentavaa oli myös muun valmennustiimin julkistaminen. Ei tuonut yhtään omaa miestä sisään ja löytyy jatkumoa edellisestä tiimistä. Juujärvi on omasta mielestäni lähes yhtä kiinnostava kuin päävalmentajan valinta. Tai oikeastaan heidän yhdistelmä. Juujärvi on muistaakseni kritisoinut meidän pelin tuoreimpia versioita tarpeettoman passiivisiksi ja hitaiksi kiekollisena.
Itse toivon, että Tappara 2.0 olisi eräänlainen hybridi meidän pelistä ja Länsi-Eurooppalaisesta hyökkäyspelistä. Viisikon pelivalinnat kiekottomana suoraan meidän pelistä ja riistoista tiiviimpänä ylös. Voisiko Törmäsen HIFK olla lähimpänä sitä, mitä tulemme näkemään?
Riskeinä pidän, että joukkue mahdollisesti rakennetaan pelitapaan sopivasti vähän liukkaamaksi ja kevyemmäksi, eivätkä ratkaisukentät pysty vastaamaan varsinkaan pudostuspelien kamppailuvaatimukseen.
Olen kuitenkin ehdottomasti sitä mieltä, että riskeistä huolimatta tämä oli oikea ratkaisu. Ei ainoastaan pelillisesti, vaan seuran tulevaisuutta ajatellen. Tappara haluaa olla eurooppalainen seura ja tulevaisuudessa jääkiekon Real/Barca/Bayern. Näen tämän osana CHL-aikakaudesta alkanutta strategiaa jossa rakennetaan kansainvälisyyttä.
6 tykkäystä
Tämä plus organisaatio varmasti rikkaampi. Mahdollisesti jopa kirjaimellisesti. Kun kiekossa ei vielä europeleistä rahaa saa, jos saat runkosarjan aikana enemmän myyntiä (kasvatat brändiä) niin ei poffit niin hirveästi merkkaa. Mitkä ne NHLn isoimmat brändit? Vastaan itse: ei Rangers ja Leafs ole paljon kannua nostelleet.
1 tykkäys
Kertokaas joku millainen mies Juha Juujärvi on. Itse olen kuullut 10-15 vuotta puhetta että mies kyllä ymmärtää peliä mutta pelaajien arvostuksen saavuttaminen ollut haastavaa. Onko tää ihan tuulesta temmattua juttua?
Joku uraa kuitenkin on jarruttanut kun Mestis ja A-junnu menestyksestä huolimatta portit ei ole liigaan auenneet.
Omat ajatukset gruunpori soppaan. Vaikka huhuissa jo pidemmän aikaa pyöriny herran nimi, en silti uskonut asiaa kunnes eilinen koitti. Siis oikeasti Rikard Grönborg meille valmentajaksi! Kaveri, joka vienyt Tre Kronorin kultaan. Kaveri joka viime vuodet valmentanut menestyksekkäästi maailman toiseksi parhaassa sarjassa. Kaveri, jonka karisma ja olemus täyttää messuhallin. Kaveri, jonka liksa ei varmasti ole sieltä halvimmasta päästä. Nyt mennään isosti eteenpäin ja se on HIENOA!
Tappara on nyt heittämällä mielenkiintoisin joukkue tulevalla kaudella. Toki näin fanina aina menestystä toivotaan, mutta nyt näen asian hieman menestyksen taakse enkä lynkkaa heti, mikäli hommat ei heti lähtisikään rullaamaan. Tappara haluaa olla askeleen edellä suomalaisessa kiekkoilussa ja tämän valinnan todelliset tuotot mitataan useamman vuoden mittakaavassa eikä välttämättä enää pelkästään liigatasolla. Uskon ja toivon toki, että valmennustiimi laittaa heti epäilijöille luun kurkkuun ja Tappara jatkaa myös tuloksen osalta siitä mihin viime kaudella jäätiin. Kaikinpuolin kova haku!
2 tykkäystä
Zurichissa on paljon historiaa nimekkäistä P-Amerikkalaisista valmentajista. Esimerkiksi Marc Crawford ja Bob Hartley ovat valmentaneet siellä ja palanneet takaisin NHL:n puolelle. Tässä varmasti iso syy seuravalinnalle.
Pääsarjavalmemmennusta on tosiaan CV:ssa aika vähän ja kaikki Sveitsistä. Tässä on hyväkin puolensa, sillä Grönborg ei ole vielä ehtinyt leipääntyä hommaan. Ikänsä puolesta hänellä voisi olla jo 15-20 kauden kokemus, mutta silloin kyseenalaistettaisiin onko hän jo jäähdyttelemässä. Kuten pelaajissakin on hienoa, että koutsilla on tavoiteet ja määränpäät vielä edessä.
Jukka Jalonen on ~15 vuoteen valmentanut neljä kautta sarjakiekkoa. Viimeksi Jokereissa viisi vuotta sitten. Jos Jukka palaisi liigavalmentajaksi, hän saisi ylistävän vastaanoton, eikä kukaan kyseenalaistaisi kokemuspohjaansa.
Tuosta pari hyvää haastista viime keväältä, jotka omasta mielestäni pohjaavat hyvin miksi nyt lähti Tapparan valmennustiimiin. Huhuja persoonasta tai siitä miksei ole jo aikaisemmin ollut Tapparan valmennustiimissä on vaikea spekuloida. Omasta mielestäni ihan loogista, että tekee nyt liikkeen ylöspäin.
2 tykkäystä
Lehtinen tehnyt lisää hyvää journalismia (tilaajille):
Mikä mies on Tapparan palkkaama Rikard Grönborg? Suomalaiset tutut kertovat ”Rikestä”, jonka lamppu saattaa syttyä yhtäkkiä: ”Keitti täysin yli”:
3 tykkäystä
Samasta jutusta pieni pätkä siitä, mitä ehkä tuleman pitää pelitavallisesti. Tummennukset omia.
Marjamäki ja Rautiainen kertovat Grönborgin uskovan ruotsalaistyyliseen jääkiekkoon, jossa paineistetaan kovaa, luistellaan voimakkaasti ja ollaan fyysisiä. Träpiä ei Zürichissä pelattu, Rautiainen nauraa. Suomalaistyylisiä jääkiekkomausteitakin Grönborgin sopasta löytyy.
”Tarkoitus oli pelata pääsääntöisesti nopeammin kuin Suomessa, mutta kiekollisia avausmalleja ja eri rytmejä hinkattiin. Se ei ollut puskemista ja jatkuvaa lasin kautta purkamista, jota jääkiekko on huonoimmillaan”, Rautiainen muistuttaa.
1 tykkäys
Pitää muistaa, että peli on aina suhteessa vastustajaan.
10 tykkäystä