Kyllä se riittävästi on valmennuksellisesti antanut työrukkasta. Nyt hävittiin. Eiköhän Grönborg huomena plaverissaan herättele joukkueen tähän sarjaan. Turha nyt kritisoida Grönborgia.
Kyllä siellä tietoa on, ei voi mennä sen taakse. Puistola & co kyllä osaa sanoa. Nyt vaan valittua ei vaihdeta, ongelma on mielestäni ajoituksessa mennä pelitilanteiisiin. Ollaan jatkuvasti liian kaukana, ettei paineistaminen onnistu.
Se sit kertaantuu. Pitäs saada flowsta kiinni, nyt on vähän epäsynkassa.
No huominen näyttää mihin ollaan menossa, ihan kaikkien osalta. Tepsillä oli tänään ns last lifeline ja ne käytti sen. Mennään eteenpäin ![]()
Tän iltainen oli ainakin omiin silmiin varsin tarpeellinen tappio. Ihan kivasti Tapparakin paikkoja sai mutta jos järjestään hävitään kaksinkamppailut, luistelukilpailut ja aloitukset niin pelikirjoja ja muita fantsuja juttuja on turha miettiä. Kaikenlaiset petrukset ja leevit saa tehdä mitä tahansa ilman että tulee muikkaria.
Töitä varmasti tehdään. Yksi tappio vasta. Ottelusarjasta kyse. Jos neljä tappioo tähän sarjaan, sitten voi spekuloida, mitä Grönborgin tulee tehdä paremmin. Aivan varmasti reagoi ja peluutusetu on taas huomenna Tapparalla. Eiköhän palstalla ole huomenna positiivisempi meno.
Joo, en mä tästä vielä pahasti huolissaan ole. Mut kuten sanoin, niin pelitapa ei ole nyt ihan loksahtanut tauon jälkeen uomiin.
Lähinnä tuohon kritisoin, ettei muka tietoa olisi miten Suomessa pelataan.
Tänäänkin oli riittävästi maalipaikkoja.
Siis miten niin ei olisi tietoa, miten Suomessa pelataan? Vertailin Tapolaan, kun viime kausi nostettiin esiin.
Tähän liittyen, että ei se Grönborg yksin siellä valmenna. Ettei voi mennä sen taakse, että ei tietäisi miten täällä pelataan. 60 ottelua runkosarjaakin takana.
Juu, kyllä. Siksi se onkin epäreilua nostaa Tapolan viimeisin kausi verrokiksi, vaikka siellä olisi ketä valmennuksessa. Grönborg kantaa kuitenkin päävastuun.
Koko runkosarjan aikana päätydumppi ja ekana kiekolle ei näyttänyt olevan sallittua, vaan piti kiekotella alueelle. Keskiviikkona tuohon osin ajauduttiin, mutta myös selkeästi haluttiin toteuttaa kun varsinkin kolmannessa erässä ehdittiin kummassakin päässä kenttää ensimmäisenä freesimmällä jalalla päätykiekkoihin.
Tänään sitten oli odotettavissakin all-in Tepsi ja lähdettiin paskalla jalalla kiekottelemaan. Isosti vihkoon ja en ihmettelisi jos huomenna lähdettäisiin taas dumppaamaan ja voittamaan päätykiekkoja.
En oikein tässä kohtaa ole taas varma millaista peliä Rike haluaa nähdä missäkin tilanteessa.
Yksi tappiopeli on ihan sama. Hänen tehtävänsä on laittaa paremmaksi Tapolasta, ei huonommaksi. CHL meni täysin ohi, runkosarja samaan ja nyt pelataan pudotuspelejä. Tältä osin emme ole nähneet mitään äärimmäisen vakuuttavaa vaikka olisimme positiivisia.
Mun mielestä pelillisesti on ollut tosi heikkoa ja hengetöntä mutta objektiivisesti silti aika neutraali tilanne ja mahdollisuudet avoinna.
Tapolaan ei voi vertailla tällä hetkellä, enemmän Jukan heikompiin- tai kehityskausiin enemmän.
Annappa aikaa hetki tälle projektille. Ei se Tapolakaan silloin 20-21 kaudella mikään kurko ollut. Hyvä tästä tulee.
Mun mielestä Tappara voitti jo palkatessaan Grönborgin. Tapolan paikalle ei voinut ketä tahansa ottaa ja Tappara otti isoimman nimen markkinoilta. Tuli pitkällä sopimuksella ja valmentanut nyt jo runkosarjan voiton. Odotukset vallan hirmuiset. Ei se Tapolallakaan riemukulkua ole Sveitsissä. Ainoa huoli on mahdollinen NHL-sopimus.
Jukka on aina se selkeä kakkonen. Hän on Tapolankin ”isä”. Liigaperspektiivistä neroja. Minusta Grönborg on enemmänkin avoin kortti; liigaperpsektiivistä opiskelija.
Runkosarjan suhteen ensimmäisellä kaudella Grönborg - Tapola 1-0. Playoff vielä kesken. Ei nyt vertailla noin yksioikoisesti.
(Kirjoitetaan totuuden nimissä tänne sulkuihin, että toki RG on kokeneempi valmentaja ensimmäisellä Tappara-kaudellaan kuin JT. Mutta ei silti niin yksioikoisesti)
Liki mahdoton tehtävä. Niin kovaa tulosta Tapolan Tappara teki. Suomessa ei ihan heti vastaavaa nähdä mitä Tapolan Tapparan parin edellisen kauden saldo oli.
Unohtamatta kokoonpanoja, mutta vaikka olisikin yhtä tasokas rosteri.
Vaarimustaso on Tapolasta ylös, ei alas. Jos järjestys on muu, häviämme. Peli menee menojaan. Ei Rike voi olla oppilas, hänen on luotava maa ja voitot. Mikään pronssi ei riitä kunniagalleriaan.
Kyllä joo vaatimustason pitää olla korkea, mutta joku realismi mukana on hyvä olla. Tapolan Tappara otti kolme mestaruutta ja yhden hopean kahteen kauteen. Aivan mieletön suoritus ja sitä ei tee ihan helpolla edes Euroopan suurimmat seurat budjeteiltaan.
Liigassa Tapparan pitää taistella mestaruudesta joka kausi realistisesti. Ja myös ajoittain voittaa.
Vähän väärässä ketjussa puitte yksittäisellä tappiolla - pelaajilla jäi vajaaksi, vaikka vastuu on tietysti valmentajalla. Toissakaudella Tappara hävisi tämän saman pelin Raumalla.
Huomasin tuon itsekin, varmaan peliesitysketju olisi ollut parempi paikka. Pahoittelut.