Eri mieltä. Tapparan rosteri on yliarvostettu ja ei ihan parhaalla tavalla koottu Grönborgille.
Esimerkiksi nyt vastassa olevalla KalPalla on laadukkaampi keskikaista. Budjetista viis, mutta näin se vaan on.
Ja KalPalla on myös muutenkin hyvin koottu joukkue. Liikkuvia pelaajia ja hintalaatusuhde kunnossa.
Tapparalla on poikkeuksellisen sekavasti koottu joukkue Tapparan tasolle. Onneksi maalivahti on sarjan paras ja tiettyä rutiinia ja luonnetta löytyy entuudestaan joukkueesta. Sekin riittää johonkin kovissa peleissä.
Hyvä että Grönborg on pitänyt linjastaan kiinni. Nyt pitää kasetin kestää, oli tulos mitä tahansa.
Tästä 100% samaa mieltä. Tapparan rosteri on toki laadukas, mutta ei niin hyvä, kun sitä monessa paikassa ylistetään. Meillä on mielestäni hyvä, mutta vähän tasapaksu rosteri muutamaa tähtipelaajaa lukuun ottamatta. Lisäksi näistä tähtipelaajista osa on puolikuntoisia. Keskikaistahan meillä on todella kevyt jopa Liigan mittapuulla.
Grönborgin toivottavasti tosiaan jatkaa oman linjansa ajamista. Se varmasti vie oman aikansa ja joukkueen muokkaaminen/hankinnat myös pelityyliin sopivaksi ei ole mikään helppo homma. Nyt on vielä paljon jäljellä Tapolan perintöä, mikä aiheuttaa varmasti vielä ristiriitoja pelitavan totetutuksessa. Ensi kaudella nähdään varmasti parempaa kiekkoa, näin ainakin toivon. Ja jotta ei taas totuus ihan unohtuisi, ollaan tälläkin hetkellä pelaamassa semifinaaleita. Se on mielestäni hieno saavutus joka tapauksessa, vaikka mestaruuteen toki tähdätään.
Mitä tulee johonkin valmentajan vaihtoon, niin siinähän ei nyt ole mitään järkeä. Taas projekti alusta ja vaikka esim. Tapola tulisikin takaisin, niin toimisiko se yhtä hyvin kuin viimeksi ? Toivotan toki Jussin koska tahansa tervetulleeksi seuraan, mutta mielellään ihan sitten kun sen aika sopimusten puitteissa on.
En tiedä onko Tapparan rosteri yliarvostettu, mutta virheitä on tullu joukkueenrakennuksessa ja sen näkee nyt keväällä. Tarkemmat analysoinnit pitää jättää kauden loppuun, mutta kyllä ne tuolla nähtävissä on. Sekin on hyvä muistaa ettei Tapparan joukkuetta kauden alussa pidetty edes mitenkään vahvana.
Tosi vähän tätä valittelua oli ekan ja tokan pelin jälkeen. Nyt nostaa päätään. Noo, odotellaan taas seuraavat. Grönborg täysin oikea valkku johtaan joukkoja.
Valmentaminen on paljon muutakin, kuin X:n ja O:n piirtämistä taululle tai metrin tarkkuudella selvittämistä pelaajille, missä heidän pitää seistä jäällä.
Valmentaminen on loppupeleissä karismaa, mitä korkeammalle sarjatasolle mennään ja sitä Rikellä on.
Se on selvää, että Riken pitää voittaa mestaruus Tapparassa, mutta sen ei tarvitse tulla ekalla kaudella. Tietysti en laita vastaankaan.
Tässä vaiheessa kautta olen suurinpiirtein päinvastaista mieltä. Kausi on toistaiseksi osoittanut, että tälläkin pelityylillä on mahdollista voittaa. Kuten Tommi Miettinen sanoi, on hyvä että suomalaista pelitapakonsensusta vähän ravistellaan.
Rosteri ei ole ihanteellinen suhteessa pelitapaan. Ai ettien että, jos tuolla olisi Merelä, Ojamäki, Seppälä ja (terve) Virta myskäämässä.
Kerroin jo toisaalla. Kuuntelin Business Forumissa herran 45 minuutin luennon aiheesta yksilöiden kasvattaminen tiimiin ja tiimien valmentaminen ryhmään.
Luento venyi puoli tuntia pitkäksi ja oli puhdasta asiaa.
Minun puolesta voisi jo nyt lyödä kolmen vuoden jatkolapun ja mustekynän pöydälle.
Tässä pitää nyt vain meidän kannattajien totutella siihen, että tyly kliinisyys on vaihtunut/vaihtumassa vauhtiin ja vaarallisiin tilanteisiin. Tämä Tappara 2.0 näyttää hävitessään siltä, kuin homma olisi täysin levällään, kun entisten aikojen kaltaista varmistelua ei ole. Tämä ei kuitenkaan tarkoita valmentajan olevan paska.
Jos ennen tätä kautta minulle olisi kerrottu Riken Tapparan sijoittuvan Pendon Ilvestä korkeammalle niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä, olisin hyppinyt riemusta. Niin teen nytkin. Tärkein on jo saavutettu.
Jos ensimmäisellä kaudella vielä eräänlaisessa siirtymävaiheessa oleva joukkue on välieräsarjan johtoasemassa ja se ei herätä tyytyväisyyttä, kuvitelkaa mikä potentiaali tässä on. Se mitä yritän tässä sanoa on, että seison Riken takana ja haluan nähdä mihin tässä projektissa ylletään.
Täällä on kyllä nyt Tapolan kahden ylivertaisen mestaruuden jälkeen lähtenyt vaatimustaso ihan lapasesta. Joka peli pitäisi vissiin voittaa 10-0 ja kiekonhallinta olla meille 90-10. Oliko se Tapolan eka kausi 2021 hyvä? Ei ollut. Niin silloin kuin nytkin on puutteita kokoonpanossa. Jos tästä finaalin mennään, on se erinomainen saavutus.
Ensivuonna on syytä odottaa menestystä ja toivottavasti Tapparan joukkue on paperillakkin sarjan paras ja koottu paremmin Grönborgin pelityyliin sopivaksi. En kyllä pysty Rikeä hänen tehdystä työstä moittimaan mitenkään. Täytyy muistaa, että iso muutos on tapahtunut seuran sisällä ja jos se on hinta tämän kauden menestyksestä niin sitten se on. Kyllä tämä tulee palkitsemaan meitä tulevaisuudessa kun olemme edelläkävijöitä tässä(kin) asiassa.
Grönborg on kertonut, että hänet on palkattu tekemään muutos, ja muutoksen hän aikoo tehdä. Tässä on turha haikailla menneitä ja toisenlaista pelitapaa. Itse olen tyytyväinen siihen, että muutoksen keskellä ei lähdetä höntyilemään eri suuntiin, vaan pidetään pelillinen tavoite kirkkaana mielessä. Uskon lopputuloksen olevan tehokasta ja kaunista, täysi tuki valmennukselle.
Valitettavasti tämän kauden pelaajamateriaali ei tee muutoksesta helppoa, sillä näitä pelaajia ei ole valittu sitä silmällä pitäen. Kaikki syy on kuitenkin luottaa siihen, että Vähä-Ruohola ja Grönborg saavat ensi kaudeksi koottua joukkueen, jossa jokainen pelaaja sopii siihen pelitapaan, jota haetaan. Samalla tietysti toivoo, että harva pelaaja nykyisestä rosterista saa jatkoa.
Vaikee mun myöskään ”sääliä” Grönborgia, kuinka hänelle on kasattu huono joukkue. Jos tuollaisella cv:llä ja palkalla tulet, jotain etua olisi syytä tuoda valkunkin kentälle. Ja on tuonutkin. Edelleen Tappara ja Grönborg kahden voiton päässä finaaleista, pidän tätä skenaariota edelleen todennäköisenä.
Grönborgia mitataan vasta ensi kaudella, koska jloukkue rakennetaan häönen pelille. Se on niin simppeliä ymmärtää. Nyt työkalut on varastosta kerättyä. Hyviä työkaluja, mutta väärissä käsissä.
Kyllä Tapparalla on selkeästi parempi joukkue koossa kuin esimerkiksi keväällä -21 ja nyt ollaan samassa pisteessä. Silloin oltiin pahasti alakynnessä Lukkoa vastaan, Helkku oli erinomainen mutta peliote ja -jänne jatkuvampaa kuin nyt. Meidän peli on todella epävakaata ja siis epävarmaa; yhtään et tiedä, mitä tulee vai tuleeko. Tulosta on toki tullut kohtuudella mutta sekin, koska lukuisien kärkipelaajien voittamisen kulttuurin tuottama rentous ja pelirohkeus ovat vieneet eteenpäin ja Heljanko on ollut muuri.
KalPan puolustuksen ykköshevoset Elorinne ja Saku Salmela - kumpikaan ei mahtuisi lähtökohtaisesti Tapparan rosteriin. KalPan puolustuksella ei pitäisi olla siellä, missä se on suhteessa Tapparan hyökkäysrosteriin.
Kyllä Grönborgilla on suuria vaikeuksia ollut sopeutua tähän hyvin omintakeisen pelin liigaan, oli kuinka viihdyttävä vaan. KalPan pitäisi sopia taktisesti ”Riken pelille” (vastakohta ”meidän pelille”) hyvin mutta en sittenkään tiedä, kuinka paljon Tapparalla silti edes taktiikkaa on.
Eikös häntä sitten nimenomaan mitata tällä kaudella? Ristiriita on siinä, että tälläkin kaudella pitäisi tuoda ylivoimainen mestaruus. Realismi, missä pelaa?
Kokoonpanossa on monta pelaajaa, joille tämä pelitapa ei ole optimaalinen. Tarvittaisiin kolme Oiva Keskisen kentällistä hyökkäykseen ja raskasjalkaiset pääosin katsomoon.