Eikös tällainen ollutkin hetken? Lopulta se vaipui melko nopeasti unholaan.
Wikipediassakin tuon palkinnon jakelu lopetettiin melko pian.
Edit. Tässä se näköjään onkin.
Tappara voittaa ja foorumilla kaikki hyvin!
Rebeto on ylpeä teistä kaikista .
Vai vieläkö buustataan parin viestin verran? .
Mielestäni liputus pitäisi tuoda julkiseksi ja syy liputukselle, tuntuu että se on lähellä kantelua niinkuin ala-asteella. Toivon ettei tästä vedetä hernepeltoa nenään?
Hyvää kevättä.
Hellsinki on kurja kaupunki ja vettä sataa.
Tappara voitti muuten ihan odotetusti, mut Tepsiä en pidä isona mittarina.
Nytkin oli laitettu ihan hauska ja ei, niin vakavasti otettava haluatko miljonääriksi vitsi kuvan kanssa. Eiköhän sielläkin oo lippu heti heilunut. Pikkasen huumorintajua? Jos omista välillä vitsaillaan tai annetaan negatiivista palautetta, niin ei heti tarvi liputtaa. Alkaa tää palsta kyllä oikeasti menemään siihen, että jos Tapparasta tai Tapparaan kuuluvasta henkilöstä sanoo poikkipuolisen sanan, niin heti on viesti himmeenä. Koitettais nyt hieman kestää huumoria, vaikka väännettäis omistakin, eikä se omien pelaajien arvostelukaan pahasta ole, jos nyt ei täyttä paskaa puhuta. Ei me missään Lintukodossa asuta. Eli hieman sitä herkkänahkaisuutta vois monet karsia ja kasvattaa munat
Vielä kun tuo kyseinen viesti oli Vitsiä pukkaa topicissa niin en näe syytä liputukselle. Liputtajalla tosin voi olla hyvä syy, jota en vain ymmärrä.
Liputtamisen syy tuskin on ollu se, että siinä vitsaillaan Rautakorvesta. Noista meemeistä on kyllä niin moneen kertaan kirjoteltu, että pitäis kaikilla foorumia enemmän lukevilla olla selvillä, että palvelinta kuormittavien ja tekijänoikeuksia rikkovien kuvameemien läpimeno foorumilla on äärimmäisen epätodennäköistä.
En kyllä tiedä mikä meemi on, mutta vissiin ihan hyvä selitys En toki tarkoittanut viestilläni, vain tuota tapausta vaan näin yleisestikin poikkipuolinen sana joukkuetta kohtaan saa usein turhaan lippua.
Suosittelen lukemaan palstan säännöt - siellä on selitetty miksi kuvat ja meemit on bännissä palstalla pieniä poikkeuksia lukuunottamatta.
Suurin syy on tekijänoikeuskysymykset ja palvelun ylläpito kustannukset.
Palstan säännöt:
https://tappara.co/faq
§9. Kuvien käyttö
Kuvien lisääminen on mahdollista joko lähettämällä se liitetiedostoksi, tai kopioimalla linkki Imgur -kuvapalveluun.
- Kuvan tulee olla ketjun sisältöön olennaisesti liittyvä ja siihen lisäarvoa tuottava.
- Ns. meemit ja muut itsensä ilmaisuun käytetyt, mutta sisällön kannalta epäolennaiset kuvat eivät ole sallittuja.
- Käyttäjä on itse laillisessa vastuussa kuvan tekijänoikeuksien noudattamisesta.
- Jos lähetät kuvan liitetiedostoksi, varmistu sen asianmukaisesta resoluutiosta ja optimaalisesta kuvaformaatista/tiedostokoosta. Korkean tarkkuudet PNG-kuvat ovat huomattavan isoja tiedostoja, jotka lisäävät suoraan palvelun ylläpitokustannuksia.
Edit. Päivitetty linkki tuoreenpaan juttuun aiheesta eli mitä voi olla tulossa.
Kiitos. Taas oppii uutta
Ei todellakaan saa turhaan lippua, vaan päinvastoin joukkue ja pelaajat saavat turhaan poikkipuolisia sanoja. Räkyttämistä, leimaamista ja puukkoa selkään, silloin kun pitäisi katsoa pidemmällä aikavälillä ja uskoa ihmisiin ja työntekoon. Sitähän nämä keskustelupalstat pitkälti ovat, ja tämäkin yhä enenevässä määrin. Lippua vaan kaikille turhasta inisijöille.
Voihan sen toki näinkin ajatella, jos haluaa asua siellä täydellisyyden kuplassa
Tämä osui kyllä täydellisesti naulan kantaan .
Siis: Kaikilla verkkosivustoilla joissa on mahdollisuus vapaasti kommentoida, yltyy meno välittömästi hulvattomaksi, jopa törkeäksi arvosteluksi jos tulee muutama tappio. Leimataan, vähätellään, levitetään perätöntä tietoa - jos nyt lievimpiä muotoja tässä esiin tuon. Ja sama täällä omalla palstalla. Mun mielestä kaikille uusille tulokkaille pitäisi kuulua kunnon perehtyminen, esim. nyt vaikka jonkun mestaruuskauden peliesitys- ja otteluseurantaketjujen läpi koluaminen ja sitten tenttiminen vaikka @ljpp :lle. Näkemys monipuolistuisi kummasti, jos ei aivan toivottomasta tapauksesta ole kyse.
Nyt Tapparan kannattajisto on pääosin pöhöttyneitä, sumussa kulkevia velliperseitä, jotka eivät kyllä mitään lisämenestystä ansaitsekaan. Hah
Osin samaa mieltä. Ei ole huvittanut viime aikoina osallistua keskusteluun, koska taso on paikoin lähennellyt aikuisten itkupotkuraivareita.
MUTTA: Vielä enemmän intoa laskee tuollainen jeesustelu ja kädestä pitäen ”oikeiden” mielipiteiden ja niiden oikeanlaisen ilmaisemisen neuvominen. Palstaveljien nimittely pöhöttyneiksi, sumussa kulkeviksi velliperseiksi on jo ala-arvoista, eikä käy edes hyvää tarkoittavasta herättelystä. Eivät sinunkaan kirjoituksesi ainakaan allekirjoittaneelle ole luoneet kuvaa ihmisestä jolla olisi muihin verrattuna ylivertaista kiekkotietämystä, -näkemystä ja hokihenkeä.
Hmm, palstaveljiksi tai -siskoiksi voisin täältä laskea ehkä parisenkymmentä kirjoittelijaa, joten kovin pieni vähemmistö on kyseessä. Enemmistölle siis tuo hieman karkeahko kuvaukseni sopii mielestäni melko hyvin. Ja kysehän ei ollut hyvää tarkoittavasti herätellä ketään. Ala-arvoista on mielestäni hyökätä pelaajia ja valmennusta vastaan siinä mittakaavassa kuin nykyään jatkuvasti hyökkäillään. He operoivat julkisuudessa omilla nimillään ja Kuuselakin tuossa jokin aika sitten otti kantaa tähän asiaan, kertoi kuinka siellä tehdään joka päivä kovasti töitä ja toivoi vähemmän negatiivista suhtautumista. Aika selkeä viesti hienolta kapteenilta. JR on puhunut myös julkisuuteen negatiivisuuden ilmapiiristä.
Näkemystä minulla on keskimääräistä enemmän, mutta ei ylivertaista kiekkotietämystä, sinnepäinkään, ja hokihenkikin on kuolemassa lieveilmiöiden vuoksi…
”Näkemystä minulla on keskimääräistä enemmän”.
Tämä on määre joka yleensä ansaitaan, eikä möläytetä itse ilmoille. Vähän kuin Rauhala huutelisi olevansa yhtä pitkä kuin Vanhatalo. Vi••u mitä ylimielistä spedeilyä!
En edes jaksa huomioida palautteeksi asti tuota sinulle soveltuvien palstaveljien lukumäärää.
Tässä on kyse kuitenkin keskustelupalstasta, jossa jokaisen ääni on yhteisöllisyyden, ja sen ylläpitämisen näkökulmasta tärkeä. Toivon ettei tällainen itsensä jalustalle nostaminen yleisty.
Tää on kyllä sarjan kärkeä, jos kisataan “molemmat kielet poskessa” sanailussa. Jaa, mikäs se semmoinen laji on. En oo koskaan kuullutkaan, mutta kun pikkuhämmästyksessä piti jotain keksiä. Aika pahan kyllä laitoit.
Nono, ei ole syytä alkaa sentään kiroilemaan. Miksi nostit vain tuon näkemys -asian? Sehän oli tietenkin mielipiteeni, joka perustui pitkällisiin havaintoihin kirjoittelijoista ja toisaalta tarkkailevaan ja pohdiskelevaan luonteeseeni. Ei mikään kehu siis eikä jalustalle nosto muutenkaan koko viesti. Sitäpaitsi, vielä tuohon liittyen, kirjoitin ”keskimääräistä enemmän”, ja lienet huomannut etten pidä keskiarvoa kovin korkeana.
Alan kuulostaa koko ajan enemmän Mc Torsolta Perin selvästi.