Palautetta palstan henkilökunnalle

Tekisi mieleni kysäistä samaa kuin naapuri, mutta en nyt viitsi sen enempää
ylimääräistä vaivaa tuottaa…, mutta tuli vain mieleen ihan muunlainen asia
joka tuli mieleen, että mahtaakoha tuo otteluseurantaketjujen toiminta vaikuttaa
talven mittaan paljon tähän? Ajattein, että jos sillä nousee tasot, niin niitähän
pystyy periaatteessa ihan spämmäämällä ja maali-iloittelulla nostamaan…noin niinkuin teoriassa.

1 tykkäys

Niin… Se oli tiedossa, että sillä sekunnilla kun tarkkaa tietoa tulee julki, alkaa kaiken maailman kikkojen kehittely. :slight_smile:

3 tykkäystä

Kohta on mestareita palsta täynnä. Niinhän se vaan menee, että missä sääntö, siellä porsaanreikä.

Nyt kun foorumi pyörii valitulla alustalla, ollaanko me automaattisesti luottamustasomäärityksen armoilla, vai pystyiskö rankkausta tekemään muulla tavalla?

Palataanko ikiaikaiseen? Viestien määrä kriteeriksi ja tähdet nickin perään? :smiley:
Muistan, kun kakarana farmattiin tähtiä foorumeilla spammaamalla päivät pitkät :smiley: Oi aikoja, oi tapoja.

3 tykkäystä

En mää tiedä, mikä olisi paras/oikeudenmukaisin systeemi. Kiinnostaa vaan tietää, onko alustan peruskuviot ohitettavissa.

Siinähän oliskin hetkeks keskusteltavaa kun luotais täysin oma systeemi ja avattais ketju suunnittelua varten… :yum:

Ps. Olihan se vanha tapa aika legendaarinen, tähtiä ja kaikkee…

4 tykkäystä

“500 viestä täyteen 23.3.2007” :joy: Old but gold. Sori ot.

Kiitos tiedosta. Omasta mielestäni tämä tykkäysten ylenpalttinen jakelu vaan on varsin naurettava “aktiivisuuskriteeri”. Jos en tykkää siitä, kun täällä kerrotaan miten hyvin Tapparalla menee suhteessa toiseen paikalliseen seuraan, niin en minä silti itseäni passiiviseksi koe :wink:

Tämä kesäaika on muutenkin vähän haastavaa aikaa, kun ihmiset kirjoittelevat vähemmän ja senkin minkä kirjoittavat, niin aiheista, jotka eivät niin kauheasti kiinnosta.

Olen muuten joskus ihmetellyt, kun joku on täällä valitellut, että “tykkäykset ovat loppuneet”, mutta nyt taidan itsekin alkaa tykkäämään urakalla.

4 tykkäystä

Tuohon tykkäämiseen pitää ottaa samanlainen kanta. Ei kaikesta, kuten suurimmasta osasta postauksia, tarvitse tai kannata tykätä. Itse painan vain jotenkin “säväyttäville” viesteille, poislukien jotkut otteluseurannan tykkäykset.

Mieluummin 5 mietittyä tykkäystä viikossa, kuin 20 randomia päivässä.

1 tykkäys

Kannattaa muistaa, että nämä kriteerit on nimenomaan @ylläpitäjät asettamia. Ei, kun miten se nyt menikään.
Ilman turhaa nuoleskella, mutta ihan hoitaa @ylläpitäjät ja @valvojat hommansa kivasti.

2 tykkäystä

Samaa mieltä, mutta tämä ohjelma ei sitä huomioi, mikä on mietitty ja mikä ei. Siinä sen ongelma onkin.

1 tykkäys

Mutta ne viisi mietittyä tykkäystä viikossa riittävät täyttämään vaatimukset. Vaatimus sen suhteen on hyvin löyhä. Huom @Naapuri.

1 tykkäys

Eli 72 tykkäystä sadan päivän jaksolle. Ei ole kohtuuton kauden aikana, mutta kesällä tuntuu näemmä olevan vähän haastavampaa.

Silti pidän sitä heikkona kriteerinä yleensäkin, koska ei tällainen ikämies ole oikein mitään peukuttajakansaa ja silti voi olla aktiivinen.

3 tykkäystä

Varmasti voivat riittää, mutta en ottanut siihen kantaa. Pikemminkin vain kommentoin @Naapuri*n kantaa tykkäysten suhteen.

Minulle on aikalailla sama, että olenko mestari vai konkari. Todennäköisesti en kuitenkaan ottaisi osaa poliittiseen keskusteluun, niin tämä nykyinen hiekkalaatikko on kooltaan minulle tarpeeksi.

Yhdellä vanhalla foorumilla (elitisti.net) homma oli myös jaettu kahtia, uudet kirjoittelijat kirjoittivat osalle alueista ja vain vanhat konkarit “tärkeimmille” alueille. Näin keskustelun taso pysyi korkealla eikä trollauksen tielle lähdetty. Myöhemmin ilmeisesti kävijämäärien pudotessa koko foorumi avattiin kaikille, vanhat jermut putosivat ja samalla myös foorumin taso.

Se nyt on ihan ymmärrettävää ettei :cat: :n mies oikein :tappara::n foorumista :heart:.

3 tykkäystä

Entä onko kukaan miettinyt esteettömyys-näkökulmaa, eli esim sitä, että kaikilla ei välttämättä ole peukaloita?

Siks toisekseen olis tosi kiva jos jossain olis kriteerit läpinäkyvästi esitettynä ja itsellä mahdollisuus nähdä omista mittareista,missä pitää petrata. Olisi kamalaa, jos olisi vahingossa liian aktiivinen!

2 tykkäystä

Jos joku satunnainen hahmo olisi jälkikäteen tullut katumapäälle esim. kännissä valitsemaansa nimimerkkiin, niin onko hän sidottu tähän ikuisesti, vai voisiko esim. kerran vaihtaa? Ilman mitään sen järkevämpää syytä kuin se, että tulipa valittua paska nimimerkki.
Krobbehan sai perusteluineen vaihtaa, mutta taisi olla poikkeus joka vahvisti säännön?

Ollaan päätetty nollatoleranssi tähän. Ja @krobbe tosiaan jäi poikkeustapaukseksi. Taisi olla aika varhaisessa vaiheessa uutta palstaa. Krobbehan toivoi, että olisi voinut vaihtaa nimimerkkiään vielä uudelleen, mutta siihen toiveeseen ei enää taivuttu.

Nimimerkin vaihtaminen rikkoo käyttäjän lainaukset ja maininnat.

Nimimerkkiä pystyy vielä muokkaan muutaman päivän ajan rekisteröitymisen jälkeen.

4 tykkäystä

Voiko ylläpito poistaa sanan Hin-tikka pois ruma sana suodatuksesta? C-Nuorten SM-sarjassa pelaa 2004 syntynyt Juho Hin-tikka ja se näyttää tyhmältä laittaa aina se viivalla.

7 tykkäystä

Senkin hintikka! (eli poistettu tuo suodatus)

6 tykkäystä

Sopiiko muissakin aiheissa liittää viesteihin sivulauseina kiihkeitä arvostelmia poliitikoista ja tulkintoja & kannanottoja näiden sekä puolueidensa linjoja koskien, kunhan ympärillä on muuta selvästi ketjuotsikkoon liittyvää asiaa? Ainoastaan asiaan huomion kiinnittävä “metakeskustelu” poistetaan? :slight_smile:

Ei nyt ihan vaikuta johdonmukaiselta ja kestävältä. Jos nämä heitot eivät ole sääntöjen rajaamaa poliittista sisältöä, niin ei sitten yhtään mikään:

Lainaukset sisältäneiden viestien säästämiseen, sjoittamiseen ja talouteen liittyvät ajatukset voi aivan hyvin esittää ilman näitä kyseisiä “viittauksia”. Jos tällaiset taas ovat ok, niin kai ne sitten ovat ok joka ketjussa, ja poliittisista ilmansuunnista riippumatta. Ei mitenkään henkilökohtaisesti kenellekään, mutta näissä olisi varmaan jo johdonmukaisuussyistä hyvä olla hiukan tarkempi - vai menivätkö nuo viestit kokonaan ohi?

3 tykkäystä