Jep. Asiasta voidaan kyllä keskustella niin kuin mistä tahansa muustakin asiasta mutta silläkin tulisi olla oma ketjunsa. Tämä ketju ei nyt taida olla paras mahdollinen paikka sille.
Provo = ok. Sääntöjen mukainen.
Provoon vastaaminen. Liputettu, sääntöjen vastainen.
Linjassa meni hienosti.
@ljpp miksi Viheraho ketju suljettiin? Senkö takia että et tiedä kyseistä henkilöä? Pasi ei myöskään ole pelkkä tubettaja vaan ollut aika monessa mukana. Omituista sensuuria kyllä täällä.
Omasta mielestäni Viheraho-keskustelua voisi jatkaa tuolla YouTube-ketjussa. Tai muokata ketjun nimeä yms.
Jos avaa yhdelle YouTubettajalle henkilökohtaisen ketjun, niin kohta täällä on avattuna niitä kymmenittäin… Ei myöskään liity juurikaan kiekkokeskusteluun aihe.
Jos YouTubettajista haluaa puhua, niin mielestäni yksi ketju riittää aiheelle (olkoon vaikka erikseen YouTube -palveluna omanaan ja Tubettajat -sisällöntuottajat omanaan).
Disclaimer: tiedän Pasi Viherahosta tasan sen, että on tubettaja. Mykistin ketjun välittömästi. En seuraa kotimaisia Youtube-kanavia.
No… Tähän on kaksi vasta-argumenttia.
1: Palstan yhtenä lähtöajatuksena markkinoitiin: ei megaketjuja.
2: Entä sitten esimerkiksi televisiosarjat. Miksi niille voidaan tehdä omia ketjuja, eikä mennä yhdellä “TV-ohjelmat” -ketjulla? Hahmotan jonkin verran ajallisesti epälineaarista, alusta- ja mainosrahoitukseen sekä lahjoituksiin perustuvaa videokenttää, ja nähdäkseni yksittäinen YouTube-kanava
a) henkilöityy usein vahvasti yksittäiseen ihmiseen/ryhmään joka toimii monesti useilla multimedia-alustoilla
b) vertautuu tyypillisesti vahvasti sisällöltään televisiosarjaan videoiden säännöllisen rakenteen ja skoopin vuoksi
Joten mielestäni on varsin outoa, jos YouTube-kanavalle ei voida avata ketjua. Toki herää aina kysymys ketjunavaajan mahdollisista taloudellisista motiiveista, mutta yhtä lailla täällä voisi kirjoitella jonkun Maikkarin jehu Salkkarit-ketjuun (myös minulla mykistettynä).
Niin hyvin kirjoitettu että odottelen henkilökunnan vastausta mielenkiinnolla👍🏻
Miksei sen kyseisen ketjun nimeä nyt vaiheta saman tien Tubettajat? Olisin vaihtanut sen itse samantien mutta ei ole valtuuksia, ja nyt se on lukittu. Tuntuu välillä että ylläpidon toiminnassa ei ole mitään logiikkaa ja toiminta on niin jäyheää. Vatvotaan asiaa kun pitäisi toimia.
Ota huomioon, että tämäkin on vapaaehtoistyötä kaiken muun siviilielämän ohella ja juuri nyt on kesälomakausi menossa.
Ei täällä “valvomossa” ole 24h päivystystä eli viivettä tulee väkisinkin.
Juuri tätä tarkoitan että vatvomiseen on aikaa, mutta mitään ei saa aikaseksi.
Kyseisen Viheraho- ketjun voi siirtää YouTube- ketjuun, muuttaa kyseisen nimen Tubettaja- ketjuksi tai antaa olla. Siinä on kolme vaihtoehtoa mitä tehdä. Tee noista vaihtoehdoista päätös, kaikki noista on parempia kuin sulkea kyseinen ketju. Tässä vaaditaan päätöksenteko kykyä mikä ilmeisesti puuttuu tällä hetkellä.
Just niinku @iceman yllä sano. Sen lisäks mun mielestä aika tylysti sanottu, ettei ole mitään logiikkaa. Kyllä mun mielestä on; pitää keskustelu fiksuna ja asiallisena. Jos kaks päätöstä on ristiriidassa keskenään, kyseessä on yleensä päätökset, mitkä ei kiekkokeskusteluun juurikaan vaikuta. Ja kiekko on pääasia täälä. Jos haluttais täydellinen logiikka päätöksiin, pitäis ylläpitotiimin kokoontua pohtimaan yhdessä joka päätöstä. Talkootyönä. Eikä sekään mitään takaa. Jonkun yksittäisen tubettajan ketju voi jakaa mielipiteitä, mutta isossa kuvassa ihan sama, onko se täälä vai ei.
Itse kritisoin henkilökuntaa usein ja nyt osut naulan kantaan. Kuten @rizka minulle joskus sanoi, että joko lopetat vapaaehtoistyön päälle paskomisen tai vaihdat maisemaa.
Julmaa, mutta totta. Ylläpito tekee tärkeää työtä ja tekee sen hyvin. Välillä varmaan kiireessä jää joku huomaamatta, mutta niin voi käydä. Linjan poikkeamat on hyvä tuoda tietoon palautteena. Ja paljon niihin myös reagoidaan.
Täällä on hyvä kulttuuri asiassa ylläpidon puolella. Enemmän käyttäjien eli allekirjoittaneen kulttuurissa on parannettavaa.
Valvojat on ihan perseestä, mutta onneksi käyttäjät osaa käyttäytyä…
Ja tähän sitten perään
Jos joku avaisi tuon Olympialaisten yleisurheilun seurannan.
Klo 04.04 Topi Raitanen aloittaa suomalaisten osalta. Klo 05.05 Sara Kuivisto myös matkalla.
Klo 13.05 aloittaa myös Senni Salminen ja Kristiina Mäkelä.
Kaikki siis karsintoja, mutta paljon olisi seurattavaa tulossa.
S’il vous plaît.
Hyvä kysymys. Kuten huomaamme, tästä periaatteesta ei ole täysin pystytty pitämään kiinni. Toisaalta se näkyy edelleen tietyissä perusperiaatteissa.
- Palstan pääaiheet ovat Tappara ja jääkiekko. Täten 5. parin vasemmasta pakistakin perustetaan ketju. Toisaalta Ilveksen 5. parin vasemmasta pakista ei tämä ole tarpeen, koska kysyntää ei ole riittävästi.
- Kun 1000 ihmistä kokoontuu jonkun aiheen tiimoilta, alkavat he väkisin keskustelemaan ja touhuamaan myös muuta. Meillä on esimerkiksi lintuketju, mutta kalatiira on aiheena sen verran pieni ettei omalle ole tarvetta. Viestien määrästä näkee hyvin paljonko aiheelle on kysyntää. Esim. tubettajat ovat laaja ilmiö (vrt. linnut), mutta vaikea sanoa mikä on sopiva hienojakoisuuden taso. Riittäisikö yksi globaali ketju, vai olisiko hyvä keskittyä kotimaisiin?
Annetaan palautetta kun siihen on aihetta.
Hyvin hoidettu tilanne ylläpidolta ja erityisesti hyvin tiedotettu. @ljpp
Viittaan siis tuohon, missä muutama lähti jäähylle.
Mitä täällä tapahtuu? En tiedä, mistä nyt on muutama franchise-kirjoittaja lähtenyt ja minne, mutta ilmeisesti täältä ei voi hetkeksikään irrottaa silmiään.
Hyvä kuitenkin, jos ylläpidon linja on pitänyt ja linja on tiukka!
Mitä täällä nyt on tapahtunut? Pari päivää kun on poissa palstalta niin porukkaa pistetään jäähyboksiin.
Palautetta kanssakeskustelijoille - ketjusta löytyy varmaan parhaiten selitystä tähän.