Se, että tuollaisessa ketjussa heitetään läppää puoleen yöhön asti saattaa joidenkin kirjoissa täyttää tsättäyksen määritelmän. Tsättäys on säännöissä kielletty . Tsättäys toki sääntökirjassa sallittu nimenomaan otteluseurantaketjuissa, joten esitteleepä ehdotus myös porsaanreiän.
Luulen, että tämä ensimmäinen kierros, kaksi viiriä Rauman kattoon, yleisöä, maalijuhlat, Tapparan pelaamattomuus ja Pekka Saravo lehtereillä oli jollain tapaa ainutkertaista, eikä vastaavaa fiilistelyä enää tule, kun sarja pääsee grindausvaiheeseen ja arkistuu.
Tilastojen mukaan olen ollut aktiivisimpia kausiseurantakirjoittelijoita, enkä muista aistineeni niissä oikein koskaan räjähtävää kiimaa. Viestejä vain kertyy kauden mittaan ja that’s it. Onko tuota viestimäärää oikeasti tarpeen kasvattaa. Mielestäni ei.
Ketju suljettiin lyhyellä sytytyslangalla, koska siirryin muihin puuhiin vailla varmuutta siitä olenko myöhemmin tulossa linjoille.
Kun käyttää väliaikaisen sulkemisen toimintoa, joka avaa ketjun automaagisesti tänään, ei pysty viivästämään sen sulkua.
Chatit on suosittua viihdettä, mutta ajoittain yritämme olla keskustelupalsta. Eilisestähän kyllä sai paljonkin materiaalia Lukon tai Tepsin joukkueketjuihin, jos asia jäi kiinnostelemaan.
@ljpp ei taida koskea koronaketjun “Tässä ketjussa on odotettava tunnin viestien välillä.” Tai että viestejä ei pysty muokkaamaan. Ei toki minua haittaa, mutta osui vaan silmään, kun itse ei pysty tonne nopeasti vastaamaan, tai korjaamaan omaa viestiään.
Paskan vitut. Kyllä jos joku saa jankkausvaihteen esim.päälle se ei tarvitse viisasten juomaa. Ymmärrän kyllä tämän pointin alaikäisten näkökulmasta. Mutta alkaahan tämäkin nyt mennä hieman yli. Ilmeisesti tässä nykyaikaistutaan ja mistään hiemankaan epäilyttävästä ei saa puhua.
Kyseiset ketjut saivat 3-4 vuodessa vähemmän viestejä kuin yksittäinen Tapparan elokuinen CHL-matsi. Kiinnostuskin on siis ollut hyvin alhaisella tasolla.
Hyvä linjaus. Ehkä sitä olisi itselläkin ollut joskus jokunen viesti vähemmän poistettavana aamulla palstan avattuaan. Ehdottomasti pahinta cringeä tulee virtuaalinäppäimistöltä, kun on etanolia järjestelmässä.
Toki ehkei se vaan sovi kaikille ja kuulun ei-kaikkiin.
Tuolla vitsiketjussa on melkosesti härskejä vitsejä, että pitäskö niihinkin sitten puuttua, kerta tälle linjalle lähdettiin? Entä kirosanat?
Sulake-ketju ei ollut minkäänlaista glorifiointia (puhun vain omasta puolestani mutta mielestäni eivät muutkaan sellasta harrastaneet) varten vaan ideanahan oli kevyt hassutteluketju, jossa saa päästellä vähän huuruja.
Varmaan tuo “Tupakointi ja sen lopettaminen” olisi myös hyvä laittaa lukkoon sekä tietysti “Oletko maistanut elämää suurempaa olutta?” jos kerran tällä linjalla ollaan kun täällä on alaikäisiä.
E:
Näemmä myös “Alkoholi - missä menee raja”, “Alkoholi- ja anniskelulaki”, ja ei kai täällä tarvii jutella pelaajien alkoholinkäytöstä kun sivustolla olevatkaa ei saa kertoa enää omista tuntemuksistaan “Pelaajien alkoholin käyttö ja elämäntavat”
@ljpp kirjoitti sulakkeet topicciin “Nautiskelkaahan vastuullisesti, mutta jos otat, et kirjoittele.” eli jatkossa lippua jos joku paljastaakin, että ottanut alkoholia kun kirjoittaa sivustolle?
Vähän ehkä olkiukkoa kuuluttaisin tässä. Ehkä parissa muussakin edellisessä viestissä.
Saattaa olla, että olen mielipiteeni kanssa vähemmistössä, mutta kyllä minä olen ymmärtävinäni tuon linjan.
Meneekö saunaoluesta foorumi kiinni? No ei. Entäpä, jos alla on kymmenen ja kirjoitus on vihaista puuroa (esimerkki keksitty)? Toivottavasti.
Suurin osa meistä täällä on aikuisia ihmisiä ja kyllä me tiedämme, missä se raja menee.
Kyllähän oluesta saa puhua, se on aivan eri asia, kuin esim. känni- ja örvellystarinoiden jakaminen. Ja myönnän, etten ole tuota tupakointiketjua lukenut, mutta ainakin lopettamiskeskustelu on sellainen, että totta kai siitä saa puhua. Tuskin siellä puhutaan, että “älä Kenttiä polta, vedä Marlboroa!”
Enkä tässä nyt olevani oikeutettu sanomaan, mistä saa puhua, vaikka tätä sanamuotoa käytinkin. Omianihan nämä mielipiteeni ovat, kuten aina.
Natsagate ketju suljettiin. Vieläkin ihmettelen että “Rautakorpi” ketjut on annettu olla auki vaikka keskustelu meni överiksi ja joka tappion jälkeen syytettin Jukkaa kaikesta. Tulee tässä vaan mieleen että mitä jos Jukka olisi siirtänyt C:n Rauhalalle?
. Tsättäys toki sääntökirjassa sallittu nimenomaan otteluseurantaketjuissa, joten esitteleepä ehdotus myös porsaanreiän.
