Mitä kritisoitavaa on mestaruusiltana?
No jos koet tarvetta kritisoinnille niin nyt on yksinkertaisesti aivan väärä hetki. Meillä on Euroopan paras organisaatio ja nautimme nyt sen hedelmistä.
Liityit palstalle tuossa pari viikkoa sitten ja nyt mestaruuden jälkeen agendasi on kritisoida?
Tämänhetkisestä Tapparasta ei ole mitään kritisoitavaa. Ihmettelin vaan, kun viestini missä veikkasin tämän olevan viimeinen kulta hetkeen uuden koutsin ja pelityylin takia ei ilmestynyt syystä taikka toisesta.
Turhaan ihmettelet. Ketjun otsikko “Mestaruussauna”.
Malta nyt ensi viikkoon ja aletaan pohtimaan tulevaa.
Se on ihan hyvä noin. Jos sitä kuitenkin muutetaan, niin Euroopan Mestaruutta pitäisi korostaa eikä CHL:än voittamista. Tappara on Suomen ja Euroopan Mestari.
Mikä tuo Euroopan mestari on? Olisin kyllä mennyt katttomaan peliä.
Yhteenveto
Jääkiekon Mestarien liiga eli CHL (lyhenne sanoista Champions Hockey League) on eurooppalaisten jääkiekkoseurojen turnaus. Vaikka IIHF oli mukana CHL:n perustamisessa, ei turnauksessa pelata virallisesti Euroopan mestaruudesta.
Sarjan omistavat perustajaseurat yhdessä kuuden maan pääsarjan ja IIHF:n kanssa.
Eurooppalaisia jääkiekkojoukkueita eri Euroopan maista on mukana ja turnauksessa ei virallisesti pelata Euroopan mestaruudesta. Miksi tämä on näin?
Itse asiassa vastasinko edes lopulta kysymykseen? Minulle CHL:än voitto on jo nyt yhtä kuin Euroopan mestaruus.
Mitähän se vaatisi että jatkossa ja takautuvasti seurajoukkueet pelaisivat virallisesti Euroopan mestaruudesta.
Semmosta kysyisin, että tossa vielä joku aika sitte pysty liputetut viestit klikkaamaan esiin, mutta nyt ei siinä enää ole sitä painiketekstiä, niin onko tähän tullut joku muutos?
Mitäs nyt?
Miksi mun viesti on liputettu Lahden Pelicans 2022-23 ketjussa?
Taisi olla one lineri jossa pohdittiin Vainion mukana oloa rumemman sanan voimin (vaikka oma mielipide ei välttämättä siitä eroa, mutta silti)… Eiköhän siitä löydy syy, voisin ainakin heittää vahvan veikkauksen.
Kyseisen yhdyssanan käytölle on kyllä ylläpidon hyväksyntä.
E: Haulla löytyy useampikin liputtamaton viesti missä samaa yhdyssanaa on käytetty.
Niin siitä taisikin olla keskustelua aikaisemmin. Olisiko sitten tuo one linerin vuoksi
Ei ole minun tekosia, mutta eiköhän syy ole siinä ettei tuo nimeltä mainitsematon henkilö kuitenkaan Pelicansin joukkueeseen kuulu, vaikka hänelle toisenlaista roolia oli järjestetty. Parempi ettei mainita mitenkään missään.
“Huomiohuora” on nettiaikana vakiintunut termi, joka ei kuitenkaan tarkoita sitä itseänsä.
On syntynyt melkeimpä ammattikunta ihmisiä, joiden business malli on 1) herättää huomiota 2) myydä sitä. Tällaisilla ihmisillä ei yleensä ole mitään erityisiä ansioita tai saavutuksia, joka nostaisi heidän huomioarvoaan. He ovat julkisuudessa vain siksi, että pyrkivät julkisuuteen. Eivät kaihda keinoja huomion keräämisessä, kuten on nähty.
Eiköhän me molemmat tiedetä liputuksen syy.
Samoin tietää se kuka tuon prosessin läpi vei.
Päällikkö-taso? Miten moinen ansaintaan? ■■■■■■■■■■■■■ sopivassa välissä? Vähän politiikalla flirttailua johki väliin?
Tai mites pieni provosointi? Se toimii aina!
“Empaattinen Johtaja”
Liittynyt palstalle 2018
Toisaalta viduako se muille kuuluu.
Onko tykkäyksien poistossa joku aikaraja? Etsin yhtä tykkäämääni viestiä ja tykätyistä löytyi muutama sellainen viesti joista ei todellakaan ollut tarkoitus tykätä, mutta en saa tykkäyksiä peruttuakaan.
On siinä aikaraja, mutta en tiedä mihin se palstalla on konffattu.
Perustelu aikarajaan on tämä:
You can pretty effectively grief people by liking and un-liking forever. You could also get mad at someone and rage-unlike all their posts. In general unlimited user actions are dangerous as a rule.
Rage-unlike on ihan uusi käsite ja toimintamalli itselle.
Rage-unlike, tuo digitaalisen aikakauden laturaivo, tai jotain.
Mutta ihan hauska, että alustassa on tuommoinenkin otettu huomioon.