Olen pääsääntöisesti ollut tyytyväinen @henkilökunta toimintaan ja linja vetoihin liittyen eri keskustelu alueisiin. Mutta nyt olen ihmeissäni. Urheilujoiden poliittiset kannanotot ketjun linjaus on käsittämätön.
Henkilökunnan mielestä Savinaisen, Setan ja urheiluministerin kommentit tuohon pride keskusteluun on ok. Mutta Vihreiden puheenjohtajan joka on myös Tps hallituksen jäsen kommentit kielletään suoraan. Olen myös varma että jos laittaisin esimerkiksi perussuomalaisten poliitikkojen kommentteja ketjuun ne poistettaisiin.
Kysynkin miksi henkilökunta sallii tietyt poliittiset komnentit tuossa ketjussa, mutta kieltää toiset? Mielestäni pitäisi olla selkeä linja asiassa. Jos tuossa ketjussa ei sallita poliittista keskustelua kaikista näkökulmista on se täysin turha. Tai väärässä osiossa. Mielestäni henkilökunta harjoittaa nyt mitä selkeintä cancel-kulttuuria.
Cancel-kulttuurillahan tarkotetaan yleensä sitä, kun joku julkisuuden henkilö tai ryhmittymä tekee soosoo-juttuja tai laukoo epämiellyttäviä mielipiteitä, ja tämän jälkeen ihmiset boikotoivat ko. henkilöä tai ryhmittymää, levittävät sanaa ko. henkilön tai ryhmittymän soosoo-jutuista tai epämiellyttävistä mielipiteistä ja mahdollisesti ottavat yhteyttä esiintymispaikkoihin ja/tai esiintymisien järjestäjiin ajatuksenaan saada esiintymiset tm. asiat perutuksi, “canceloiduksi”. Välillä mukana voi olla jonkinlainen poliittinen vivahde, mutta toisaalta myös erinäiset epäilyt ei-toivotuista seksuaalisista teoista ym. on saattanut johtaa henkilöiden tai ryhmittymien “cancelointiin”.
Se, että henkilökunta kieltää poliittiset mielipiteet keskustelussa, saattaa olla jonkinlaista sensuuria (johon henkilökunnalla on täysi oikeus), mutta ei cancel-kulttuuria.
Eikä siis kiinnosta ■■■■■■■■■■ lähteä mukaan keskusteluun onko cancel-kulttuuri ok, mutta kun ilmeisesti mulla ei oo nyt tähdellisempääkään tekemistä niin ajattelin nussia pilkkua.
Aina niin luotettava wikipedia sanoo cancel kulttuurista näin:
Cancel-kulttuuri (engl.cancel culture) tarkoittaa ilmiötä, jossa henkilöitä, yrityksiä tai julkisuuden henkilöitä asetetaan julkisen kritiikin ja boikotin kohteeksi heidän sanojensa tai tekojensa perusteella, usein sosiaalisen median kautta.
Mielestäni se että tiettyjen tahojen lausunnot estetään. On henkilökunnan asettamaa boikottia ja täten sopii hyvin myös tuon cancel termin alle.
Cancel kulttuuri samaisen Wikipedian mukaan: Ilmiö on perinteisen boikotoinnin ja julkisen häpäisemisen moderni, digitaalinen muoto.
Eli ilmiöllä pyritään aiheuttamaan haittaa kohteelle.
Täällä on sovitut säännöt politiikasta ja sitä on noudatettu kertomanasi Vihreiden pj:n osalta ja arvelet että näin kävis persujen kohdalla. Urheiluministeri on poliitikko mutta hän on tuonut kokemuksiaan esille.
Tällä palstalla touhutaan rajatulla alueella, täällä blokattu juttu on kaukana julkisesta häpäisy-yrityksestä.
En tiedä mihin ketjuun tämä kommentointini kuuluisi ja vaara on myös että kommentoin väärää juttua? Lisäksi asiasta keskustelu on melkoista varjonyrkkeilyllä, kun kommentit lipsahtivat helposti sallittujen rajojen ulkopuolellekin.
Oma näkemykseni on että, jos yrityksen hallituksen jäsen ripittää yrityksen työntekijää julkisesti, niin kyllä työntekijä häpäistään silloin julkisesti. Viestin voisi kertoa myös kahden kesken.
Ajatus on hyvä, koska historia on osoittanut mitä keskustelulle tapahtuu, jos mukaan nostetaan joku mielipiteitä jakava poliitikko. Siksi on suljettu Politiikan alue, koska noista keskusteluista tulee aina paskahalvaus foorumille ja sitten kuuluisa joku muu saa käyttää aikaansa sotkun siivoamiseen.
Mutta välillä politiikka koskettaa urheilua, kuten Savinaisen tapauksessa.Vihreiden PJ:lla on tosiaan myös hallitusrooli seurassa, eli hän on paitsi poliitikko, myös jääkiekkovaikuttaja.
Ongelma on siinä, että kaikilla on taatusti parempaa tekemistä kuin siivoilla jotain natsit vs suvakit miekkailua, joka tässä kytee.
Mutta @henkilökunta miettii ja katsotaan saadaanko piipusta valkoista savua.
Mikä juttu täällä @henkilökunta on nykyään menossa? Siellä sensuroidaan ihan tavallisia jääkiekkoon kuuluvia kommetteja kokoajan. Jos tämä meininki jatkuu, niin pitäkää tunkkinne. Ei tämä ole ainoa alusta jossa voi jääkiekosta ja muista asiosta puhua niiden oikeilla nimillä.
Totta kai täällä voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ongelmana oli nimenomaan se, että ET puhunut pelaajista niiden oikeilla nimillä. “Neiti Lyytinen” ei ole Joonas Lyytisen oikea nimi.
Sen kerran kun en lisää niitä… No, laitoin karvalakkiäänestykset. Ne äänestäkööt, ketkä äänestää ja löytää.
Lähtökohtaisesti useampi viesti on hyvä juttu, kun noi ketjut jää usein vähän vajaiksi, mutta drive-by onelinerit ei ole hyvä juttu. Onelinerit taitaa olla säännöissäkin kielletty, joten piilottelin räikeimmät.
Käsittääkseni täällä on myös olemassa liputusmahdollisuus, milloin turhat viestit menevät heti ylläpidon tietoon. Ei nekään kerkiä varmaan 24/7 täällä joka ketjua päivystään.