Miksei Naapurin kohdalla käytetty manuaalista palautusta, kun sitä selvästi halusi? Vai uupuiko siitä aktiivinen katuminen tai jotain muuta selittävää tekijää?
Kun ei huvita nostaa. Hän ei ansaitse sitä.
Yleisesti automaatin kriteerit pitää täyttää. (Joskus ja jouluna tehdään poikkeuksia mututuntumalta, kun tarve vaatii.)
3 tykkäystä
Hieno systeemi ja tasapuolinen kaikille. Tehkää nyt ihmeessä lisää lokerointia keskustelualueelle ja samalla lisäätte mututuntumaa, niin saatte houmougeeniset keskustelut.
Käyttäytykää 100 päivää ihmisiksi niin viimeistään silloin olette luottamustasolla 3. Systeemi on erittäin reilu ja anteeksiantava. Hyvin harva käyttäjä täällä kolmea hutia edes kerää muutamassa kuukaudessa vaan kiikastaa aktiivisuudesta melkein kaikilla, jotka eivät kolmostasolla ole. Jos huteja kertyy niin sitten pitää harjoitella vähän aikaa.
Jos politiikasta keskustelemattomuus aiheuttaa näppylöitä tai muita vieroitusoireita, internetistä löytyy vaihtoehtoja vaikka kuinka ja paljon. Sinne oitis, mars mars. Tämä on ensisijaisesti jääkiekkopalsta!
5 tykkäystä
@S.T Kollega @rizka käyttää nyt turhan karskia kieltä. Jäsen Naapurilla on 10 lippua sadalta päivältä.
En muista kuin pari-kolme tapausta joissa automatiikka on ohitettu, mielestämme perustellusti.
Edit: Ja näissäkin tapauksissa luottamuustaso on palautettu kellumaan myöhemmin.
1 tykkäys
Niin, olen kyllä löytänyt nämä vaihtoehtoiset palstat jääkiekon ja muiden asioiden puimiseen. En ole mielestäni itsestäni puhunut tänään, vaan moderointitiimin tekemistä poikkeuksista joihin ei löydy perustetta kuin mututuntuma ja hyvä veli-verkosto. Jos systeemi on reilu ja anteeksiantava, niin miksi tarvitaan manuaalista korjausta tietyille käyttäjille? Ei tarvitse vastata ja keskustelun voi lopettaa tähän.
Plus niiden päälle muun muassa toissapäiväinen maahanmuuttoketjun sulkeutumiseen ja tähän uudistukseen johtanut väittely, josta ei mitään viestiä lopulta liputettu, koska tapaus ratkaistiin muuten. Muun muassa.
Mulla putosi nuo mestarinnatsat, kun tehtiin testiliputuksia ja liputin jonkun oman viestin pois. Minusta oli ihan reilua, että nostettiin takaisin.
9 tykkäystä
Kyllä, eli tässä tapauksessa itseasiassa käytettiin harkintaa ja tehtiin poikkeus.
Ulkomuistista epäilen että nostin joskus @peterra:n, koska toivoin siltä mielipidettä johonkin kehityskeskusteluun ja se oli tippunut ulkopuolelle. Sitten oli tämä @Treppu:n pikku flippaus seurannassa ja siinä ne poikkeukset taitaa ollakin.
Että sellainen Illuminati täällä kokoontuu. On olemassa viisaus joka sanoo, että jos näkee salaliitttoja ja mörköjä joka nurkassa, niin ongelman selvittely kannattaa aloittaa katsomalla peiliin.
9 tykkäystä
Kuinkas monta kertaa manuaalisesti valvojien/henkilöjunnan toimesta on muutettu käyttäjien asetuksia/statuksia ohi foorumisoftan automaattisen toiminnallisuuden?
Eli vastaus onkin tuossa edellä.
Tuossa ne muistaakseni tuli lueteltua. En ihan 100-varma ole kun ei ole kirjaa pidetty.
Tuosta olisi sillä yhdellä toisella palstalla, johon täällä usein vertaillaan, tullut todennäköisesti permabannit. Parempi näin päin.
Henkilökunnan toimintalokiinhan jokainen muutos tallentuu. Syyskuussa nostin @markanjatka’n hetkeksi aikaa kolmostasolle, kun jäi aivan aavistuksen vajaaksi aktiivisuudesta ja hän oli kirjoittanut ansiokkaasti yleiselle puolelle aiheesta, jota käsiteltiin samaan aikaan VIP-aitiossa. Eli vähän sama syy kuin peterrankin kohdalla. Myös @kmalainf’in olen nostanut, mutten muista enää miksi. Luultavasti samantyyppinen syy siinäkin. Eli kaikkiaan viisi tapausta koko palstan historiassa toistaiseksi. Käytämme yllättävänkin säästeliäästi mahdollisuutta ronkkia noita.
Kahden viikon päästä nostetun tilannetta systeemi katsoo uudelleen. Jos automaattiset kriteerit eivät täyty niin tipahtaa takaisin kakkostasolle.
4 tykkäystä
No just.
Pitäskö palstaa hallinnoivien selvittää tämä jäsenten status/tila ja viestien liputus systeemit jollain tapaa. Kaaviokuva tai lyhyt sanallinen selostus pääpiirteittäin? Kait ne siellä discourcessa on mutta kuka niitä sieltä lukee.
Edit jo heti: tossahan sitä edellä tietoa tippuu hiljalleen…
Juu ja äärimmäisenä poikkeuksena saa pysyä jatkossakin.
Kesäaikahan on siitä haasteellinen, että huippukäyttäjiltäkin saataa jäädä aktiivisuus vajaaksi ja luottamustaso laskee, mutta kauden alku tämänkin nopeasti korjaa.
@4_TRA Siinä vaan tulee ajankäyttö nopeasti vastaan, jos lisätään hallinnollista humppaa. Valvojat kyllä valvovat toisiaankin varsin tehokkaasti - itse olen saanut keppiä ainakin kahdesti tällä kaudella. Päätöksistä keskustellaan ja hyvin herkästi haastetaan. Ja sopii haastaa myös käyttäjäkunnan puolelta.
5 tykkäystä
Samantyyppinen syy oli, tosin ansiokasta kirjoittelua se tuskin minulta oli. Syy aiempaan luottamustason laskuun oli juuri tuo @ljpp mainitsema aktiivisuuden puute kesällä. Näköjään se voi aiheuttaa luottamustason laskua myös muille käyttäjille kuin huipuille 
1 tykkäys
2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Satunnaiset ihmettelyt Discoursesta
Lopettakaa se säätäminen. Jos kommentoin Mikko Lehtosta, niin eikö se muka kuulu tähän ketjuun?
1 tykkäys
Kysyit viestissäsi perusteluita sille, miksi Kukkonen/Kivistö/Hietanen pelaavat tänään, mutta Lehtonen ei. Kysymys (ja varsinkin tulevat vastaukset) ovat selvästi enemmän Suomen olympiajoukkueeseen kuin Mikko Lehtoseen liittyviä. Siksi siirto olympiaketjuun.
5 tykkäystä