Palautetta palstan henkilökunnalle


#780

Ei ole valitettavasti sellaista asetusta, jolla voisi ihmiset pelkkiä omia viestejään siirrellä. Tuo poistaminen ja toiseen ketjuun postaaminen on yksi tapa. Toinen on viestin liputtaminen esimerkiksi muulla syyllä ja kertoa, että viesti lipsahti väärään ketjuun.


(Mika Koivunen) #781

Kiitoksia palstan henkilökunnalle hyvin tehdystä moderoinnista! Kaikin puolin toiminta on kiitettävällä tasolla. Ei ole esim.lainkaan mitään hv-toimintaa. :slight_smile:


#782

Jaahas. Taas tullut derank. Viimeiseen 100 päivään 1 liputettu viestiä, joten ei ainakan sen takia.

Lasketaanko mukaan liputus viestistä, vaikkei mulle siitä ilmoitusta tule?

(Ei tule tekstiä tämä viesti on liputettu yhteisön toimesta mutta käyttäjä X liputtanut sen)


#783

Sulla on puhdas rikosrekisteri edelliseltä sadalta päivältä. Yhdestä aktiivisuuskriteeristä jää aavistuksen vajaaksi.


#784

Ai sitä pitää ylläpitääkin. No eikun tykkäilemään.


#785

Olisko mieltä vaihtaa Tappara-sovellukseen liittyvien ketjujen nimiä esim seuraavasti:
Uusi Tappara-sovellus ja älykiekkodata
-> Tappara-sovellus ja älydata (versio 2017- )

TAPPARA-sovelluksen ja älydatan kehityskeskustelu
-> Tappara-sovellus ja älydata, kehityskeskustelu (versio 2017- )

TapparApp
-> Tappara-sovellus (versio 2015-2017)


#786

Mitä nuo aktiivisuuskriteerit on numeroina ?


#787

Sen enempää kyselemättä, tartuin hyvään ehdotukseen ja muutin nimet ehdottamaasi muotoon.


#788

5 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Liputuksesta ja yhteisön valvonnasta


#789

Aika kovan tuomion lätkäisi @valvojat @Raumalainen . Kova linjaus - pakko myöntää. Tuli vähän yllätyksenä - tämä ei ole kritiikkiä. Tarkalla linjalla vihelletään kevään korvaalla - ei oo meidän palstalla ns. playoffsäännöt. :smiley:


(Petri) #790

Nimimerkki juhap88 kirjoittaa Jatkoajan “Tapparan jälkipelit on suljettu” -ketjussa:
Tappara.co:saa tökkii sivuston huono toimivuus ja surkea moderointi. Mm. jaellaan ikuisia banneja esim syystä lukihäiriö ja joukkueen nimi kirjoitettu vahingossa väärin.
Lisäksi kyseisessä paikassa vain tapparaa positiivisesti käsittelevät viestit ovat ok, kritisoinnista tulee ikuinen pääsykielto.
Lisäksi tuolla nuo pääsykiellot jaetaan täysin varoittamatta ja ovat tosiaan kestoltaan ikuisia.
En ole koskaan miltään muulta foorumilta banneja saanut, joten väittäisin, ett ylläpidossa vika tällä kertaa, ei käyttäjässä.


Vaikka alkuun Discourse oli jokseenkin hankala totutella, niin nyt menee jo kuin vettä vaan. Ja mielestäni foorumin ylläpitokin toimii hyvin, mutta tämä näkökulma saattaa johtua myös sinioranssista kuplastani.


#791

En tiedä mitä kulissien takana tapahtuu mutta tälläi rivikäyttäjän korvaan ei kuulosta kovin uskottavalta että täällä jaettais ikuisia banneja ilman varotuksia.


#792

Kyseinen käyttäjä on jo heinäkuussa 2016 julistanut foorumin kakaksi. Saanut bannit ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana.

Edit: Lisätty linkki.

juhap88: Kertoo Jatkoajassa mielipiteensä foorumista.


#793

@juhap88 touhua katseltiin jonkin aikaa ja sai monen monta mahdollisuutta ja varoitusta ja lyhyen kirjoituskiellonkin, mutta mikään ei vaikuttanut millään tapaa. Hänellä ei katsottu olevan yhtään mitään annettavaa muutenkaan, minkä voi todeta selailemalla viestihistoriansa. Hän sai juuri sen mitä pyytämällä pyysi.


#794

Käykää nyt joku vastaamassa Jatkoajalle.


(Kuntopiiriä, hei) #795

Ilmeisesti taustalla jaetaan lyhyempiäkin pelikieltoja ensin? Pari provokaattoria muistan täältä saaneen lentolipun ilman paluuta. Useamman lukihäiriöisen muistan täällä olleen, ainakin itselle tuolle löytyy ymmärrystä. Väite etteikö täällä saa kritisoida. C’mon. Voi käydä selailemassa otteluseurantaketjuja, otteluketjuja, pelaajien ketjuja, valmentajien ketjuja…no vähän kaikkia ketjuja. Talven aikana kun taustalla palstaa lueskelin niin harvassa olivat pelkästään yltiöposiviestit.


(Petri) #797

Samaa mietin itsekin, kyllä täällä on kauden aikana lentänyt lokaa oikeastaan kaikkien päälle organisaatiossa, paitsi ei ehkä Tapolan. Asiattomuuksia on suitsittu, mutta kyllä täällä kaikki ovat vapaasti saaneet mielipiteensä tuoda julki oli se positiivinen tai negatiivinen.


#798

Jep, juurihan yksi palstan ganalin parttaan vahvistus sai loppukauden pelikiellon.


#799

Tappara.co:saa tökkii sivuston huono toimivuus ja surkea moderointi.

Aika loistava sisäinen logiikka. Jatkoaikahan on vaihtoehdoista selvästi paras, kun viime aikoina on ollut toimivuusongelmien lisäksi ihan tietoturvaongelmaa. Jatkoajassa toki varmasti osittain moderaattorien linja miellyttää, koska mitään linjaa ei ole. Esim. Jatkoajan poliittinen keskustelu ja offtopicit ovat niin yleisiä ja sallittuja, että käytännössä siellä on ihan täydet viidakon säännöt.

Erityisesti politiikan puolella tulee mieleen, että tää olisi kuin vapaaottelumatsiin olisi tullut. Ei siis mitään sääntöjä.

Mm. jaellaan ikuisia banneja esim syystä lukihäiriö ja joukkueen nimi kirjoitettu vahingossa väärin.

Ketään oo varmaan ikinä bannattu ikuisesti ilman painavaa perustetta. Toisaalta silloinkin, kun bannit annetaan aiheesta niin halutaan nähdä syynä ne kaksi asiaa, jotka eivät banniin johda. :smiley:

Lisäksi kyseisessä paikassa vain tapparaa positiivisesti käsittelevät viestit ovat ok, kritisoinnista tulee ikuinen pääsykielto.

Tää sai mut nauramaan ääneen. Vai ei täällä saa kritisoida Tapparaa? Enemmän täällä rangaistaan, jos puhuu liian positiivisesti :smiley:

Lisäksi tuolla nuo pääsykiellot jaetaan täysin varoittamatta ja ovat tosiaan kestoltaan ikuisia.

Juu, ei kukaan sanonut mitään koskaan. :smiley:

En ole koskaan miltään muulta foorumilta banneja saanut, joten väittäisin, ett ylläpidossa vika tällä kertaa, ei käyttäjässä.

Tai sitten kannattaa kokeilla paria muutakin foorumia. Jatkoaika on huono vertailukohta, koska heillä ei ole mitään moderointia olemassakaan ennen kuin tilanne on se, että on jo pakko bannata.

Ja @Rizka täällä taas korjailee viestejä ilman lupaa :smiley:


#800

Joo välillä pitää vähän toimia omin luvin, kun joku on vinksallaan. Kirjoittaja saa aina ilmoituksen asiasta. Ja viestiin jää muokkausleima, jota klikkaamalla kaikki näkee mitä on muokattu,

Hölmöt jutut näyttivät liikaa @PetriV’n kirjoittamilta, vaikka oikeasti hänkin vain lainasi niitä. :slight_smile: