Palautetta palstan henkilökunnalle


#861

Toivottavasti huhu käy siinä ajassa toteen.


#862

Modenamiskoissa on hyllytystä tehtäessä vaihtoehto “ikuisesti”, mikä on oikeasti tuon 1000 vuotta, koska Discoursen systeemi on rakennettu tarvitsemaan joku päättymispäivä. Ei siis erikseen näppäilty kestoksi 1000 vuotta. :slight_smile:

Syy jonka pitäisi kaikille näkyä on tässä tapauksessa “§2, §4 ja §11.”

§2. Hyvät tavat ja netiketti

Lakien lisäksi palstalla tulee noudattaa yleisiä hyviä tapoja ja käyttäytyä asiallisesti. Tahallinen, hyvän maun rikkova provosointi, ns. trollaus sekä keskustelun häiriköinti on kielletty.

§4. Perusteltu keskustelu

Tappara.co on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen (Poikkeus: Otteluseuranta). Jokaisen kirjoituksen tulisi tuoda lisäarvoa keskusteluun. Vältä erittäin lyhyitä, vain muutaman sanan kirjoituksia ja perustele väittämäsi.

Jos asianasi on vain toisen jäsenen kirjoituksesta samaa mieltä oleminen tms., tätä ei ole tarpeen ilmaista kirjallisesti, vaan käytä palstan “Tykkää viestistä”-toimintoa (sydän). Henkilökohtaiseen viestintään on palstalla yksityisviestitoiminto.

§11. Tahallinen perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.

Jos kirjoitat huhun, mainitse se selkeästi ja ilmoita huhullesi myös lähde edes kierrellysti, esim. “joukkueemme sisäpiirissä vaikuttava henkilö”. Oma toiveesi, haaveesi tai spekulaatiosi ei ole huhu. Jos kirjoitat palstalle jonkin tahon jo julkaisemasta uutisesta tai artikkelista, on lähde aina linkitettävä tai muuten mainittava (esim. viittaukset lehtiartikkeleihin tai TV/radio-ohjelmiin).

Tutustu Huhut-alueen erilliseen ohjeistukseen Huhut-alueen kuvauksessa.

Enlund-huhu vaikutti asiaan, mutta oli pikemminkin viimeinen niitti kuin perimmäinen syy ratkaisuun. Runsas määrä mahdollisuuksia annettiin, mutta palstaetiketin mukainen käytös ei luonnistunut. Päätös oli hyvin selkeä ja yksimielinen.


#863

Mitähän veret seisauttavaa uutisvirran poiminnoissa on kun se on nähty tarpeelliseksi sulkea.
Onko keskustelu jonkun moderaattorin, jolla avaimet, mielipiteen vastaista?


#864

Taisi ketjun lukitus hetkellä lukea, että ollaan kaukana aiheesta. En tiedä miksei sitä avattu ole.


#865

Päivän uutisvirrasta ei oikein voi olla kaukana.
Se ei rajaa aihetta lainkaan.
Tai aikajanalla ollaan tietenkin keskustelun pitkittyessä päivä päivältä kauempana.


#866

Kyseisessä ketjussa keskustellaan hyvin usein asioista, joille on omakin ketjunsa, se lienee suurin ongelma. Lisäksi tässä tapauksessa keskusteltiin asioista jotka kuuluvat poliittiselle alueelle.


#867

Eikös se politiikan alue ole se, jonne kirjoittelee vain sisäpiiri ?
Alue josta ei saa ääneen puhua ilman pelkoa virtuaalisesta Mustanaamion pahasta merkistä :skull: leukaperiin.
Olen kuullut olemassaolosta, mutta luullut sen olevan vain myytti, palstalla elävä urban legend.


#868

Politiikka alue on tarkoitettu ihmisille joiden mielestä sääntöjä ei ole tehty rikottaviksi. Niitä sääntöjä yritetään venyttää herkästi nimenomaan poimintoja päivän uutisvirrasta ketjussa, Huomasin että on sinun ketjusi, joten ymmärrän harmituksen, paikkansa ketjulla on kyllä, mutta herkästi siellä keskustellaan asioista rinnakkain toisen paremmin aiheeseen sopivan ketjun kanssa. Aiheuttaa siis valvojille ylimääräistä työtä. Ehkä siellä mietitään ketjuun jonkin näköisiä rajoitteita.


#869

Kyllä perimmäinen syy ketjulle oli se että on höpsöä avata oma ketju poiminnalle, johon ei ole odotettavissa kuin muutama komnentti.

Se että politiikkaa liippaavat aiheet ketjussa saavat aikaan meidän sääntöjä venyttävän ja joustavasti tulkitsevan :poop:-sakin keskuudessa pöhinää, osoittaa vain että politiikan rajaaminen oli täysin väärä ratkaisu. Politiikan keskustelualueelle on palstan käyttäjäkunnassa tilaus.

Liike-elämässä asiakaskunnassa havaitun tilauksen/tarpeen huomioimatta jättäminen todennäköisesti johtaisi myynnistä vastaavan potkuihin.


#870

Vertaus oli oikein hyvä mutta ei oikein sopinut tähän kohtaan.:stuck_out_tongue_winking_eye:

Jos minä saisin päättää niin politiikka olisi kokonaan kielletty aihe täällä.
Eiköhän politiikasta kiinnostuneille löydy keskustelukanavia ihan riittämiin ilman Tappara.co:takin.


#871

Ravintola-alalla työskentelevänä puhun vain omasta alastani, mutta eihän se nyt noin mene. Kyllä niitä sääntöjä joustavasti tulkitsevia tai pikemminkin tulkittavaksi haluavia baaritiskillä riittää. Eikä suoraselkäistä kokkia vi…ta mikään, niinkuin ohjeita joustavasti tulkitseva tarjoilija joka ei osaa sanoa asiakkaalle ei.

Kyllä niille säännöille ja laeille yleensä ihan syyt ovat. Minä voin niitä vain arvailla tässä tapauksessa, joku paremmin tietävä saa jatkaa.


#872

Miten tuo baaritiski ja kokki liittyy toisiinsa?


#873

Kuin paita ja perse.


(Kolonia) #874

Kannattaisikohan näille Tappara-palstan resursseihin ja sääntöihin alati mahtumattomille “pöhinöille” avata ihan vallan oma fooruminsa? Sellaiselle tuntuisi olevan tilausta.


#875

Saisko tuolta Espoo United ketjusta kasan viestejä siirrettyä vaikka Kiekko-Espoo ketjuun (jollainen siis pitäisi tehdä)?


#876

Eihän tuossa oo mitään järkeä kun moitit toisen rumaa kielekäyttöä ja saat lipun kiitokseksi.


#877

Ei ole ensimmäinen viesti, jonka liputuksen/liputtamatta jättämisen kyseenalaistan. Eikä viimeinen.


#878

Sun postaus oli vastaus viestiin joka ei liittynyt ketjuun millään lailla vaan lähti sivuraiteille, ja viimestään sillon kun tuo viesti mihin vastasit katoaa bittiavaruuteen olis se sunkin viestis ollu ketjun kannalta täysin irrelevantti. Tai näin mä ainakin päättelen, minä en sitä liputtanut.


#879

Aiheen topic oli yhteisön liputukset ja minun vastaukseni oli tuolle käyttäjälle juurikin liputuksista, jotka hän oli saanut haukuttuaan pelaajaa vaikka millä nimillä. UGH.
Eteenpäin sano mummo katiskassa


#880

Jokos tuon poiminnat päivän uutisvirrasta voisi avata ?
Tämähän on muuten kuin joku halvatun jalkapallofoorumi.
Tapparan rosteristakaan kun ei löydy jutunjuurta vaikka väkisin hakisi.