Tommonen lista jokunen Tapparalainenkin mukana
Numero 68, pieni naurahdus ja hymy päälle…
3 tykkäystä
Vähän jäi kaivelemaan, että Filppula on ennen Jugia. Mielipide asioita toki mutta ite pidän Jugia kovempana, en tiä johtuuko 
.
Kokonaisvaltaisuudessa en edes haluaisi puhua Filppulasta ja Peltolasta samassa lauseessa.
17 tykkäystä
Mites kun Pekka Marjamäki ei saanut edes mainintaa?
No, nämä listat eivät toki ole helppoja laatia ja aina aiheuttavat parranpärinää. Varmasti muitakin kovia jäi ilman mainintoja.
7 tykkäystä
HETKINEN! Pidin Marjaa niin itsestäänselvyytenä, että pikakelasin alusta.
Tää nyt on ihan totaalinen farssi! Marja oli aikoinaan aivan ehdotonta eliittiä suomalaisessa jääkiekossa ja ei hää maailmallakaan monelle kalvennut. Nyt saavat kaikki listan teossa olleet hävetä isosti!
Valelämärien keisari! 
6 tykkäystä
Olisiko se, kun Marjalla vähemmän huippukausia varsinaisessa Liigassa. En osaa sanoa. Liigahan perustettiin vuonna 1975. Toki Marjalla on tuonakin aikana sellainen pistemäärä mihin Nummelin ei Liigassa pystynyt koskaan.
6 tykkäystä
Nummelinilla on Liigassa enemmän pisteitä kuin Marjamäellä. Jos lasketaan Liigan ja SM-sarjan pisteet yhteen, niin silloinkin Nummelin on edellä. Marjamäki vie voiton pelkissä SM-sarjan pisteissä.
Kyllä. Tarkoitin yksittäistä kautta.
1 tykkäys
Varmaan listan tekijällä aika paha rasti tehdä moista rankkausta, kun ei voi joka numerolle tapparalaista laittaa. Tulis muille kannattajille paha olo. Kun lähes joka numerolle on Tapparasta kova tekijä. Ei mulla muuta…
4 tykkäystä
16, 44 ja 81 ei käy mulle, muuten hyväksyn kyllä ihan hyvin.
Janne Grönvall olisi ehdottomasti pitänyt mainita kohdassa 55, mutta hyväksyn kyllä sen että Koivisto menee edelle. Ihan eri roolin pelaajat toki.
7 tykkäystä
Grönstrand ja Kipru ennen Kallu Nummista? Onko noin.
Nämä oli Liigan historian parhaat pelaajat.
3 tykkäystä
Oli muuten mielenkiintoista lähteä lukemaan tuota Jatkoaika.com:in juttua, kun alussa oli vaan tapparalaisia nimiä listalla. Jukka Sepon statseista puuttui Tapparan vuodet, vaikka tekstissä ne olikin mainittu. Oli muuten hyvä pelaaja - tykkäsin kovasti.
Tuota listaa lukiessani tuli mieleeni numero 26:sta Lasse Pirjetä, joka oli mielestäni hyvä Tapparassa ja tykkäsin miehen pelistä. Näpsäkkä ranne ja verkko heilui mukavasti ja pisteitäkin tuli. Monta muutakin pelaajaa tuli mieleen, mutta Pirjetästä ei kauhean montaa mainintaa tälläkään palstalla ole.
Toinen huomio tuli siitä, että mietin pari viikkoa sitten, josko tehtäisiin Tapparan pelaajista samanlainen lista, mutten jaksanut viedä käytäntöön asiaa.
Numerolla 2 ei muuten Liiga-historiassa mitään ihan älyttömiä staroja ole ollut. Eikä sitä ole edes jäädyttäneet kuin HPK, Ilves, Tappara ja Ässät (joista vain Ässien Antti Heikkilä pelasi SM-liigassa). Aika yllättävää.
1 tykkäys
Vahva sama tähän.
Jos tarttee reflektoida ja ulkomuisti ei riitä, Tapparan sivuilla on kivasti lueteltuna kaikki Tapparan pelaajien käyttämät pelinumerot.
4 tykkäystä
Kyllä niitä oli : Marko Kiprusoff, Kalevi Numminen, Jouko Narvanmaa, Jari Grönstrand (ehkei tähti, mutta kova peruspakki joka kävi amerikoissakin), Ville Siren. Varmaan lisääkin voisin etsiä, mutta todella kovia pelimiehiä nuokin olivat.
Outoa, ettei Pekka Laksola saanut edes mainintaa #25 kohdassa. Esimerkiksi Harri Laurila sai 44 numerossa. Toki, Hate oli erittäin kova pelaaja, mutta Laksola mielestäni pitemmällä tähtäimellä kovempi pelaaja. On pyhäinhäväistys että Laksola puuttuu listalta. @Noma
Lista on muuten hyvä.
5 tykkäystä
Listalla kun on muitakin yhden kauden ihmeitä, niin nähtäväksi jää ohittaako Patrik Laine vielä jossain vaiheessa Jouni Loposen kyseisellä listalla. Ilmeisesti ei ihan vielä ole riittävän hyvä.
5 tykkäystä
Montako peliä Kallu pelasi SM-liigassa? Kun se oli tässä tavallaan se pointti. Liigapelaajista tosiaan tulee sitten Kipru, Narva ja Grönstrand. Kyllä nuo veljet kalpenee kun aletaan verrata muihin yhden digitaalin pelaajiin.