Pelicansin Ben Bloodin huitominen 9.2.2024

Ei ollut näpy eikä osumakohdalla ole mitään merkitystä koska huitomisen ei tarvitse osua pelaajaan.

No ei ollut. Se oli mailan lapa pystyssä. Tämä viikatteena. Voima tulee paljon pienempään pisteeseen.

Olisin siitäkin tosin antanut pelikieltoa. Kaikki tahalliset huitomiset käsille pitäisi mielestäni olla automaattisia pelikieltoja.

1 tykkäys

Tilannehuone aivan pihalla taas. Kai nämä nyt aina pitäisi eteenpäin mennä…

4 tykkäystä

Tämä on Liigan linja mihin on linja otettu useasta Klenteninkin tilanteesta. Linjanmukainen. Pitäisikö linja olla toinen? Todellakin.

9 tykkäystä

Eiköhän linja ole valittu jo kauden alussa eikä yksittäisen pelaajan tekemisistä. Tilannetajuttoman huoneen päätöstä olla viemättä tätä kurinpidolle perustunee siihen, että pelissä annettu rangaistus on tapahtuneesta aiheellinen eikä siihen löydy koventavia perusteita heidän mielestään.

Vähän haiskahtaa siltä, että tämä menee kontrollijäähyjen puolelle jotta pelissä ei olisi tullut enempää ylilyöntejä, odotin kyllä että +1 olisi ollut tästä hyvä loppukauden kannalta.

En pidä tästä päätöksestä, nurinkurinpidon pitäisi nyt skarpata näissä.

Liigalta huolestuttava viesti jälleen. Huidotaan niin kauan kunnes jollekin lopulta käy huonosti ja ranne tai vastaava murtuu. Käsittämätöntä.

2 tykkäystä

Tulipa sitten jinxattua paluu Liigaan…

Aika törkeä oli kyllä huitominen ja toivottavasti lisäsanktiota tulee (vrt Clendening).

4 tykkäystä

Ei tullut, kun ei etene. No tällä kertaa näin. Omasta mielestäni väärä päätös, mutta annetaan anteeksi.

2 tykkäystä

Nyt katoin, hyi helvetti. Täysin vastustajaa kunnioittamaton teko. Tosta olis pitäny tulla se 3+ peliä kieltoo.

3 tykkäystä

Jos tästä nyt yli 2 peliä leivotaan niin nimellä tulee. Nyman tunsi tuulenvireen ja otti siitä pienet teatterit vielä.

Juu, oli vihainen tuulenvire siitä päätellen, että jääpussia tarvittiin ranteeseen.

2 tykkäystä

Kyllähän säkin voit jääpussin laittaa ranteeseen ilman mitään kontaktia/vammaakaan. Peliä en katsonut mutta ketjun perusteella Nymanin peli ei ainakaan kesken tainnut jäädä?

1 tykkäys

Mutta Pendon pelikirja söi taas yhden uhrin. Viikatemies jos tuon olisi tehnyt niin ei olisi tullut minuuttiakaan. Nyt kun muisti näyttää, että sattui, meni läpi.

1 tykkäys

Ei jäänyt kesken juu. Pointti nyt oli vain se, että tuulenvireet ja teatterit vähän hassuja kommentteja, kun ranteeseen ilmiselvästi napsahti ja kipeää teki. Vaikka täysin turha, niin ei ollut kauden törkein huitaisu ja voin elää sen kanssa, ettei pelikieltoja.

1 tykkäys

Ihan oikeasti näissä kommenteissasi ei kyllä paljon järkeä ole. Voin tulla lyömään mailalla ranteille, taitaa sattua. Tuosta tuskin ilman värilaseja voi filmiä löytää. Clendening taas sai tyhmästä lyönnistään pelikieltonsa. Sen jälkeen ei näitä ole nähty, taisi oppia siitä. Olisi Bloodkin pari peliä ansainnut.

1 tykkäys

Niin. Viittasin toiseen tapahtumaan. Puhakkaa kohtaan. Mutta sovitaan, että viikateiskuja on ollut vain yksi, ettei kenenkään mieli pahoitu.

3 tykkäystä

Joo, se oli toki tyhmä teko, mutta kuten sanoin, taisi oppia pelikiellosta. En ainakaan ikinä siitä nähnyt kuvakulmaa, että olisi edes osunut. Jos osui, kuten todennäköisesti olikin, se ei silti ollut edes lähelle yhtä törkeä kuin se Clenden toinen, tämä, tai Wernblomin isku. En oikein ymmärrä miksi näissä kaikissa tapauksissa viitataan siihen, kun se oli kuitenkin löysä yhden käden huitaisu. Joka siis tietenkin olisi pitänyt jättää tekemättä ja oli ainakin jäähyn arvoinen.

1 tykkäys

Se osui, mutta oli lähempänä yhden käden mattopiiskaa eikä kahden käden kirvestä.

Molemmista olisi kuulunut pelikieltoa, koska eivät kuulu jääkiekkoon.

1 tykkäys

Siinä näistä huitasuista ehkä jopa selkeiten oli se “viikate” mukana, eli se miten lavan käänsi. Ja siihen teki voiman kahdella kädellä, toki saattoi yhdellä. No näistä voi olla montaa mieltä, mutta tuokin oli useamman pelin kielto, varsinkin kun tilanteessa ei ollut mitään voitettavaa tai pelinomaista (enää).

1 tykkäys

Puhakan iskussa? :rofl:

Nyt lasikaupoille mars. :lasit: eivät nyt oikein toimi. Siinä ei ollut lavan kääntöä. Kovarcikiin oli ja se oli näistä törkein. Tässäkin oli selvä lavankääntö. Isku Puhakkaan oli näistä selvästi kevyin. Silti kaikissa pelikieltoa ehdottomasti.

Omalta osalta tässä.

Sen verran vielä @000, että Wernblomin tilanne on ainoana näistä vahinko. Siinä yritetään pelata tilannetta yli-innokkaasti, joten 2 peliä on ihan hyväksyttävissä, eikä mielestäni mitenkään rinnastettavissa Clendening-Kovarcikiin.

3 tykkäystä

Kyllä siitäkin sen pelin olisi voinut antaa, jos linja olisi se. Nyt linja on noppa+julkisuus (väitän, että mediakommentit vaikuttavat kurinpidon puuhasteluun). Wernblom selvisi aivan liian vähällä ja Blood ei edes kurinpitoon myös vitsi. Kaikki turhat mailalla käsille lyönnit pitäisi saada pois. Missään näistä neljästä tilanteesta ei pelattu kiekkoa. Ja niistäkin lähimpänä pelitilannetta oli se viiden pelin tapaus. (Kylläkin sen arvoinen silti.)