Ihmettelen ettei tätä tosiaan tarkistettu videolta. Kun siellä katsottiin aiemmin Vilenin tönäisy Meskaseen.
1 tykkäys
Ei kuulu videointien piiriin.
1 tykkäys
Mitkä kuuluvat? Eikö kaikki isot jäähyt voi tsekata?
1 tykkäys
Miksi ihmeessä Smejkal tuossa yrittäisi pyyhkäistä tuomarilta jalat alta?
2 tykkäystä
Bonsalta pieni jäynä. Norjalainen virveli, sillä ne lohetkin nousee.
Pelitilanteessa ihmetystä herätti, että nyt ei kelailtu videoita, vaan pienen palaverin jälkeen Smejkal ulos (mutta liittynee siihen, että tuli 20min eikä 5+20min).
1 tykkäys
En sano enää mitään. Liigan sivuilla liigaa koskevat poikkeukset tietävät kertoa:
8. Sääntö 20.6 / Rangaistusten videotarkastukset
Liigan runkosarjassa 2+2 minuutin ja 5 minuutin rangaistusten videotarkastukset eivät ole käytössä runkosarjassa, mutta ne otetaan käyttöön Liigan playoffs-otteluissa.
e: Tosin Smejkal ei saanut vitosta vaan suoran pelirangaistuksen
Tämäkin on päivänselvä tapaus: Bonsa aiheutti tuon jalkapyyhkäisyn. Ketju voidaan sulkea ja postittaa Sampolle.
3 tykkäystä
Jos minäkin olisin päätuomari, niin Kaikkien Aikojen Paras Tsekki olisi lentänyt pihalle tuosta
Mutta missään Sampo on? Onko kukaan nähnyt sitä viimeiseen kuukauteen?
1 tykkäys
Siis kookoolaisen mailahan on Smejkalin vasemman reiden takana ja tämä kampeaa Smejkalia itseensä päin ja jalka kamppaa tuomarin. Eihän tuossa ole mitään tahallista vaan kamppailutilanne pelaajien kesken, jonka sivulliseksi uhriksi tuomari joutuu.
5 tykkäystä
Pelirangaistus kyllä täyttää tuon 5min kriteerit
Sillä sehän on 5+20 min (käytöksestä)
Hyvä kysymys, varmaan siellä Bahamalla. Niin ja toki Smejkal olisi pystynyt estämään tuon tapahtuneen, jäämällä esim. vaihtopenkille juomaan mehua.
3 tykkäystä
Ei Smejkal saanut 5 vaan pelkän 20min.
2 tykkäystä
Ei ole vaan oli 20 min. Ei 5+20
kts. Liiga ja Jatkoaika
Aah - eri asia sitten. Thx
Eli käytösrangaistuksesta suihkuun
2 tykkäystä
En nähnyt, oletin että tuli 5+20.
Mutta se olikin 20 ja suihkuun käytöksestä
Miten ihmeessä joku saa tuosta tahallisen?
Vastustajan maila haarovälissä kampeamassa jalkaa kohti tuomaria. Tuon näkee aivan selkeästi.
Kaksinkamppailu tilanne jossa tuomari jäi tällä kertaa jalkoihin.
11 tykkäystä
Juu, näinhän se on oltava. Mutta pelkästään luistelulinjoja ja jalkojen asentoa katsomalla ei tuo iso oikeusmurha ole. Enkä tiedä miten tuomarit tuon edes näkivät. Riittikö se, että linjuri on jäissä Smejkalin törmäyksen johdosta?
Paljonko on ruukattu antaa noin törkeästä tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta? Yksi ottelu?
Vähän sama kuin “jokainen on vastuussa omasta mailastaan”, tässä tapauksessa “jokainen on vastuussa ettei kolaa tuomarinelikkoa”, oli vahinko tai ei… kaipa ne tuon niin tukitsivat, tiedä häntä
1 tykkäys