Lenni Killiselle kaksi peliä pelikieltoa:
Hyvin vastaava mitä Meskanen veti Juoleviin, paitsi se oli vielä selvästi vihellyksen jälkeen. Vähemmän yllättäen siitä ei tullut edes jäähyä saati mennyt kurinpitoon. Eri säännöt.
On kyllä Virtasella huonoa säkää. Eikös juuri ollut pitkään sivussa ja nyt eka peli ja taas loukki…
Melkein pari kautta taisi jäädä sydän juttujen takiaväliin
Todella huonoa tuuria.
Tätä edellinen peli Virtasella oli 22.10 Sportia vastaan, jossa ilmeisesti loukkaantui ja nyt paluuottelu päättyi jo reilun seitsemän peliminuutin jälkeen tähän taklaukseen…
Toivotaan, että ei tullut pidempää huilia tällä kertaa - ikäviä juttuja.
Ei päättynyt. Tuo tapahtui ensimmäisessä erässä ja Virtanen kellotti kyllä peliaikaa 2. ja 3. erässäkin. Luulen, että meni koppiin paikattavaksi. En huomannut ajankohtaa, jossa tuli takaisin kentälle.
Se ei kai ole huonoa säkää että yrität toisella kädellä pitää mailaa ja kuljettaa kiekkoa. Samalla toisella kädellä yrität ottaa taklausta vastaan, kun olet metrin laidasta.
Niin… puhakka saa vetää päähän, Savia hakee polvella mutta tämä on kaksi peliä 
Tämä oli selvä pelikielto, tuossa tilanteessa pitää osata olla taklaamatta. Puhakkaan kohdistunutta taklausta ei tähän voi mitenkään verrata.
Mielestäni tätä voisi paljon paremmin verrata tilanteeseen, jossa Matyas Kantner ajeli Otto Sompin selästä pää edellä laitaan edellisessä KalPa-kohtaamisessa. Minulle ei kerta kaikkisesti aukea, miten toinen ei ole edes jäähyn paikka ja toinen on 5+20 ja pelikiellot.
Somppihan ei loukkaantunut tilanteessa eikä jäänyt makoilemaan, joten se on erona näiden kahden tilanteen välillä. Muutoin hyvinkin saman tyyppiset tapaukset.
Tapparalla on käynyt tällä kaudella sitten vaan kaiketi todella huono tuuri, kun tuomaroinnin ja kurinpitojärjestelmän epätasaisuus on jotakuinkin aina kääntynyt Tapparaa vastaan tällä kaudella - ainakin siis näiden ns. isojen rikkeiden osalta. Ehkä nämäkin menevät pitkässä juoksussa tasan, eli Tappara alkaa kevään puolella hyötymään. Parempihan se toki olisi niin.
Jääkiekossa saa taklata, mutta se pitää tehdä puhtaasti. Ainoa mitä Killinen tekee tässä väärin on ajoittaa taklauksen liian aikaisin. Askel tai pari eteenpäin niin olisi jäänyt jäähy viheltämättä. Jäähy ei siis ole epäselvä mutta ulosajo on todella kova tuomio. Virtasella on ”eurooppalainen peliasento” johon kuuluu oman suojelun täydellinen laiminlyönti. Salibandyssä voi mennä noin tilanteisiin mutta jääkiekossa ei jos menee niin käy nähdyllä tavalla.
case Puhakan nosti esiin lähinnä siksi että, kuvastaa tilannehuoneen täydellistä linjattomuutta. Toinen on sääntöjen vastainen taklaus jossa pelaaja loukkaantuu, josta loogisesti ei jäähyä eikä pelikieltoa, toinen on pelinomainen tilanne jossa pelaaja ei loukkaannu, josta tulee jäähy ja… aivan oikein tulee pelikieltoa 
Olisiko @CliffyByro tästä klippiä tai missä kohtaa tapahtuu niin voin kaivella itsekin.
1.12.2023 pelatun KalPa-Tappara-ottelun ensimmäisessä erässä se oli, vähän ennen KalPan 1-0-maalia. En löydä MTV Katsomon mobiilisovelluksesta menneitä otteluita (Cmoressa ainakin näkyivät), mutta ehkä kyseessä on käyttäjävirhe.
Ne näkyy Katsomossa kokonaista 48 tuntia. Se on sitä asiakaskokemuksen parantamista ja toiminnan tehostamista mistä me kaikki maksamme mieluusti vähän enemmän.
Tämä ketju suljettiin automaattisesti 4 päivän kuluttua. Uusia vastauksia ei voi enää kirjoittaa.