Kun tulen tänne foorumille nykyään, niin tulenko Tappara-foorumille vai delfiinifoorumille?
Kunhan kausi kunnolla alkaa, niin eiköhän tämän Tapparan foorumiksi taas kaikki tunnista. Tappara on muuten terästä! Ja kultaa! Saravon Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka Pekka…
Yrittääköhän Nuti salata jotain, kun noin innokkaasti alkoi Tapparaa juhlistamaan?
Kannustusta, kun ette ole enää juhlineet ja saunoneet vähään aikaan täällä.
Paha saunoa, kun sauna laitettiin odottamaan seuraavia bileitä. Milloinhan nekin mahtavat olla?
Pitäydytäänpä pienissä kysymyksissä ja vastauksissa tässä ketjussa
Kärppien kiinnostavuus tällä palstalla on saanut valvojat ja ylläpidonkin rapsuttelemaan päitään, positiivisessa mielessä. Perinteinen Ilves-nurkkauksemme on taasen elänyt hiljaiseloa jonkin aikaa, joka lienee positiivista tuon seuran tapauksessa.
Luonnollinen syy lienee siinä, että Tapparan joukkue on jo pitkään ollut stabiilissa tilassa, kun taas rivalry-joukkue Kärppiä on edelleen aktiivisesti rakennettu ja delfiinejä siirrelty.
Elekää tehkö kärpästä härkää.
Ei me tehdä. Ja hiljaa toivotaan, ettei Junno ja Suikkanenkaan tee…
Miksi kalsareissa ei ole taskuja???
Ja jos olis niin olisko ne enää kalsarit?
Bullshit!!!
Nopea ja tyhmä kysymys, jonka voisin itsekin googlata, mutten googlaa:
onko 4G:llä ja 3G:llä eroa nopeudessa, kun puhelin on wifissä? Onko G:llä edes merkitystä wifissä?
2G/3G/4G/5G viittaa puhelimen matkapuhelinverkkoyhteyteen, eikä millään tavalla liity WiFi/WLAN:in käyttöön. Yleisesti ottaen 4G on iso parannus kahdesta syystä:
- Vaikka 3G-verkkokin siirtää dataa nopeasti, on 4G:ssä huomattavasti pienemmät latenssit - hyvässä kentässä vain 20ms luokkaa, eli lähellä WiFin tasoa.
- 4G:ssä on kaistaa enemmän, vaikka senkin on kyllä todettu jo menevän tukkoon esimerkiksi loppuunmyydyssä Hakametsässä. Rippuu operaattorista ja uusi WiFi-yhteys on ehkä vähentänyt ruuhkaa.
Itseasiassa lähetystaajuudella on pieni vaikutus nopeuteen/kantamaan, mikäli puhutaan langattomista lähiverkosta: (WLAN). Monista reitittimistä löytyy tuki mm. 2,4 GHz ja 5 GHz taajuuksille (jälkimmäinen joskus lyhennetty 5G).
2,4 GHz vs 5 GHz (muutama esimerkki):
- 5 GHz taajuuden kantama on lyhyempi, kuin 2,4GHz taajuudella
- 2,4GHz taajuus on usein ruuhkaisempi kuin 5GHz taajuus
- 2,4GHz taajuudella enemmän häiriöitä kuin 5GHz taajuudella.
- Useampi laite tukee 2,4 GHz taajuutta
Itsellä reitittimessä on molemmat taajuudet yhtäaikaa päällä. Takapihalle seinän läpi kuuluu paremmin 2,4 GHz, mutta olkkarissa nopeampi on 5 GHz
Tämä on kaikki totta, mutta ei pidä sekoittaa puhelimien 3G/4G yhteyksiä ja WiFi gigahertzejä keskenään.
5GHz hyvyys kaupunkiolosuhteissa perustuu taasen juuri siihen, että se läpäisee huonommin seiniä jolloin naapurit eivät pääse häiritsemään signaalia. 5Ghz päätelaitteissa ja reitittimissä on usein myös uudemman ja paremman WiFi ac standardin tuki.
Juurikin näin.
Itseasiassa matkapuhelinverkoissakin pätevät samat lainalaisuudet eli mitä korkeampi on taajuus, niin sitä lyhyempi on kantama. Matalammalla taajuudella katetaan isompia alueita ja vähemmillä tukiasemilla.
Esimerkiksi 4G:ssä 1800 MHz:iä (ja yli) taajuuksia käytetään vain tiheästi asutuilla alueilla ja 800 MHz:n taajuuksilla katetaan myös haja-asutusalueita (esim. Elisa avasi 800 MHz:n 4G verkon pari vuotta sitten).
Muutenhan 0G, 1G, 2G, 3G, 4G, 5G… jne ovat vain lyhenteitä, joita käytetään nimityksenä eri matkapuhelinteknologioista. Mitä isompi on numero, niin sitä kehittyneempi ja nopeampi on teknologia. Niistä @ljpp mainitsikin tuossa edellä.
3G/4G vs wifi kysymykseesi niin on siinä mielessä eroa että laittaessasi puhelimen wifin päälle todennäköisesti matkapuhelinverkon datayhteyttä ei käytetä. Näin päätelaitteesta päin katsoen.
Noista luureista mitä taloudessani on, saa asetuksia katsoessa käsityksen että wifi on vaihtoehto matkapuhelinverkon datayhteyksille. Ilmeisesti jotkut uudemmat luurit pystyis loikkimaan 2G/3G/4G - wifi2,4GHz - wifi 5GHz välillä parhaan yhteyden takaamiseksi.
Lisänä tohon ljjp ja icemann hyvään tekniseen pläjäykseen niin operaattoreiden saapuvan liikenteen vaihteluvälilupaus alkaa 3G:ssä nopeudesta 0,4 Mbit/s ja 4G:ssä nopeudesta 5 Mbit/s. Tuo 3G alaraja on huono! Mainittu 5G on ollu juurikin kait kokeilussa pääkaupunkiseudulla mutta ei ole kaupallinen tuote vielä.
Teoriassa olisi mahdollista jopa yhteyksien multiplexaaminen niin, että päätelaite hyödyntäisi sekä WiFin, että mobiilin samanaikaisesti. Tämä mahdollistaisi huimat kaistanleveydet 4G+Wifi yhdistelmällä. En ole luurien verkkoalgoritmeihin juuri perehtynyt, mutta Androidit pääsääntöisesti loikkivat varsin saumattomasti yhteystapojen välillä.
Asioihin on sanansa sanottavana myös operaattoreilla, joilla on (kansainvälisesti) pyrkimystä saada verkkokuormaa WiFin puolelle, mobiiliverkon resursseja säästääkseen. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin, jossa näkyy TeliaSonera HomeRun WLAN-tukiasemia, jotka ovat tarjolla ihmisile joiden luureissa on konsernin SIM-kortti. Sopivilla asetuksilla esimerkiksi Lumiat nappaavat kiinni näihin tukiasemiin automaattisesti - tuli juuri hiljan tämä todistettua.
Mitä 4G:hen tulee, niin se on ehdottoman suositeltava kaikille jotka käyttävät puhelimen nettiä WiFi-kantaman ulkopuolella. Käyttökokemus on kertaluokkaa parempi kuin 3G:ssä.
Kiitos tästä valaisevasta infosta. Väärässä olin taas kerran…
Ei kuitenkaan ole ratkaisu mun ongelmaan.
Jos sattuu olemaan kahvi tai muu virvoke toisessa kädessä, puhelin toisessa ja matka takapihalle kalsarit jalassa niin mihis tupakointivälineet laitetaan kun ei kalsareissa ole taskuja???