Olen myös sitä mieltä että tappion hetkellä huumori on paras lääke harmitukseen.
Kilpeläinen oli tänään lähes ohittamaton muuri, siihen kaaduttiin. Lisäksi Tapparalta vietiin rankkari ja tokassa erässä selviä jäähyjä jätettiin viheltämättä. Hankala se on voittaa, kun joutuu Kalpan lisäksi pelaamaan tuomareitakin vastaan prkl!
Ei maistu voitto miltään, jos ei joskus hävitä. Tulta päin!
Nurmi voisi ottaa Myttysestä mallia ja laukoa suoraan syötöstä. Kiekko ei tullut laakana Myttyselle ja silti pisti nuottaan. Nurmella oli useampi paikka, mutta piti ottaa haltuun ja sitten laukausta. Ei ole mikään ihme, että Kilpeläinen sai rojunsa eteen ja maali jäi syntymättä. Pienet asiat ratkaisee ja tänään se oli Tapparan maalinteko.
Kalpa vei ensimmäisen. Tänään meni valmennus, maalivahtipeli, puolustuspeli ja hyökkäyspeli vieraille, ja myös oli kovin vieraskoreat tuomarit. Erätauot meni tasan, siinä ei otettu takkiin.
Mestari vaihtuu, ei kahta sanaa.
Oikeestiko meinaat, että Tappara oli kaikilla pelin osa-alueilla tänään huonompi? Vai oliko sarkasmia? Eiköhän tää peli mee enemmän jääkiekkojumalien kuin minkään muun piikkiin. Liigassa ei oo peliä jonka varmasti voitat hyvälläkään suorituksella.
Jussi Tapola kävi kuumana, kun Henrik Haapalalle ei vihelletty rankkaria kolmannessa erässä. Myös otteluvalvoja myönsi tilanteensa tapahtuneen tuomarivirheen.
Sarkasmia ja sarkasmia. Hyökättiinhän me tänään ja oltiin kiekossa mutta maaliintekoon ei oikeen ollu eväitä. Nätisti Kalpa hoiti haastolla pitkän huilin ja tunteen tapon, hyvin uhrattu aikalisä.
Kiekkojumalien piikkiin ei mene mitäään, ei sellaisia olekaan. Jäätyvä käsiä ratkaisupaikoissa kyllä on.
No, noita tuomarivirheitä tulee joka pelissä, puoleen jos toiseen, ei niihin kannata jäädä.
Tappara pelasi hyvän pelin, mutta ei saanut paikoista sisään, hallinta meillä ja peli hallussa.
Kilpeläinen otte ne tärkeät kopit ja thats it. Domille meni pari ohjuripomppua, joten nou hätä, ei noita sarjassa tule joka peliin.
Tästä on hyvä jatkaa seuraavaan peliin.
Onnistuisikohan vielä tämän kevään aikana kotialivoiman kuntoon laittaminen vai pitääkö odottaa ensi kautta?
Runkosarjassa AV oli yksi liigan heikoimmista, Ilves-sarjassa nähtiin pieni valonpilkahdus, umpisurkea YV-joukkue HIFK päästettiin hakemaan ryöstö kolmella ylivoimamaalilla ja nyt hävittiin tämä avauskamppailu pitkälti heikkoon erikoistilannepelaamiseen.
Alkaa turhauttamaan!
Muistaakseni ilves sarjassakin jokaisen hävityn pelin jälkeen oltiin hävitty koko sarja ku mikään ei sujunu. Tässä on kaikki omissa käsissä vielä ja ei tää nyt niin huono peli ollu. Yv kuntoon niin siitä se lähtee.
Pakko vähän toistella samoja juttuja. Käytin kyllä tykkäyksiäkin!
Mä en oo huolissani. En tunnelmasta, en läpsyttimistä, en joukkueesta enkä sarjasta. Pitäis kai olla, kun kuuntelee vieruskavereita.
Tappara oli hyvä, mutta ei vielä tarpeeksi terävä. KalPakin oli hyvä, mutta ei niin hyvä kuin odotin. Aika kahden kentän varassa he ovat.
Hirveesti luotiin paikkoja, eikä meidän ukot noista montaa kertaa missaa.
Olen luottavainen.
Jos itse peliin ottaa enemmän kiinni - mitä tuo aikaisempi kommenttini ei ollut niin Tapparan erikoistilannepelaamisessa on kyllä jonkin verran miettimistä. Tuo alivoima näyttää toimivan tiettyjä vastuksia vastaan hyvin, mutta toisia vastaan tuo passiivisuus kostautuu todella nopeasti. Alivoima on ollut koko kauden surkeaa ja näen siihen syynä lähinnä pelitavalliset asiat: tilanteet tunnistetaan huonosti ja painetta annetaan heikosti yhden miehen voimin. Alivoimalla painetta pitää antaa nelikkona koko kentän mitalta ja siinä on Tapparalla ollut paljon ongelmia. Painepelaaminen ei toimi koko kentän mitalta ja kyllä KalPa aivan naurettavan helposti pääsi alueelle pyörittämään. Siinä ehdottomasti parannuksen paikka.
Toinen asia on sitten se oma YV, joka ei median höpötyksistä huolimatta ole koko playoffeissa vakuuttanut. Yksi keskeinen syy tähän on se, että Tapparan YV kyllä toimii, jos se kuvio saadaan pyörimään, mutta paineen tuominen nopeasti hävityn aloituksen jälkeen on kyllä ollut täysin tekemätön paikka meidän ykkös-yv:lle. Tuosta kakkos-yv:stä en viitsi edes puhua: he saavat kiekon alueelle, mutta muuten siinä ei ole kyllä mitään uhkaa mistään suunnasta. Kakkos-yv:ssä ei oo kerta kaikkiaan yhtään mitään ideaa ollut koko kaudella - en edes jaksa muistaa, koska Tapparalla viimeksi olisi ollut kaksi ratkaisukykyistä yv-viisikkoa: taidetaan mennä kaudelle 2012-2013 takaisin, jolloin molemmat YV:t olivat ratkaisukykyisiä. Sekin vaati sen, että joukkueessa oli heittää sekä Barkov että Koskiranta pyörittämään kahta YV-viisikkoa.
Tuossa omassa YV:ssä olisi nyt jo korkea aika miettiä, miten sinne alueelle se paine tuodaan. Oli ihan hirveää katsoa, kun ykkösylivoima yrittää koko ajan hieroa sillä Haapalalle jätölle sitä peliä alueelle, mutta kyllä sinne syöttömällä pitää tulla. Kuljettamalla on vaikea päästä, varsinkin, jos kuljettajia ovat Kemiläinen ja Haapala ja muita variaatioita ei ole.
Sarja etenee juuri meidän pleijarimuotin mukaan.
Vaihe 1:
Pari kolme peliä pelataan siten, että lehdistö alkaa ylistää vastustajan valmentajaa, ja kertoa kuinka Tapolaa viedään 100-0.
Vaihe 2:
Tässä kohtaa aletaan pelaamaan, ja noustaan väkisin rinnalle sekä ohi. Media tietää syyksi sen, että kokeneet pelaajat ottivat ohjat käsiin, ja Jussi Tapolasta tuli turisti.
Vaihe 3:
Hoidetaan sarja loppuun ja jatketaan eteenpäin. Tässä tapauksessa torille.
Juu ei, jos johonkin (johonkaan?) ei hävitty, niin maalivahtipeliin.
Hävishän Jypi ekan kotipelinsä ja voitti vastaavasti kolmospelin Kuopiossa. Vai muistanko ihan väärin? Siitä kyllä samaa mieltä, että Kalpa varmasti parantaa himassaan.
Vakuutti se esteettisesti tai ei, se on kuitenkin ollut playoff-peleissäkin 18,42% tehokasta. Tässä on toki 10% pudotus runkosarjasta, mutta se on kevään 3. paras ja virhemarginaalin sisällä KalPan vastaavasta.
Olin itseasiassa hieman pettynyt KalPan haastoon tänään. Pettynyt lähinnä siinä mielessä, että pelätty liikkuvuuden ylivoima ei realisoitunut. Blake Parlett tuntui olevan ainoa, jolle tuli oudokseltaan vähän kiire, ajoittain. Tilastollisesti Tappara voitti maalipaikat ja siinä oli oikeasti pari sellaista, mistä olisi pitänyt ainakin yksi tehdä. Toki Kilpeläisen pelaaminen oli totutun korkealla tasolla.
Vähän taas syyttävä sormi osoittaa valmistautumisen suuntaan. Tapparalla oli pientä huolimattomuutta pitkin kenttää ja varsinkin maalinteossa. Toisaalta, ailahtelevan tuomarilinjan annettiin taas mennä tunteisiin. Tappara innostui yllättäin jopa taklaamaan, joka toki on viihdyttävää peliä, mutta kuten tiedämme, hyvin epätyypillistä joukkueelle. Tappara toki taklaa jos on paikka, mutta nyt hetkittäin haettiin kovaa pommia, joka ei ole tavanomaista. Hyvin ne kuitenkin osuivat, eikä siitä koitunut pelillistä riskiä. Ylilatausta/alilatausta tai mitä lie, mutta ihan parhaaseen suoritusvarmuuteen ei päästy.
Taas kerran sarjan voittaa se joka parantaa enemmän. Jos KalPan paras oli tässä, en ole tippaakaan huolissani. Siitä taas lähdetään eteenpäin, että kolmesta ensimmäisestä pitää voittaa vähintään yksi. Se on toki totta, että joskus näiden heikkojen sarjojen alkujen pitää kostautua, vaikka tänään oltiin lähinnä vain tuloksellisesti heikkoja. KalPa sai lisää uskoa ja toivoa, joten on napsun verran vaarallisempi vastustaja kuin ennen ensimmäistä peliä.
Kemiläisen jätötki jäi aina niin että Haapala joutui himmaan vauhdin. Kalpasta voi ottaa mallia kuinka hienosti kiekko tuodaan syöttelemällä alueelle
Ihan sopivasti Tapparan motivaatiota nostava tulos. Hyvin pelasivat poijaat muuten, mutta yv tökki eikä av kaan ollut ernomasta. (Vai olisiko ollut Kalapan hyvvyyttä?) Tästä on hyvä jatkaa Niiralan montussa, jonka yleisön hiljentämisen voisi ottaa torstain tavoitteeksi .
Joo ei tuossa yllätyksiä.
- Kalpa onnistui, ryösti hyvin.
- Tappara pelasi hyvän pelin tasaviisikoin, oli parempi.
- Tuomarit epäonnistuivat (jos joku ei tätä tajua, tutustukoon peliin nimeltä jääkiekko, liigaan nimelta Liiga ja joukkueeseen nimeltä Tappara). Kuopioon päin puhaltelivat, hitaasti mutta varmasti.
- Kilpeläinen onnistui erinomaisesti ja voitti pelin Kalpalle.
- Rouva Fortuna pyllisti karvaisella ahterillaan, aahhh ei ois tarvinnu…
Siis: Oltiin paikanpäällä, oltiin sydämellä mukana, mutta tää oli näitä pelejä. Tavallaan pahin mahdollinen alku koska hyväkään peli ei riittänyt ja vastustajan maalivahdista alkoi muodostua peikkomainen Rölli. Torstaina on taas astetta haastavampaa Niiralan montun isossa kaukalossa höpelöityneiden savolaisten keskellä.
Toisaalta paras mahdollinen tilanne taas kerran, koska mitään ei saada jos ei olla selvästi vastustajaa parempia, siispä taistelukirveet taas esiin ja otetaan se väkisin mikä me halutaan!
Haapalan Henkan jos meinaavat tässä sarjassa pysäyttää niin siihen tarvitaan Lyytinen jos toinenkin!