Joku sanoi minulle tänään, että huomenna Levonen ja joku, jonka nimeä en muista viheltää, olisikohan ollut Salonen.
E. Juuri saamani tiedon mukaan Levonen ei vihellä vaan Favorin ja Salonen
1 tykkäys
Posin kautta. 
Eilen tuomaritoiminta ei ollut finaalien tasolla, mutta lopettakaa nyt se ainainen itku. Rajansa kaikella. Rasittavaa luettavaa.
Varsinkin kun sitä ylivoimaakin oli ihan tarpeaksi. Ylivoima oli vain umpisurkeata. Viimeistelyssä muutenkin terävyys puuttui.
Kova luotto, että torstaina peli tasoihin.
3 tykkäystä
No on varmaan rasittavaa luettavaa joo. Mutta on se myös rasittavaa, kun tuomarit mokaa jatkuvasti. Voiko se oikeasti olla niin vaikeaa viheltää kunnolla? Eilinen lähti menemään päin helvettiä siitä kiekko katsomoon-jäähystä. Okei, se oli virhe. Mutta ihan helvetisti isompi virhe oli antaa se paikkojäähy Lajuselle. Täysin anteeksiantamatonta eikä saisi tapahtua ikinä!
Sen jälkeen jää viheltämättä pari päivänselvää kamppia, Järvinen koittaa päästä Kalpalaisesta irti niin molemmat jäähylle jne. Täysin toivotonta. Eniten rasittaa se kun porukka selittää, että tuomarit ei ratkaisseet mitään. No totta helvetissä ne ratkaisi. Tappara olisi voinut tehdä ylivoimastaan maalin ellei Lajusta jäähylle. Tai Haapala ja Peltola olisi tehneet vihelletyistä rankkareistaan maalit. Ihan yhtä ratkaisevia asioita kuin Kilpeläisen torjunnat. Tapparan häviö tietysti harmittaa, mutta se että se tulee vielä tollasen täydellisen tuomarifarssin seurauksena…Hävetkää Saatana!!!
3 tykkäystä
Kaikki tekee virheitä, sinäkin kirjoitit Tapparan kapteenin nimen väärin.
4 tykkäystä
Sanotaanpa itsekin nyt jotain. Itse peli oli ihan hyvää tekemistä ja maalipaikkoja tarpeeksi. Viimeistely vähän ontui ja KalPa teki 2 omasta mielestä vähän onnekasta ohjaus maalia. Tuomarit veti ihan hyvin, joskin Haapalan koukkaamisesta olisi pitänyt rankkari viheltää. Peltolan kaato läpiajossa meni ihan oikein, sillä kiekkoon osui ennen luistimia.
Yv:n alueelle tuomisessa oli isoja ongelmia ja siihen täytyy keskiä uusia variaatioita. Yv oli huonoa koska ei oikeen saatu sitä missään vaiheessa kunnolla pyörimään.
Niiralassa nyt vaan tiukka keskustan sumputus ja kliininen voitto ilman mitään sen suurempia hienouksia.
2 tykkäystä
No toi oli se kiekko katsomoon-jäähy…katotaan miten tilanne etenee tästä…
Kyllä. Eilisen pelin iso kulmintaatiopiste oli tuo väärin vihelletty kiekko katsomoon. Sen jälkeen mentiin kyllä vahvasti KalPaa myötäillen. Kuusela kopauttaa Rissasta mailallaan alakäden alle ja tämä sukeltaa kaatumalla eteenpäin polvilleen. Olikohan juuri ennen tätä salomonia Rissanen/JMJ tilanne, kun Järvinen oli hyvässä vauhdissa kiekon kanssa laidassa ja Rissanen ottaa olkapäästä susikädellä kiinni ja roikkuu niin että molemmat kaatuvat. Pitää muistaa Lajusen jäähy ennen tätä tilannetta. Linja ei ollut molemmille sama ja huomasi pelaajistakin tämän, pitäisi pystyä pitämään pää kylmänä.
12 tykkäystä
Jotenkin tuntuu, että Kalpa löi parhaansa pöytään eilen. Hyvää liikettä ja varsinkin Tapparan epävarmalle ylivoimalle he loivat aivan loistavaa painetta alivoimalla. Tuomarien avustuksella, Kilpeläisen huippupelillä ja parilla pompulla väärään suuntaan Kalpa sai ansaitun voiton rimaa hipoen. On se aktiivinen ja liikkuva joukkue, mutta äärimmäisen pehmeä, mikä pitäisi hyödyntää terävyydellä ja suoraviivaisuudella.
Tuo käännetään voitoksi YV:n ja AV:n terävöitymisellä ja suoraviivaisuudella. Taklauksia ja kovuutta. Tarkkuutta ja huolellisuutta. Kalpa ei tule ryminällä päälle, mutta aikaa ei silti ole löysäilyyn. Nyt vastustajan taklaamattomuus näkyy selkeästi meidän pakkien jopa hieman ylimielisenä neppailuna. Hifkiä ja Ipaa vastaan kiekko liikkui ripeämmin, kun oli pelko osumasta ja mustelmista.
En ole kuitenkaan kovin huolissani ja uskon, että huomisen jälkeen pelit ovat tasan ja sarjan edetessä Kalpa hyytyy, kunhan ei anneta hurmokselle tilaa ja tuomarit eivät tarjoile enempää joululahjoja. Ei se Kilpeläinenkään mikään ohittamaton ole, kuten eilen huomattiin.
3 tykkäystä
En kyllä odota enää Tapparalta mitään, siinä mielessä siis että olisin 100% varma että torstaina Niiralaan luistelee huippukeskittynyt joukkue. Syy on ettei tuosta joukkueesta oikeasti ikinä tiedä etukäteen miten peli kulkee. Seuraaviin peleihin lähden vaan katsomaan mitä joukkue laittaa pöytään ja olen sen mukaan sitten tyytyväinen tai pettynyt.
2 tykkäystä
Sama näkemys minullakin, eli tuota on nyt turha menetetyksi rankkariksi (tai edes jäähyksi) sanoa.
Aiempina kausina parjattu Teemu Salminen, missä hän on? Olisi ansainnut vetää finaaleja. Pesee japalevoset ihan pystyyn.
Miten niin Tappara saa? Hyötyykö Tappara siitä että tuomarit nyt sattuu asumaan samalla kylällä?
1 tykkäys
8 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan tuomaritoiminta 2016-2017
Olen usein mioltan kanssa eri mieltä, mutta nyt olen samaa mieltä. Et sää nyt jumankauta voi tuomarina jättää viheltämättä ainakaan sitä Haapalan tilannetta. Virheitä tulee kaikille, mutta tuo olisi pitänyt nähdä. Tuomaristo jäätyi täysin tuossa kohtaa ja elettiin kuitenkin ihan ratkaisevia hetkiä pelissä.
Toisaalta siinä mielessä meni ihan hyvin, että Levonen olisi laittanut tuosta varmaan Haapalan boksiin.
Myös se Peltolan tilanne oli kyseenalainen, mutta en osaa sanoa menikö oikein vai ei.
Nyt kyllä keksit omiasi. Tappara on halunnut Levosen pois viheltämästä niin kauan kuin minä muistan. Japa on myös ollut Kärppien valinta erotuomariksi tässä Tapparan finaaliputkessa: aina, kun on vaikuttanut siltä, että on ollut ongelmia niin Boman + Rantala on hyllytetty Tapparan peleistä ja tilalle otettu Levonen + Hakkarainen.
Turha kehitellä omia teorioita: kukaan tapparalainen ei ole varmasti halunnut Japaa viheltämään.
Sarkastisinta tässä on se, että Japa ei ole koskaan joutunut Tapparan haluista sivuun, mutta sit on joutunut, jos sitä on joku muu vaatinut. Thank god IFK myös vaati sitä sen viidennen finaalin jälkeen.
1 tykkäys
Jos tuomaritoiminta nyt taas on keskiössä niin mun puolesta huomenna voi viheltää vaikka sama pari kuin tuon ekan finaalipelin. Ja toivon tasapuolista ja selkeää linjaa enkä todellakaan odota/toivo, että Tapparan menettämä rankkari jotenkin korvattaisiin seuraavassa pelissä. Pelottavinta näissä linjamuutoksissa on nimenomaan se, että seuraavassa pelissä ikään kuin korvaillaan jotain aikaisempaa tapahtumaa. Ei missään nimessä korvailla mitään - menneet on menneitä ja tikulla silmään, ketkä niitä muistelee.
Looginen ja järkevä linja alusta loppuun - ei mitään sen ihmeempää odoteta / haluta.
2 tykkäystä
Jos toi olis menny eilen toisinpäin et Kalpalta ois jäänny saamatta rankkari tai kaks niin media kirjottais et “kohutuomarit siirretty syrjää plääplää”
2 tykkäystä
Kai tää oli joku läppä mikä meni nyt itseltäni ohi👀
Finaalithan on Me vastaan Kilpeläinen.