En mä Peltolan tilanteesta rankkaria olisi antanut. Kakkonenkin tuon jalkapallosäännön mukaan siinä ja siinä. Olisi pitänyt suojata vaan paremmin kropalla. Ei tosin mikään helppo rasti.
Loistavaa hokia! Aivan kuten saattoi odottaa. Aika samalla tapaa näin itsekin pelin kuin valtaosa - eli Tappara ehkä hienokseltaan hallitsi pelitapahtumia, mutta KalPa pysyi hyvin mukana voitti paremman maalivahtipelin ja paremman erikoistilannepelin turvin. Tappara oli hyvä, mutta myös KalPa on kova. Nyt nähdään taas finaalien arvoista kiekkoa, mikä on hienoa. KalPa heittää Tapparalle aivan eri tason haasteen kuin mihin IFK pystyi välierissä.
Pakko myöntää, että tuomarityöskentely herätti allekirjoittaneessakin tunteita hallilla normaalia enemmän. Mutta nyt kun tunteiden rauhoituttua miettii, niin ei KalPa mitenkään erityisen paljon mielestäni hyötynyt. Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, etteivät tuomarit olleet finaalipelin tasolla. Väärin (?) tuomittu KalPan kiekko katsomoon -rangaistus sai tuomareiden pasmat aivan sekaisin. Ylivoimalla Lajunen sai sellaisen kiinnipitämis -jäähyn, joita meni pelissä ohi puolin ja toisin ties kuinka paljon, ja soppa oli valmis. Mutta se siitä, KalPa hyödynsi erikoistilanteet, Tappara ei.
Tästä on hyvä molempien joukkueiden jatkaa. KalPalle heti iso ryöstö ja Tapparaltakin tappiosta huolimatta hyvä pelinavaus. Torstaina on edessä iso haaste, ja uskon, että Tappara selviytyy siitä voittajana. 2-0 -tilannekaan ei kuitenkaan vielä epätoivoa aiheuttaisi, joskin tilanne olisi jo kohtalaisen vaikea. Siksi voitto torstaina olisi melko tärkeä ottaa.
Toivottavasti Luoto pääsee irti torstaina. Voisi aivan hyvin laittaa Royn tai Nurmen tilalle. Nurmi on kyllä ylivoimassa korvattavissa.
Peliin lataantumisessa on ehkä ollut tällä kaudella usein ongelmia, mutta ei mielestäni nyt. Varsinkin alussa Tappara oli suht vahva - hallitsit ja pelasi hyvin. Se sai kiekkoa jatkuvasti KalPan päätyyn alkuminuuteilla ja voitti kaksinkamppailuja. Mielestäni lataus onnistui nyt hyvin. Pitää muistaa taas, että siellä on se vastustajakin - ja nyt se on erittäin laadukas.
6 tykkäystä
Eipä tässä oikein mitään sanottavaa vielä ole. Sarja on vasta alkanut, joten katsellaan rauhassa vielä ainakin toinen peli, niin nähdään mihin suuntaan tämä touhu lähtee etenemään. Joitain ajatuksia kuitenkin.
Eilen nähtiin hieno, viihdyttävä jääkiekko-ottelu. Melko hieno todiste siitä, että Tapparan pelit ovat edelleen viihdyttäviä, jos vastustaja on edes suurinpiirtein samalla tasolla. KalPan vauhti ja kyky lävistää Tapparan trap saivat Tapparankin pelaamaan nopeammin. Fyysisyyttäkin nähtiin varsin kivasti. Ainakin Repo näytti varsinkin ottelun alkupuolella dominoivan ihan huolella fyysistä osastoa. Maalit, varsinkin ottelun alussa olivat kauniita. Siellä pääsi niin KalPan kuin Tapparankin ukko laittamaan kiekkoa sisään aika tyylikkäästä syötöstä maalivahdin voidessa vain ihastella vieressä.
Peli ei sinänsä tarjonnut mitään yllättävää. KalPan aseet ovat liike ja Kilpeläinen. Kilpeläisen suoritus ratkaisi pelin eilen. Tappara sai luotua riittävästi maalipaikkoja voittoon asti, mutta viimeiset ratkaisut jäivät hieman vajaiksi. Kilpeläinen on kuitenkin Liigan paras(?) veskari, niin hieman pitää yrittää, jotta kiekko maaliin menee. Ei tuo kuitenkaan haavoittumaton ole. Tapparan hyökkäyksessä riittää helposti tulivoima Kilpeläisenkin lyömiseen, kun oma tekeminen on riittävän terävää. Kilpeläisen ohella erikoistilannepeli oli vähemmän yllättäen KalPalla edellä. Tappara antoi heikolla av- ja yv-pelillä aivan liikaa tasoitusta eilen. Av näytti ajoittain sieltä, että siellä oikein yritettiin, kuinka vähän voikaan kentällä tehdä. Vastapainona sitten toki Jasulta yksi av-vaihto, jossa dominoi koko kenttää. 5-5 -pelissä Tapparalla ei ollut mitään hätää, vaan peliä jopa hallittiin. Hiukan terävyyttä omaan tekemiseen, ensisijaisesti viimeistelyyn, niin hyvä tästä sarjasta tulee. Finaalien arvoista kiekkoviihdettä.
Tuomaritoiminta. Onko tästä aiheesta aina pakko itkeä niin paljon? Ihan aina yksittäisten päätösten toistuvaa hinkkausta hidastuksista. Jotenkin surkuhupaisaa toimintaa. Eilen nähtiin kuitenkin hieno finaali kahden upeasti pelanneen joukkueen välillä. Tuomarit vetivät osittain vihkoon, mutta tekivät sen molempiin suuntiin, joten ei Tapparan voi sanoa tuomareihin hävinneen eilenkään. Se Lyytisen(?) pelin viivyttämisjäähy oli täysi farssi, sitä seurannut Lajusen kiinnipitäminen oli pieni farssi, koska paikko, mutta se sentään oli sääntökirjan mukaan vihellettävissä tiukalla linjalla. Toki lopun pilli taskuun -linja Haapalan painaessa läpi ei varsinaisesti näyttänyt enää tiukalta linjalta. Isoja, selkeitä virheitä, joista molemmat kärsivät. Tuomarit eivät olleet samalla finaalien edellyttämällä tasolla kuin joukkueet, mutta eivät nuo tuomarit mitään ratkoneetkaan, vaikka virheitäkin sekaan mahtui. Kyllä siellä Tapparalla maalipaikat oli pelin tasoittamiseen ja voittamiseen asti. Eivät saaneet kiekkoa eilen Kilpeläisen taakse riittävän monta kertaa, mikä lopulta ratkaisi pelin.
Sarja on 0-1, finaaleita pelataan viidettä kevättä putkeen ja keväinen aurinkokin paistaa. Otetaan rennosti vaan ja naatitaan, kun kaukalossa joukkueet tarjoavat loistavaa jääkiekkoviihdettä. Mennään eteenpäin!
8 tykkäystä
Kyllä ne tuomarit vaan ottivat pattiin. Esim. Haapalan olisi ilmeisesti pitänyt läpiajossaan lupsakkaan savolaisesti hypätä turvalleen, kun lyötiin mailalla käsille. No, on näihin totuttu ja kaikki (minä mukaan lukien) odottavat että Tappara vie pelit silti. Sitä paremmalta se tuntuu.
Itseäni harmittivat eniten mielipuolisen satunnaisilta tuntuneet kiinnipitojäähyt. Ne sotkivat Tapparan puolustuspeliä, kun tuomarilinjasta ei yhtäkkiä tiennytkään mitään.
Onko muuten kenelläkään Helsingissä tms. rannikkokaupungissa käyneellä ottanut korvan kuinka paljon itäsuomea siellä puhutaan? Medialta on turha odottaa sympatiaa tässä(kään) sarjassa. Häiritsi muuten sellainen, kun MTV3:n kuvaaja oli C-päädyssä vain toisessa erässä. Ihan kuin olisi haluttu kuvaa vain siitä vierasjoukkueen “jatkuvasta liidosta”.
Vierasjoukkueelta kaksi hienoa maalia. Tapparan viimeistely vaan tuolle tasolle, niin ei tartte miettiä huonoja tuomareita.
Positiivista oli sellainen juttu että Tappara pääsi maalille kiekon kanssa koko ajan hakkaamaan ja survomaan. Eipä ole edellisissä peleissa ollut mahdollista. Tätä lisää. Samaten taklauksia. Täytyy vaan varoa ettei fyysisyys roisku yli, nyt tuskin selviää ilman pelikieltoja, jos joku loukkaantuu vähänkin.
2 tykkäystä
Ihmettelen sitä että taas puhutaan ryöstöstä kun KalPa voitti Tampereella ensimmäisen finaalipelin. Tapparan saldo kotipeleissä on 3/8 joten aika monta “ryöstöä” on jo tullut eikä sitä viitsisi aina kuunnella tai lukea.
Aina puhutaan ryöstöstä, kun voitetaan vieraissa playoffeissa. Oli koti- ja vierasjoukkueina kuka vaan ja olipa kotietu kenellä vain.
3 tykkäystä
Tuossa eilisessä pelissä huomasi senkin, että jos vain Tappara pääsi lähelle KalPan maalia, niin maali siitä seurasi mitä todennäköisimmin. Eli pitäisi sitä peliä suoraviivaistaa enemmän. Se tuotti tulosta viimeisessä HIFK-pelissä ja se tuottaisi tulosta myös KalPa-pelissä. Tuosta eilisestä pelistä on kyllä jo sanottu täällä kaikki tarvittava oikeastaan. Tuomarilinja kyllä ihmetytti kovasti. Välillä pienestä kosketuksesta joutui jäähylle ja välillä sai roikkua miehessä oikein urakalla. Niin ja kaksi selvää jäähyä/rankkaria jäi viheltämättä. Tuollaisia mokia ei saisi tapahtua ikinä.
Kilpeläistä pitäisi seuraavissa peleissä testata paremmin - ei niin, että avopaikassa vedetään suoraaan logoon. Lainetta tulee ikävä,
Ei hätä ole tämän näköinen: eilisestä pelistä Tappara pystyy parantamaan ja paljon. Taisi muuten taas pitkähköstä tauosta olla Tapparalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt on taas päästy pelien makuun ja huomenna kairataan voitto!
5 tykkäystä
Muuten samaa mieltä viestistäsi, mutta tästä eri mieltä. Kyllähän Tapparan lepoetu aiheutti sen, että Tappara oli tänään jalalla raikkaampi eikä KalPa saanut koneistaan ihan täyttä luistelua irti. Tämän myönsi Tapolakin haastattelussa.
Lähinnä sitä tarkoitin, ettei oltu oikein pelin ytimessä. Jep, jaloilla oltiin raikkaita, mutta apinan raivo puuttui maalipaikoille menemisestä ja viimeistelystä. Uskon, että se asia korjaantui nyt, kun saatiin peli alle tauon jälkeen. Minulle tuli tunne, että luultiin, että peli menee tuosta noin vain Tapparalle. YV:kin oli surkeaa, mutta tuskin on sellaista seuraavassa pelissä.
Vähän kuvottavaa tuo kitiseminen on. Näitä juttuja olisi hyvä ollut olla jo silloin kun Jortikka pyöritti tuomarit sormensa ympärille.
Niin no. Pitäskö sitten olla ihan hiljaa vaan vai jopa sanoa että tosi hyvin tuomaroitu. Vaikuttaako se taas niin että kynnys viheltää purnaamattoman joukkueen kokemista rikkeistä alenee kun “ne on ollu tyytyväisiä näinkin”.
Homman nimi on kuitenkin se että tuomari johtaa peliä ja myös ansaitsee sen luottamuksen toiminnalleen. Tuomari on se joka tarvittaessa kommentoi pelaajille ja valmennukselle. Mikä hiton velvollisuus tuomareilla on mennä kutsusta kuuntelemaan valmentajan paasausta??? Ja kyllä sille toimihenkilölle voi napauttaa käytöksestä kaksminuuttisen jons ei pysy asialinjalla aitiossa.
2 tykkäystä
Tuo on osa tätä leikkiä. Ei sitten niin mitään ihmeellistä. Jokainen, ihan jokainen valmentaja yrittää vaikuttaa tuomarointiin omalla tyylillään. Ns. kaikki kivet käännetään, jotta saadaan etua ja voittoja.
Ja eilen siellä tuli taas isoja virheitä. Kyllä tuo pitää saada sanoa ääneen.
1 tykkäys
Ei sen merkitystä vähennä, että nyt KalPalla on kotietu, ja Tappara on ollut kotipeleissä luokattoman heikko. Jopa siinä määrin, että tuollaisella kotisaldolla mestaruuden voittaminen voi olla melkoinen ihmeteko.
Sitä kotietua tässä ollaan ryöstämässä.
Kolmesta ensimmäisestä pelistä yksi on voitettava. 3-0 nouseminen mestaruuteen kuulostaa jo aika rankalta tempulta. Näistä tappion hetkistä tulee kumminkin nauttia, ovathan nämä ainutkertaisia hetkiä nähdä tietyt nimimerkit palstalla.
1 tykkäys
Ei millään malta odottaa seuraavaa peliä. Tappiolla menee vaikeaksi, voitolla näyttää taas todella hyvältä. Vaikka jännityksen johdosta sydänlihas toimii tasaisen epävarmasti illasta toiseen, pystyy näistä finaaleista nauttimaan erilailla kuin aiempina vuosina. Mestaruuden voittaminen ja hopeaputken katkeaminen poisti kaikista pahimman paniikin. Pystyin jopa katsomaan Kemmun rankkarin kääntämättä katsetta muualle.
Huomenna.
3 tykkäystä
Voi kun olisikin pystynyt; ruutu pätki koko eilisen pelin pahasti, joten missasin sekä videotarkastuksen lopputuloksen että tuon rankkarin.
Mutta ihan totta. Nämä välipäivät on aivan tuskaa, etenkin tappiollisen pelin jälkeen. Kova on hinku päästä naulaamaan tilanne tasoihin, voittopelin jälkeen on paljon rauhallisempi olo.
1 tykkäys
http://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005176634.html Uudet viheltäjät torstaille.
Mode-edit. Favorin ja Salonen.
Niin siinä sitte kävi, että KalPa voitti Hakametsässä. Näin välillä käy ja eiköhän se ole Tapparan vuoro sitte voittaa Kuopiossa torstaina!
Hyvää hokia oli eilen kumminki mielestäni tarjolla ja toivottavasti sama jatkuu huomenna. Kova on luotto, että sarja saahaan huomenna tasoihin!
JMJ katsomoon (niinkuin omassa ketjussaan mainittiin), meillä on liian hyvä mies katsomossa! 2. Karjalainen-Peltola-Haapala, 3. Luoto-Rauhala-Repo…
Justiinsa, eli Tampereen seeprat viheltää helvetisti Tapparalle jäähyjä ettei vaan epäillä puolueelliseksi. Tää on ollut tuomaroinnin puolesta varmaan paskin kevät ikinä, ja vaikeaa uskoa että paremmaksi muuttuu!
4 tykkäystä