Samaa mieltä. Tapolalla & co on ollut kuitenkin kyky muuttaa pelitapaa. Tänään oli jo tunnetta mukana mikä on hyvä asia, taklauksia ja jälkipelejä. Taktiikkaan kaipaisin pientä muutosta tai sitten Tappara pelaa dieselmäisesti luottaen omaan peliin, onhan se tuonut tuloksia mutta yksilötasolla pitäisi tapahtua parantamista, koskien Haapalaa, Lajusta ja syvällä uivaa Nurmea. On tietysti muitakin pelaajia joille soisi peliesitysten parannusta mutta mielestäni Peltola alkaa olla jo asian ytimessä, ehkä muu joukko seuraa perässä. Elämme jänniä aikoja ja on tuo Kalpa ollut vaan aika kova vastus, pahempi kuin ajattelin. Luisteluvoima on Kalpan suurin ase, ei ihmetytä kun miettii vaikka Kapasen uraa änärissä.
Ehdottomasti positiivisin asia silti oli, että tänään Tamperekin oli finaalisarjan tasolla. Koko halli eli hienosti pelissä mukana. Eka peli oli aika vaisua, mutta tän se vaati, että tamperelaiset alkaa heräillä koloistaan. Tuki joukkueelle todella vahva koko pelin.
Minä olen sen verran nopea hämäläinen, että olen jo vihollisen mailla valmistautumassa tulevaan.
En jaksa kaikkia viestejä lukea läpi tästä ketjusta, jotenettä ehtisikö joku vetää lyhyet plussat ja miinukset tämän päivän pelistä?
Teehän pohjatyö kunnolla, niin Tappara pääsee lähes valmiiseen pöytään maanantaina Kuopiossa.
Olen jo yhden naisen niiltä vienyt. Virran autoa en lähde potkimaan, mutta logoja kannan itsessäni ja autossani ylpeästi ympäri kyliä.
Huomenna valun pohjoisen mummulasta lähemmäs maanantain rikospaikkaa. Suunnittelen ryöstöä. Isoa ryöstöä.
PS. Muistaako joku mikä tää “Kärpät” on?
Mulla on muuten sama. Sekin jo kannattaa kyllä Tapparaa Käännetääs tää homma ny sitten maanantaina lopullisesti
Tällä vuosikymmenellä on muuten jokaisessa finaalisarjassa käynyt niin, että toinen joukkue on voittanut kolme peräkkäistä ottelua. Toistaisiko historia vielä kerran itseään?
Tällä kertaa tulos kuitenkin vastasi pelitapahtumia paremmin kuin aiemmissa peleissä. Jos sanonta “seitsemän pelin sarjassa parempi voittaa, aina” pitää paikkansa, niin meillä ei ole hätää. Se riittää. Tänäkin keväänä.
Niin olihan tässä kalpalla paikkoja ja siinä yhdessä kohtaa meinasi mennä D kainalon alta maaliin.
Tunnetta oli ja pientä rähinää. Mitähän siinä lopussa peltola riehaantui oliko kalpan 15, haki ja haki ja osoitti kädellä kalpan vaihtoaitioon.
Vähäm sellaisia pieniä nukahduksia jotka ei maksanu kovaa hintaa.
Kovaa ma kalpa varmasti tulee. Toivoisi jotenkin apuja trappiin ja yleensä tuohon kalpan flipper syöttelyyn, nyt juostaan aika paljon, joka luo ajoittain pahoja tilanteita.
Se joku KalPan pelaaja taisi laukoa kiekon pelin jo päätyttyä kohti Tapparan maalia.
Kalpalainen viskasi kiekon Domia kohti vaikka peli oli jo päättynyt.
Katoin täs yöllä vielä kolmannen erän, kun en töitten takia nähnyt sitä suorana. Ei se nyt jälkikäteen niin paskalta näyttänyt kuin otteluseurannasta ymmärsin. Pieni jäätyminen Kalpan tasoituksen jälkeen ja vähä huolimattomia syöttöjä. Ei siinä kuitenkaan Kalpallakaan tainnut olla kuin yksi pidempi pyöritys. Vaarallisesti toki käänsivät peliä, mutta loppujen lopuksi Tapparalla oli enemmän maalipaikkoja kolmannessakin erässä ja Kalpa ei enää tahtonut saada kiriä millään aikaan. Tosin aikaakaan ei kauheesti jäänyt.
On tuo Jatkoaika kyllä melkoinen paikka. Siellä syytetään Tapparaa myös Sebokin telomisesta. Eihän tuolle väitteelle voi kuin nauraa, sillä kuten kaikki muistaa, siinä tilanteessa ei ollut minkäänlaista telomisyritystä tai juuri edes rikettä.
Tämä Rantakari-Ruuttu -case on sitten oma juttunsa. Näkisin tilanteen melko samanlaisena kuin Kantolan ja Jasun tilanteen: tilanteen sattuessa tapparalaisena vaadin tilanteesta ulosajoa, vaikka tiesin, että tilanteen ollessa toisinpäin, olisin hyväksynyt korkeintaan kakkosen. Jälkeenpäin katsottuna Kantola olisi toki voinut kunnioittaa vastustajaa enemmän, mutta vahinko oli enemmän pihalla olevan Jasun syytä.
Sama Ruuttun tapauksessa. Jos KalPan pelaaja olisi ajellut meidän jätkän samalla tavalla, olisin vaatinut ulosajoa. Nyt kakkonen olisi ollut mielestäni aivan maksimi. Kelasin tilannetta varmasti toistakymmentä kertaa, ja fakta on se, että Otso haki normaalia ja puhdasta taklausta kroppaan, mutta Ruuttu väisti viime hetkellä kuitenkaan onnistumatta siirtämään jalkojaan. Otson asento pysyy täysin vakaana koko taklauksen ajan, hän ei mitenkään levitä jalkaansa osuakseen Ruuttuun (jolloin kyseessä olisi kiistatta ollut 5+20 paikka).
Ei ole taklaajan syy, jos taklattava painaa päänsä alas juuri ennen taklausta. Ei ole taklaaja syy, jos taklattava kääntää selkänsä juuri ennen taklausta. Ei ole taklaaja syy, jos taklattava siirtää ylävartalonsa pois taklauksen alta juuri ennen taklausta, jotta osuma jää hänen jalkoihinsa.
Eriääin hyvin sanottu taklauksesta ja juuri näin.
Tässä vaan on nyt media saanut vaahdonsuuhun jo ja puhutaan törkytaklauksesta polvitaklauksesta … eli jatkokäsittelyyn on mennyt jo julistettu teko. Valitettavasti sieltä tulee ottelun verran kun ei taas savinaistyyliin uskalleta jättää antamatta varsinkin kun finaslisarjassa Tappara eikä symppis kalpa
Harmi kun vihdoin suosikkipuolustajani Rantakarikin heräilee finaaleihin ja uskaltaa ottaa kiekollista roolia kuten maalissa
Ihan hyvää peliä ollut tähän asti. Omalla alueella, varsinkin toisessa erässä ei kannata omissa lähteä KalPan pyöritykseen mukaan vaan tukkia ainoastaan tehokkaasti keskusta. Eilen tuli pari pitkää pyöritystä omiin ja turhan paljon höntyiltiin äijien perässä, mutta siltikin keskustan tukkiminen onnistui hyvin.
Vain Game 1 on hävitty aloitukset ja eilen nekin vietiin lähes näytös tyyliin (40-24) mikä on tärkeää varsinkin omissa ettei KalPa saa pyöritystä päälle.
Huomenna odotan Tapparaa aktiivisella jalalla peliin koska sumputus Kuopion isossa kaukalossa ei vaan yksinkertaisesti toimi. On sieltä tällä kaudella ennenkin voittoja haettu, miksei huomennakin!!
En ymmärrä tota Virran itkemistä, kun eilenkin kokonaisuutena Tappara kärsi tuomarilinjasta. Rantakarille olisi voinnut antaa kakkosen, mutta kyllä varsinkin Levonen ei viheltänyt Kalpalle mitään. Ihmetellä täytyy miten huonoa tuomaritoiminta on ollut finaaleissa. Kentällä on parhaat pelaajat, niin odottaisi, että olisi myös parhaat tuomarit. Onko tuomareiden taso todella näin heikko Suomessa.
Hyvä ja tärkeä kairaus joukkueelta. Kalpalla kyllä jalka kulkee. Tuntuu ettei heidän jalkoihinsa kerrä happoja laisinkaan. Katsomossa oli todella hyvä tunnelma. Savinainen vielä huomenna irti. Mitä muuten olette mieltä Luodosta? Saako jatkaa vai palaako vilttiin?
Jos Rantakari nyt saa penalttia, niin:
Nurmi 13. hyökkääjä, Luoto Nurmen paikalle (miinus ylivoima) ja kuudella pakilla.
Tässä vielä Aamulehden räpsimiä tunnelmakuvia lauantain finaalista:
Mikä hermostutti Jukka Peltolan(?) ottelun lopussa? Näytti siltä, että oli valmis kunnon kähinään, mutta tapahtumat näkyivät toiseen päähän huonosti. Parlett ja Nuutinen olivat ainoat jotka saivat 10 minuuttiset.
Jännä tilanne muutenkin, kun Tapparan joukkue valui kokonaisuudessaan kentälle voitokasta ottelua juhlimaan, mutta Virran suojatit istuivat tiukasti vaihtoaitiossa pl. kentällä ollut kuusikko.