Mun mielestä toi kaikki tilaan ja aikaan liittyvä juttu lähtee ihan liikkeellä. Kovalla liikkeellä ostetaan se aika toteuttaa nopeaa peliä kun saadaan itselle luotua se pieni tila ja aika tehdä nopea hyvä päätös.
E: Pieni lisäys, minusta KalPa oli hyvä viimeisessä erässä kun Tapparan intensiteetti laski. Tässä ei ole normaalisti mitään vikaa kun sillä koitetaan suojella johtoa, mutta KalPa puree heti kun sille annetaan löysää. Näennäinen hallinta, sano.
Ei nää mitään Summasia ole, kyllä näillä valmentajilla pää pitää. Pelaajien pää onkin sitten toinen kysymys, siellä osastolla ei parane kenenkään lähteä millekään harhapolulle.
Tapparalla on edelleen ongelmia KalPan träpin kanssa, mikä ei sinänsä ole yllätys. Keinoja pitäisi löytää, jotta päästään sen yli vauhdikkaammin ja paremmassa rytmissä päätykiekkoihin. Kun keskialue tökkii, niin liike näyttää hitaalta.
Kyllä Virralla sylki lentää ja mussutusta riittää aina tappiopelin jälkeen ja näissä karkeloissa kaveri on täysin uuden edessä. Tosin hän varmasti saa tukea ja näkemystä kakkoseltaan vahvemmin kuin esim. Tapola omaltaan.
Näin pelistä ainoastaan tokan erän ja se oli kyllä Tapparalta hyvää peliä viimeistä 3 min lukuunottamatta. Varsinkin tokan erän ekalla kympillä Kalpa oli jaloissa. Yv tosin sakkasi aika pahasti (tietty myös Kalpan hyvän avn ansiota). En sitte osaa sanoa, mitä kolmannessa erässä tapahtui. Tähän astihan Tapparan peli on seonnut ja jäätynyt, kun Kalpa on päässyt tasoihin tai johtoon hieman liian halvalla. Varmaan tänään kävi samoin?
Tästä olen kyllä eri mieltä. Ilves oli se, joka teki tämän meidän hyökkäyspelille. Eihän meillä tänäänkään mitään erityisiä vaikeuksia ollut paikoille päästä. Jugikin vei koko kentän pariin otteeseen kahville tuossa lopun jäähyyn johtaneessa tilanteessa. KalPalla oli hyviä jaksoja, mutta eihän tämä ottelu pelin virtauksen puolesta ollut ollenkaan samaa tuskaa kuin kaikki kolme Ipaa vastaan pelattua kotipeliä, jotka näin. En siis päässyt tuohon seiskapeliin. @bastardo tuossa taisi mainita, että KalPa on kaikessa meitä edellä. Enpäs tiedä, mutta eikös ainakin maalipaikat tänäänkin menneet meille. Ekassa pelissä viimeisen kympin aikana oli enemmän tekopaikkoja kuin monessa Ilves pelissä yhteensä.
Näin on. Toisaalta prässin alta oli paremmat työkalut tänään päästä pois. Toisaalta KalPa oli pari erää pinteessä, kun Tappara puolusti keski- jopa hyökkäysalueella voimakkaasti vastaan, ja ohjasi vahvalla myötäluistelulla peliä laitoihin. Kolmannessa syystä tai toisesta tuo oma keskialua vähän passivoitui, ja KalPa sai omat hennot oljenkortensa. Toisaalta, passiivisen keskialueen on toimittava Kuopiossa, siinä kaukalossa ei ole varaa höntyillä pihalle. Silmämääräisesti on kuitenkin tuntunut siltä, että KalPan pakit eivät kiekollisesti pelaa yhtä varmasti kuin Ilveksen. Eikä sinänsä ihme, kun katsoo nimiä selissä. Kyllä noille sattuu virheitä, mihin vaan pitäisi tilaisuuden tullen aktiivisesti iskea.
Eli loppujen lopuksi, KalPaa vastaan on helvetin vaikeaa pelata, tai siis valita, miten pelataan. Heikkoudet ovat ilmeisiä, mutta niihin iskemiseen sisältyy paljon riskejä, joten voi olla parempi luottaa oman peruspelaamisen paremmuuteen, eli palstakielisesti tillilihaan.
Nyt on tullut jo niin monta viestiä tajunnanvirtaa, etten taida enää kommentoida ristiriitaisuudet välttääkseni.
No eihän nämä mitkään kisat ole, mutta mun silmään meidän perusongelma on se, että KalPa pääsee liian nokkelasti meidän alueelle kiekon kanssa JA niillä on edelleen liian kivaa siellä meidän alueella kiekon kanssa. Tänään vetopaikat saatiin hienosti pelattua pois, mutta aina vähän huolestuttaa ennen kuin meidän pakki ehtii ajamaan kiekollisen kalpa-ukon laitaan. Tänään tuota vielä sietää, mutta maanantaina siitä tulee taas valtava ongelma kun KalPa pääsee kotiyleisön eteen…
Kalpa ei tänäänkään varsinaisesti joutunut raatamaan tai painimaan maalinsa eteen, vaan se tuli taas aika pullalla, mutta se miten vähän heillä oli tänään vetopaikkoja meidän keskustassa näytti kyllä hyvältä. Edelleen siihen ei voi tuudittautua, vaan Kuopiossa pitää taas pystyä vastaamaan paremmalla pelillä.
Mun mielestä me ei otettu tänään mitään suuria askelia eteenpäin, mutta KalPakaan ei ihan tullut sillä parhaalla terällä peliin ja hölmöili lopussa joten meille tämä riitti. Tänään.
Ei, mutta tänäänkin peliä katsellessa ihastelin miten hienosti KalPan ukot saavat huonollakin hetkellä siirrettyä kiekko oman pelinsä suuntaan. Ihan joka tilanteessa. Silloin ne ukot säästää energiaa kun laatta on jo saatu oikeaan suuntaan.
Tulosruudusta juuri nähtynä Kalpan ohhoh maali, ei noilla tuuripompuilla pitkälle pötkitä, ei vaan voi. Toki pätee sanonta toimita kiekkoa maalille, kyllä ne Tapparallekin tulee kun rohkeasti vaan koittas samaa ja ruuhkaa maalille.
Se on vaan yllättävän hyvä ohje kaudesta toiseen, että toimita kiekko maalille. Kalpan tasoitusmaalia ei Domi näe yhtään ja en sanoisi sitä tuuripompuksi. Tapparalla on paljon hyviä laukaisupaikkoja, jotka jätetään käyttämättä. Se mitä Tapparan pitäisi enemmän tehdä, niin laukoa ja pelata suoraviivaisemmin. Myös liikkeen pitää riittää, koska aina ollaan ongelmissa, kun omalla puolustusalueella seisoskellaan ja samasta syystä hävitään paljon myös kaksinkamppailuja. Tuntuu, että kulmaväännöissä edelleenkin useammin sieltä tulee keltapaitainen kiekon kanssa.
Joo, ei riitäkään. Tästä pelistä saatiin kuitenkin monia pieniä positiivisia juttuja mukaan, YV näytti uudessa formussa paremmalta, ollaan todettu että KalPa on voitettavissa, ketjumuutokset piristivät hyökkäystä jne.
Savinaiselle pitää vaan keksiä hyvä rako kokoonpanoon, torstain kokoonpanoihin palaamalla luultavasti nollattaisiin se pirteys mikä hyökkäyspeliin tänään löydettiin. Ja Rantakarin pitää pysyä ykkös-YV:n viivalla. Kemmu ei ole huono, mutta nyt on Otsolla parempi flow.
Sori kun huutelen väliin, mutta mun silmään meidän oman alueen merkkauspeli rakoili tänään ja viisikko taas vähän katseli liikaa peliä vierestä. Se, että KalPa ei saanut tuota tänään hyödynnettyä on tavallaan rohkaisevaa koska se tarkoittaa, että nuo virheet paikattiin/torjuttiin.
Omasta mielestä oli tänään Tapparalta näiden finaalien heikoin peli. Riitti kuitenkin voittoon, se kai tärkeintä on. Mutta maanantaina ei enää tämä riitä.