Se on muuten niin, että hyvälle maalivahdille EI tehdä ohhoh- maaleja.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jos pitää, niin hyviä maalivahteja ei maailmassa ole yhtä ainutta.
9 tykkäystä
Taisit mennä vipuun, mutta ei se mitään 
2 tykkäystä
Ei haittaa, mielelläni meni vipuun. Ihmettelinkin että no johan on 
1 tykkäys
Kuumeessa oli ja siksi pois, ei ole loukkaantunut.
1 tykkäys
Olen toistaiseksi vain livenä nähdyn kuvan varassa. Ylivoimalla pakin kävely sisään ja suora laukaus ei nyt ainakaan ole kummankaan joukkueen YV/AV-pelikirjan mukainen maali. Itse vetokaan ei paikanpäällä nähtynä vaikuttanut ylivoimaiselta. Kuten Rautakorpi nerokkaasti sanoi, maali syntyi ilman jauhamista, mitä ei nykykiekossa pitäisi päästä tapahtumaan.
Mutta kaikki otetaan ilolla vastaan mitä saadaan.
1 tykkäys
Kalpan yksi maali ja Tapparan yksi maali olisi pitänyt moken ottaa kii.
2 tykkäystä
Jos/Kun Tappara ei ole vielä pelin ytimessä ja roikkuu silti hyvin mukana, mitä se mahtaa olla JOS/KUN päästään ytimeen 
5 tykkäystä
Marginaalit ovat hyvin pieniä tällä hetkellä, mutta Tappara teki sen tänää mitä vaadittiin, eli yhden maalin enemän kuin vastustaja. KalPa pelaa kyllä hyvin tuota omaa peliään ja siitä iso plussa sinne. Kumminki Tappara oli mielestäni ottelun lopussa parempi ja alkoi KalPakin hieman hermoilla. Kaksi jäähyä pelin tärkeimillä hetkillä oli KalPan kohtalo tänään.
Tappara oli myös hyvä tänään ja pelasi mielestäni paremman pelin kuin Kalpa. Toki tasainen ottelu kyseessä, mutta Tappara voitti erikoistilanteet tänään sekä sota-alue oli Tapparalla hallussa kentän kummassakin päässä. Kalpa pääsi oikestaan kolme kertaa laukomaan ihan Domin läheltä sekä Tappara pääsi 8 kertaa tehden yhden maalin Eeron silmien edestä. Tappara oli myös parempi ottelun tärkeimillä hetkillä eli lopussa, siksi mielestäni Tappara oli aavistuksen parempi tänään ja näkyyhän se myös tulostaululla.
Ma ja Ti pelit tulevat olemaan mielenkiintoiset. Onko Sarja KalPalle 3-1 vai 3-2, vai nouseeko Tappara ohi KalPan 3-2? Jos Tappara tuon Kuopion pelin voittaa on mielestäni erinomaiset mahdollisuudet Tapparalla kotona siirtyä sitten sarja johtoon. No mennään nyt kumminki peli kerrallaan ja toivottavasti Tappara saa sarjan tasoihin maanantaina.
Hyvä peli oli tänään kaikesta huolimatta kummaltakin joukkueelta ja tästä on hyvä jatkaa sarjaa eteenpäin.
5 tykkäystä
Hyvä on jatkaa, se on selvää.
Sitä yritin epäselvästi ajaa takaa, että KalPa pystyy liian hyvin suorittamaan omaa peliään ja toisaalta Tapparan hyökkäys ei tuota tarpeeksi A-luokan paikkoja. Ideaalitilanteessa pelin virtauksen hallinta pitäisi aina olla Tapparalla, vaikka se olisi sitten kilpikonnassa tietoisesti ajan pelaamista - näin ei tänään ollut kolmannessa. KalPan puolustusta pitää pystyä haastamaan paremmin, jotta se joutuu selviytymistaisteluun ja sitä kautta se sumppu alkaa sitten repeilemään ja tarvittava tila syntyy.
Tiivistit jääkiekkoilun ja varmaan kaikkien pallopelien ytimen. Toinen joukkueista pystyy pelaamaan omaa peliään ja toisen peli menee siihen reagoimiseksi, pois omasta pelistä.
Maalivahtia lukuunottamatta meillä pitäisi olla paperilla etulyöntiasema, jota KalPa on pystynyt kuromaan kiinni paremmalla toteutuksella.
1 tykkäys
Totta kyllä se, ettei saatu aikaiseksi niin paljon oikeita maalipaikkoja, kuin tuolla kiekonhallinnalla Tappara normaalisti saisi, mutta saatiin niitä enemmän kuin kaveri, ja hei, KalPa on aika kova jengi. Siitä samaa mieltä, että hetkellisesti kolmoserässä menetettiin pelin virtaus, mutta KalPallakaan se ei ollut. Oliko tuossa se ämerikkäläinen “anybody’s game”? Mentiin päästä päähän, roiskittiin vetoja mistä sattuu ja sähistiin laidoissa.
Enemmän tarvittaisiin hyökkäysalueella yksilötasolla sitä, mitä Repo, Peltola ja Järvinen ovat esittäneet. Sain pointtisi varmaankin kiinni.
Tosiaan, ne puusilmä-Rantasen ihannoimat Westerlundin kolme ärrää: rakenne, reagointi, rytmi. Tänäänkin molemmilla oli rakennetta, mutta rytmiä paljon enemmän Tapparalla. Reagointipelissä molemmilla joukkueilla jäi parannettavaa, mutta Tapparan molemmat maalit syntyivät kuitenkin kiekollisen hyvästä reagoinnista poikkeustilanteeseen. Toisaalta KalPa ei kyennyt reagoimaan Rantakarin nousuun mitenkään, vaan koko nelikko oli pihalla kuin teekkari Wappuna.
3 tykkäystä
Meitsin illan viimeinen analyysi on se, että tästä voitosta ei oikeastaan saatu mitään muuta sarjaan kuin jatkoaikaa… Jatkoaikaa, joka tarkoittaa, että vaikka KalPa taas olisi maanantaina vahva Kuopiossa, me ei kuolla vielä siihen.
Isoin anti tämän illan voitosta on, että me päästään pelaamaan eka back-to-back -kaksikko, ja se pitää pystyä hyödyntämään. Muuten KalPa on meitä tällä hetkellä jokaisella pelin osa-alueella edellä, ja meidän joukkueen peleissä ja koko keväässä on ollut sellaista oireilua jota mestaruuden voittavalla joukkueella ei ole, joten mitä pitemmälle sarja venyy ja mitä paremmin me saadaan omaa pakettia kasaan ja pelaajia sille tasolle mitä nämä pelit vaatii, sen parempi.
Sit vähän posia. KalPalla on kiekkollisessa pelissä natsannut aivan kaikki kolmessa finaalipelissä putkeen. Nuorella joukkueella, oli miten taitava valmentaja takana vaan niin kaiken järjen mukaan toi jänne katkeaa jossain vaiheessa. Tänään Tapparan kummatkin maalit olivat vähän oireita tuosta. Ekassa Kuusela jäi KalPan merkkauspelin ulkopuolelle ja pääsi Miksan kanssa hääräämään poikkeuksellisen vapaasti nopean kuvionsa KalPan puolustuksen keskellä.
Ja voittomaali. Jumalmoodissa oleva molari olisi tuon jollain ottanut, mutta Rantakari veti niin täydellisesti pakin jaloista, että sinne meni.
Liike. Liike, liike ja liike on se mikä tämän sarjan ratkaisee. Kumpi jaksaa pelata nopeaa kiekkopeliä pitempään, voittaa.
5 tykkäystä
Ei Kalpa ollut tänään edes vaarallinen, oikeastaan Kalpa ei koko sarjassa ole ollut erityisen vaarallinen vaan hyvä puolustamaan/ Maalivahti peli on toiminut.
Meinaan 7 maalista 5 on pomppinut järjettömällä tuurilla sisään. Eeron pää ei kestänytkään kun ei johdettukkaan peliä lopussa? Alkaako sielä puntti tutista? Ehkä, ehkä ei.
Saako Tappara lisää virtaa tästä voitosta? Kyllä
Kuusela ja Haapala tervehtyy, saadaan napsu lisää? Kyllä
Maanantaina voitto, niin alkaa Kuopiossa psyyke pettää? Kyllä
-----> Maanantaihin
4 tykkäystä
Ei liike pelkästään, vaan nopeus. Eri asia.
Tilastollisestikin tämä oli meidän peli:
1 tykkäys
En lähde kisaamaan analyysissäni kyllä @Ljpp @bastardo enkä kyllä @Virvelia_kainaloon kanssa, mutta minun näkemykseni mukaan tässä pelissä palattiin nyt vähän siihen nollatilanteeseen takaisin. Tappara sai karsittua ne omat turhat virheet pois ja sitä kautta puolustuspeliin saatiin se jykevyys takaisin, mikä siellä pitää olla.
KalPan paikat saatiin painettua todella vähiin, joka on erityisen tärkeää koko sarjaa ajatellen. Nyt KalPan maalin hinta alkoi olla jo sillä tasolla kuin maalien hinta näissä peleissä pitää olla. Toistaiseksi se KalPan pelin “nakertelu” syö omasta hyökkäyksestä puhtia pois, mutta jos ja kun pystytään saamaan liikettä takaisin + sarjaa venytettyä niin uskon sen oman hyökkäyspelinkin vielä sieltä tulevan.
10 tykkäystä
Pika-analyysi:
Game1: Kilpeläinen voitti Domin - KalPa voitti
Game2: Kilpeläinen voitti Domin - KalPa voitti
Game3: Domi voitti Kilpeläisen - Tappara voitti.
4 tykkäystä
Ei kadonnut mielestäni. Siinä oli todella hyvä momentum tokan erän alkuun. Se jatkui vielä maalin jälkeen, mutta loppui sitten tulleen todella vaisun yv:n jälkeen. Toisen erän loppu oli omissa pyörimistä, mutta paikat KalPalta puuttuivat. Kolmas erä alkoi ihan ok, mutta tuntui että toi höpö höpö maali väsytti äijät henkisesti. Siinä oli KalPalla niskalaukauksen paikkaa, mutta TILLILIHA oli liian sitkeää.
Aijai kun tuntu hyvältä Otson maali ja summerin sointi. Nyt on taas uusi tilanne ja Xavi päästetään irti.
Nyt kun saataisiin Kuopiossa sarja tasoihin, niin olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Pekka Virran kuuppa kestää tilanteen ja miten se vaikuttaisi Kalpan joukkueeseen.
2 tykkäystä