Katottiin varmaan eri peliä, minusta ei ollut hätää kuin parissa pitkäksi venyneessä vaihdossa, joissa niissäkin KalPa jäi perimetreille pyörimään. Sanoisin, että Tapparan komennossa mentiin n. 50 min ja 10 min tasatahtiin. Ei Tappara tuolla pelillä voi hävitä neljää.
6 tykkäystä
KalPan Kimmo Kapasen mukaan tuo 6 miestä kentällä johtui siitä kun edellinen jäähy loppui ja pakki tuli vaihtoon niin tilalle olisi pitänyt lähteä yksi hyökkääjä. Mutta nyt pakin tilalle lähti hyökkääjä ja ylimääräisenä pakki, eli kentällä oli 3 pakkia ja 3 hyökkiä.
En tiedä, oliko se ylimääräinen mies hän, mutta ainakin tyhmien jäähyjen erikoismies Lyytinen oli jäällä.
1 tykkäys
Näkisin, että ei kadonnut ensimmäisen maalin jälkeen, vaan ensimmäisen ylivoiman kautta. Jälleen kerran.
Haapalalla on pakko olla jokin vamma, miehen meno on todella epävarmaa ja viime kausilta tuttu raivo puuttuu kokonaan. En tiedä mikä Nurmen suoritusten taustalla on, mutta järkyttävän heikkoja suoritukset ovat. Luodolla enimmäiset pulitoista erää hiukan epävarmaa, mutta sitten alkoi luistin kuökea ja tuttua fyysisyyttäkin löytyi.
Jos jotain negatiivista pitää antaa, on se valmennuksen suuntaan (ei koske pelkästään tätä peliä): kyky reagoida tapahtumiin, esim. edellä mainittujen pelaajien suorituksiin / roolituksiin puuttuu ja tästä syytän sitä “meidän peliä”. Ei ole tarpeeksi rohkeutta luopua kaavasta. Reagointikyky / -halu on vajavaista. Kaverinin sanoi hyvin pelin päätyttyä, että Rantakari teki varmaan rikkeen, kun uskalsi ottaa ohjat omiin käsiin ja teki voittomaalin pelitavan vastaisesti.
3 tykkäystä
Otso näytti ettei yv:ssä tarvi aina namutella, yksinkertaisuus on herkkua 
Näitä lisää niin verkot heiluu. Siitä huomiseksi ja maanantai aamuksi videota pyörimään josko sieltä tarttuisi muillekin.
3 tykkäystä
Ei Haapalalla mitään vammoja ole, vähän väkinäistä vaan peli ajoittain verrattuna runkosarjaan.
Jasu-Nurmi on myös tasakentillisen aika väsynyt kaksikko. Luistin ei liiku tarpeeksi, että pääsisivät paikkoihin. En silti usko, että Luoto kiilaa edelle, sillä Tapola luottaa Nurmeen enemmän tiukoissa paikoissa ja Luoto vielä vähän höntyilee omissa.
Varma tieto?
Tuli ainakin vikaan erään myöhässä…
Ymmärrän siinä mielessä Virran lämpenemistä, koska tuo polvitaklaus oli selvä ja lisäksi Ruuttu loukkaantui, ja loukkaantui nimenomaan selvästä polvitaklauksesta. 5+20 olisi pitänyt tulla, mutta nyt kävi näin. Melkoisella varmuudella Rantakari huilaa ensi pelin.
Pääasia, että voitto raavittiin ja maanantaina tulee toinen, Rantakarilla tai ilman!!! Täältä tullaan kannu💪
Siis Tapola on idiootti, sinun mielestäsi? Luodon +/- on +3 ja Nurmen -6 play-offeissa. En osta mitään sinun viestistäsi!
1 tykkäys
Jos Rantakari on seuraavasta pelistä sivussa ja korvaajaksi tulisi Rouhiainen, niin en olisi huolissani. Tulisi tuore ukko puolustukseen, joka on taitonsa näyttänyt tällä kaudella.
Lisäksi hyökkäyspäähän tulisi huilannut Savinainen, jolla varmasti on halu ratkaista ja näyttää.
11 tykkäystä
No ■■■■■ siinä olekaan mitään myytävänä! Ei valintoja tehdä tilastojen pohjalta, ja Tapola on varmasti fiksumpi kuin sinä. Lähes varma olen, että Nurmi pelaa, Luoto huilaa ja kukaan ei ole idiootti.
Alla olevassa jutussa TeH Koodisto mainittu!
Jaa-a. Silmiin pisti, että KalPa pääsi vasenta laitaansa hyökkäysalueelle luvattoman helposti.
Tappara oli pelin päällä, mutta johtoasemassa alkoi peli kadota, ja ei ollut mitenkään varma olo, että voitto tulisi. Paikoille ei meinattu päästä, mutta ei niitä Kalpallakaan ollut, vaikka vikkelästi pyörittivät ajoittain.
Nurmi oli silmiinpistävän huono ja kankea.
Tärkein eli voitto tuli onneksi.
2 tykkäystä
Olen yleensä veli Virvelin kanssa samaa mieltä aiheesta jääkiekko, mutta tänään en.
KalPa on tällä hetkellä kahdesta joukkueesta se, joka on oman pelinsä ytimessä. Sen aggressiivinen puolustaminen ja häirintäpeli paremmalla jalkanopeudella höystettynä on torpedoinut Tapparan hyökkäyspelin lähes täysin. Korostetusti tämä tulee esiin Tappara ylivoimalla, josta ei meinaa tulla mitään, kun KalPalainen on jatkuvasti häiritsemässä ja riistämässä. Kolmannessa erässä pelin virtaus oli täydellisesti vierasjoukkueella, mutta munivat pelin jäähyihin, joista lopulta Tappara sai maalin, mutta senkin parhaaseen ohhoh-tyyliin.
Meidän onneksi myös Tapparan PAPP on hyvää ja joukkue jaksaa kärsivällisesti puolustaa noita kulmaralleja, eikä keskustaan syntynyt montaa laukaisupaikkaan. Sen sijaan painottoman puolen pakille KalPa pääsi säännönmukaisesti pelaamaan.
Toisaalta, ohhoh-maalit menivät tasan ja Tappara oli se joka pystyi tekemään matsin ainoan kunnon tekomaalin. Se olikin harvoja tilanteita jossa saatiin nopea syöttöketju aikaan ja johan löytyi Kuusela vapaana laukomaan. Kuuselan siirto JMJ:n vasemmalle vaikutti muutenkin hyvältä idealta, koska ainakin yksi toinen A-luokan vetopaikka hänelle pelattiin, mutta se lähti plekseihin.
En nähnyt Kuopion ensimmäistä peliä, mutta ainakin Tampereella sarjan asetelma on päinvastainen kuin median asiantuntijat sanovat. Se on nimenomaan KalPan erittäin aktiivinen puolustus- ja häirintäpelaaminen vs. Tapparan hyökkäyspelaaminen. Toistaiseksi sarjassa KalPa johtaa ns. helppojen maalien määrässä ja ainakin osasyy siihen on Kilpeläinen vs Domi, mutta tänään onneksi saatiin mekin yksi helpompi.
Tilanne on 1-2 ja vielä pitää parantaa. Jotenkin Tapparan pitää voittaa KalPan puolustus. Muutenkin pelissä on tekemistä, sillä kuopiolaiset hallitsivat todella selkeästi pelin virtausta kolmannessa ja Tappara joutui hyökkäämään pelitapansa vastaisesti aloivoimaisesti. Pitää saada joko omaa peliä nopeammaksi tai KalPan peliä hitaammaksi – sarjan venyminen ja B2B pelit voisivat auttaa tässä. Niin se katkesi Ilveskin lopulta aika yhtäkkisesti, vaikka pahalta näytti.
Vaikea sanoa mikä se lääke olisi. Syöttöpeli ainakin saisi olla nopeampaa. Tapparan hyökkäyksissä on liian paljon (hitaalla) jalalla kuskaamista. Tiedä sitten kannattaisiko lähteä vielä enemmän tuohon naamahierotaan ja painimiseen - Pelicansilta se ei onnistunut alkuunkaan. Ja kun Liiga arpoo tuomarit illasta toiseen, niin jatkossa ei taas välttämättä pelatakaan “Japa-kiekkoa”.
Voitto saatiin ja sitä myöten ansaittiin ainakin yksi peli lisää, mutta KalPan kilpeen ei kyllä tehty edes naarmua. Homma oli menossa kohti KalPan ryöstöä, mutta jäähyt ja Rantakari käänsivät tuloksen. KalPan itsevarmuus ja suoritustaso on erittäin korkealla - jotenkin sitä pitäisi päästä nakertamaan.
Iso peli taas maanantaina Kuopiossa ja Tapparahan tarvitsee vierasvoiton matkalle mestaruuteen. Nyt pitää pystyä parantamaan, venyttämään sarjaa ja luottamaan, että KalPan selkäranka sanoo lopulta naks kuten teki paikallisvastustajan. Ennen sarjaa sanoin, että kuopiolaiset eivät ole valmiita mestariksi. Tämän lauseen otan takaisin, sillä niin korkealla tasolla heidän pelinsä on, vaikka nimet selässä eivät häikäise.
11 tykkäystä
Onpa hyvä että kerroit ettei Haapala ole loukkantunut .
Olin jo hieman huolissani kun ei ollut joukkuuen mukana reeneissä hallilla eilen eikä tänään aamulla , mutta oli varmaan omilla asiolla sitten.
4 tykkäystä
Mielestäni Kalpa oli tänään parhaiten pelissä mukana mitä se tässä sarjassa on tähän mennessä ollut. Silti Tappara voitti, vaikka oli hävinnyt aiemmat pelit mitä oli hallinnut selvemmin.
Jos katsoo tuloksen taakse, niin onko Kalpa siis pääsemässä paremmin peliin mukaan, ja onko Tapparan lepoetu tasoittumassa? Toisaalta Kalpa sai kuitenkin taas sen yhden ilmaisen/helpon tähänkin peliin, joten pelissä mukana olo saattaa hyvinkin olla vain näennäistä.
1 tykkäys
Nyt kun itse ljpp kehuu Kalpaa, niin minäkin uskallan sanoa ilman vaaraa sanktioista, että Kalpa vie tätä sarjaa, vaikka tulos väittääkin toisin … Eiku…
Mutta hyvät ystävät, älkää aina vetäkö kikherneitä nenäänne, kun joku kritisoi Tapparan nykymeininkiä. Siinä voi olla jotain perääkin!
Mutta maanantain finaaliin ei kumpikaan saa mitään tästä pelistä, se on uusi tarina.
1 tykkäys
Ihan hyviä pointteja. Haastan kuitenkin sen verran sanomalla, että sarjan edetessä Tappara on kulkenut lähemmäs omaa maksimiaan ja KalPa loitonnut omastaan. Ensimmäisessä pelissä Tapparan hyökkäyspeli oli todella aseetonta, mutta ennen kaikkea omissa päästettiin kaveri hieman liian hyvään sektoriin hieman liian usein, ja esimerkiksi hyökkäysalueen riistoja KalPa sai tuhottoman määrän, osin pakkien huonosta pelivalmiudesta johtuen. Toisessa pelissä päästiin jo haastamaan Kilpeläistä, mutta usko omaan tekemiseen loppui toisessa erässä, ja peli meni puskemiseksi ja lopulta ylihyökkäämiseksi, mikä maksoi voiton KalPalle.
Tänään nähtiin tähän asti ehjin 60- minuuttinen, jossa KalPa sai vain pari hetkellistä otetta hieman lepsujen oman pään kiekollisten ratkaisujen jälkeen. Pitkiä lyötiin toisinaan siinä määrin, että se näytti jopa valmennukselliselta, rikkovalta valinnalta. Tätä puolsi myös hidastelu kaikilla pelikatkoilla. Kiekollisessa pelissä Tappara suoritti koko pelin ajan tasaisesti, ei alettu päättömästi puskemaan, vaan maltettiin rikkoa vastustajan rytmiä. KalPa ei saanut oikeastaan lainkaan omaa hyökkäysmyllyään käyntiin, ja tuo ainoa osuma tosiaan tuli pelitapahtumien vastaisesti (jos kohta hörppyä oli matkassa myös voitto-osumassa). Vahva esitys kollektiivina, mutta silti lähes jokaisella on varaa parantaa omaa yksilötason kiekollista suorittamistaan. Tästä on ihan ok jatkaa.
8 tykkäystä
Mikä se Tapparan ohhoh-maali oli? Rantakarin kärkiveivi keskustaan ja veto pakin jaloista ei todellakaan ole mikään ohhoh-maali. Savinainen tehnyt vasemmalta vastaavia useamman tällä kaudella. Maalivahdille vaikea torjua.
3 tykkäystä