Playoffs 2017, puolivälierät: Tappara - Ilves

Aika heikkoa oli Ilveksen maalia edeltävä oman puolustupään pelaaminen maalin tuntumassa.

Kaverin maila ylös ja mieheen kiinni tai vaikkapa lapa lapaa vasten ja karkki irti kaverin lapiosta.

1 tykkäys

Tää sarja muistuttaa hieman viime kevään finaaleita. Ekassa ottelussa nöyryytys, toisessa parannettiin hieman ja otettiin nihkeä voitto.

Toivottavasti ei tartte lauantaina kokea nöyryytystä vaan saa juhlia Tapparan voittoa. :smile:

12 tykkäystä

Kiven taktiikka pelittää kun estää vain rightin pakin pelinavaaminen, liian helppoa.
Sitten kyllä hiukan ihmettelen kun Aallolle ei anneta sitä yhtä taklausta ja sen jälkeen saatais aina ilmanen kiekko oikeesta kulmasta rännityksen jälkeen. Nyt kaverille annetaan kaikki aika ilman taklausuhkaa.

4 tykkäystä

Uskon nyt päässeeni analyyttisesti kiinni tähän sarjaan. Toinen peli antoi vastauksia. Olen nähnyt melkein kaikki Tapparan pelit tällä kaudella, joten uskon pystyväni vertaamaan tämän hetken tasoa “normipäivään” tai huipputasoon.

####Kivi vie Tapolaa?

Täällä ja mediassakin parjataan nyt Tapparan avauspelin vaikeutta ja pistetään se Karri Kiven nerouden piikkiin. Ilves pelaa hyvin ja on päässyt torpedoimaan Tapparan peliä, mutta Tapparan pelin ongelma ei ole taktiikka, vaan vajaa toteutus. Pelistä puuttuu “normaalit” kulmakivet, eli viivelähdöt, pitkät hyökkäykset ja nopeat käännöt riistoista. Kaikki asioita jotka tiedämme, että Tappara ne osaa ja jotka on testattu huippujoukkueita vastaan. Parhaimmillaan sitä oikein toivoo, vastustajan rynnivän karvaukseen, kun Tappara kiekottelee paineen alta pois - nyt Ilves sotkee kahden karvauskärjen pistoilla koko pelin. Trappi ei ajoittain pidä, eikä saa tavaramerkki-riistoja omalla sinisellä josta raketinnopea kääntö. Hyökkäyspään kulmaralleja on vain muutama per peli, toistaiseksi.

Tappara on hidas. Luistin liikkuu Ilvestä huonommin ja jokaista lähes jokaista syöttöä katsotaan ja arvotaan sen puoli sekuntia, joka antaa loistavasti puolustavalle Ilvekselle sauman pelata tila pois. Päätykiekkojen ajoitukset eivät natsaa, eikä kulmista päästä vapaalle jäälle ja saada pitkää hyökkäystä pyörimään.

Katselin erityisesti tiettyjä pelaajia, ns. indikaattoreita. Röymarkin singeri ei vielä polje täysillä, Lajusen fysiikka ei näy, Nurmi taapertaa raskaasti ja Savinaisen peli on aivan sekaisin. Kiekollisista pakeista virkein on ollut Kemiläinen, joka pelasi vahvan runkosarjan lopun. Eli juuri se kaveri, joka oli pitkässä harjoitus- ja pelikielossa keväällä aivotärähdyksen johdosta.

Tappara on vaikeuksissa myös kaksinkamppailuissa, molemmissa päissä kenttää. En tunne Ilvestä riittävän hyvin arvioidakseni heidän fyysisen pelin kykyjä syvällisesti, mutta tämä on ollut itselle iso yllätys. Kamppailuiden voittaminen on sekä henkinen, että fyysinen suoritus. Henrik Haapala yritti tänään herätellä joukkuetta antamalla napakoita taklauksia, mutta eihän se hänen ensisijainen hommansa ole. Haapalan pitäisi johtaa kiekollista peliä.

Kuten sanottua, Ilves pelasi loistavan ottelun, jopa paremman kuin ensimmäinen. Tappara paransi ehkä hieman, mutta ei vielä tarpeeksi, jotta sarjavoitosta voitaisiin puhua. Toivonkipinä tuli kolmannen erän lopussa, kun Tappara ensin pelasi terävän alivoiman ja sen jälkeen hallitsi peliä ja pelivälinettä ratkaisumaaliin asti. Fakta on kuitenkin se, että Hrachovinan väkevä debyytti antoi tänään mahdollisuuden voittaa, kuten pitääkin. Naapurin Lehtonen on antanut helppoja molemmisa peleissä. MV-peli onkin ensimmäinen osa-alue, jossa on päästy niskan päälle. Kaikessa muussa on vielä hitosti tekemistä.

Mielenkiintoista on, mistä matsin lopun käännös johtui. Alkoiko Ilves piiputtaa, vai saiko Tappara vihdoin peliään auki? Ilves taistelee ja luistelee hurjasti, käyttää varmasti paljon polttoainetta. Ottelurytmi on Ilvekselle armollinen, kun perättäisinä ei pelata. Tapparan pitää parantaa vielä paljon. Vastoinkäymisiä pitää kärsivällisesti sietää ja pyrkiä venyttämään tätä sarjaa. Uskon, että lopulta tämä vielä hyväksi kääntyy, mutta Ilvestä ei saa päästää karkumatkalle - voi loppua pelit kesken.

26 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Santtu Silvennoinen, jääkiekkotoimittaja

Todella tuskaa on on kyllä peli edelleen, matsia kattoessa on fiilis kuin ois flyygeli killumassa pään päällä ohuen narun varassa. Jatkuvasti kiekonmenetyksen uhka päällä kun kiekkoa neppaillaan omassa päässä oman maalin taakse ja usein jopa ihan vapaaehtosesti kuskasivat kiekon takaisin oman maalin taakse tekemään uutta viivelähtöä.

Miten Ässät pelas hyökkäyksiinlähdöt Ilvestä vastaan? Tapparan pitäis kokeilla sitä samaa mitä ikinä sitten Ässätkin tekikin. Lehtonenhan joutu kiekkosateeseen kuulemma Porissa, mutta Lehtosen huipputorjunnat piti Ilvestä pystyssä. Nyt juuri tuntuu täysin utopistiselta ajatukselta, että Tappara sais luotua useita huippuja maalipaikkoja, kun jo yhden saaminen on harviaista.

Tää on hölmöin juoksukilpailu ikinä mitä olen todistamassa. Ilves lähti paukusta telineistä ja Tappara lähti telineet mukana ja silti on voittamassa

3 tykkäystä

Ässät pelaa lähes puhdasta pystysuuntaa. Ässät ei edes yritä ylittää keskialuetta syöttelyllä. Ässät hakee alhaalta, sentteri menee reunaan, pakki avaa sentterille ja sentteri jatkaa laitaa pitkin laiturille, joka lyö kiekon päätyyn. Siis sentteri ja laituri on samalla laidalla. Toinen laituri kirmaa päätykiekkoon.

Jyrki Ahon jengit on pelannut niin kauan kuin muistan noin. Keskelle avaaminen on ihan mahdotonta. Tappara lähtee täysin rintamassa omalta alueelta, mutta jostain syystä ei pelata myöskään sentterin kautta. Näkisin tuota Ilveksen karvausmuodostelmaa vastaan mieluummin sentterin keskellä ja ei palata aivan omaan “takarautaan” kiinni hakemaan sitä lähteä. Mieluummin lähtö vaikka porrastettuna, pakit maalin takana, sentteri maalin edessä ja sentterin kautta helppo syöttö siihen ja siitä nopeasti laidalle.

Peltola otti onneksi 1-0 tilanteessa vastuun maalinteosta. Jugi lupasikin tuossa pari viikkoa sitten että tekee 0,5 maalia / ottelu, toistaiseksi mies on sanojensa mittainen. Kyllä tästä hyvä tulee, Tapolan varjoissa väijyy jo Jukka taktiikkataulunsa kanssa. Onko se hyvä asia niin en osaa sanoa.

Ässäthän käytti sitä Kyttää jonkun verran. Sitten yksi kuvio oli se, että keskialueella yksi hyökkääjä toimi vain syöttölautana joka ohjasi pakin kovan avauksen päätyyn, pari muuta hyökkääjää polki täysillä kohti päätyä. Sitten oli perinteisempää nopeaa pelin kääntöä ja lähtöjä omista vauhdilla. Tarkoituksena dumpata vain kiekkoa vain päätyyn sinisen alta.

1 tykkäys

Tapparalaisesti laitojen kautta sisään ja rintamassa joku kolmesta hyökkääjästä painaa sitten ovikelloa. Nyt tää vain pelataan pois, tosin aika paskoja syöttöjä pakista lähtien tässä on jaeltu.

Jussi ja Jukka ovat lähes varmasti keskusteluissa tämän sarjan aikana.

Tota Ilveksen trapin murtamista vaikeuttaa se, että se yksinkertainen syöttökin on tällä hetkellä vaikea . Mailaa puristaa monella tyypillä. Toivottavasti tää voitto avais sen lukon.

4 tykkäystä

Ehdotan, että mennään @Ljpp analyysillä seuraavaan peliin. Oma peli kuntoon ja aistit kohdalleen. Kyl se aukeaa.

Totta. On vaikea saada itsestään parasta irti, jos on liian jännittynyt ja pelkää tappiota.

Jatkoajalla Tappara oli sen lyhyen ajan halukkaampi ja rohkeampi. Se palkittiin.

2 tykkäystä

Santtu jälkikäteen
“Ottelun tuomareina toimivat Antti Boman ja Stefan Fonselius. He onnistuivat kelvollisesti, mutta eivät missään nimessä olleet samalla tasolla loistavasti tiistaina ensimmäisessä puolivälierässä viheltäneiden Jari Levosen ja Petri Lindqvistin kanssa.”

9 tykkäystä

On se aika veijari. :smiley:

Tähän kyllä.

Tuli Kääriäistä ikävä.

1 tykkäys

Uskaltaisko ottaa Rouhiaisen seuraavaan peliin, avauspelaaminen kyllä paranisi.