Eihän se mitään täydellistä ollut ja tuloskin sen kertoo. Nolla tehtyä on nolla tehtyä. Mutta suorituksena tämä oli paljon parempi kuin aikaisemmat kaksi peliä.
Hallittiin pelin virtausta iso osa ajasta (karkeasti 05:00 - 50:00)
Mielestäni kritiikkiä pitää antaa haapalalle ja savinaiselle. Nämä herrat ovat Tapparan pelin ydin. Niin kauan kun he puhaltelevat muniin eikä kuuppa kestä näitä pelejä niin on vaikea nousta. Repo ja Luoto näyttää siltä että ovat pelaamassa ratkaisupelejä. Jos haapalalla ei olisi kultaista kypärää niin sitä ei kentältä erottais.
Mitä v*ttua mä joudun lukemaan täällä? Sarja on 1-2 ja mitään ei olla hävitty taikka voitettu. Miettikää mitä siitä tulisi jos joukkue alkaisi ajattelemaan sarjan olevan ohi, koska Ilves voitti tänään? Se ei olisi se Tappara, jota olen ylpeydellä kannattanut syntymästäni lähtien! Se ei olisi se Tappara, joka väänsi itsensä vaikeuksien läpi väkisin mestariksi!
Me ollaan oltu kusisimmissakin paikoissa ja selvitty niistä tavalla tai toisella. Useimmiten voittajina! Me tiedetään miten näitä sarjoja hävitään, käännetään ja voitetaan. Miettikää viimeisiä vuosia sekä Kapteeni Peltola määritelmää tapparalaisuudesta:
Periksi ei anneta milloinkaan ja hommat hoidetaan kunnolla lopuun asti. Pilke silmäkulmassa tottakai.
Me kannattajat olemme osa Tapparaa ja meidän tulee edustaa tuota Peltolan mainitsemaa tapparalaisuutta ylpeydellä! Nyt tuo epätapparalainen asenne (luovuttaminen) pois ja aletaan kääntää tätä sarjaa YHDESSÄ. Luovuttamalla ei voita mitään mutta yrittämällä voi voittaa!
Nyt SAATANA näytetään miksi Tapparaa kutsutaan tillilihaksi.
On helppoa olla jälkiviisas, mutta näi historiaan katsottuna olisi kannattanut laittaa se Lehtosen potku sinne kurinpitäjälle. Olisi saattanut tulla, vaikka kolmen pelin panna, kun potku tulee niin kovaa. Lehtonen oli meinaan ylivoimaisesti Ilveksen paras pelaaja tänään. Niinkuin otteluseurannassa monesti todettiin Tappara vs. Lehtonen, käytännössä yksin voitti tämän pelin hyvillä torjunnoillaan.
Toivotaan, että Tono teki oikean ratkaisun (vaikka Liiganhan tuo olisi oikeasti kuulunut hoitaa), kun ei tehnyt valitusta kurinpitäjälle. Tilauksessa siis seuraaviin peleihin sellainen Kilpeläissulaminen mallia 2013.
Minä jätän tämän tappion tältä erään tähän. Huomenna aamulla on Formulat ja sitte maanantaina Tappara hoitelee Ilveksen ja johan on täälä porukkakin paremmalla tuulella! Nyt vaan katseet kohti maanantaita!
Voi myös olla, ettei olisi mitään penalty tullu? Eihän se potku osu edes Kuuselaan, eikä oikein linjamieheenkään. Se ei reagoi mitenkään. Pitäs keskittyä siihen omaan tekemiseen. Ei tuomareitten.
Eikä Lehtosta saa liikaa kehua. Ei se kentällä yksin ole. Ipan viisikkopuolustus on hyvä. Runkkarin lopussa ne piti nollan sen jotain 240min putkeen. Poffeissa sama jatkuu. Ässät hallitti ja hakkas päätään seinään kuten Tappara tänään. Montako YV-hyökkäystä, esim puhtaita 2-1 Tappara sai tänään pelissä…
Ketjulotto pyöriin. Kuusela pois kärkikentistä ja ylivoimasta.
Seurasin kyllä koko pelin, paikan päällä. Eikä kaikki ollut paskaa. Paras peli tähän asti. Omista lähdlt on vaan sellasta myrkkyä että lopulta se kostautu. Värilasit pois päästä, suosittelen.
Yksi asia mitä pitää parantaa on kiekon saaminen omista yli oman siniviivan. Järkyttävä määrä virheitä tänään ja etenkin #13 Kemiläiselle. On ihme ettei kostautunut.
Tässä pyörittelin illan ainoaa osumaa nauhalta. Jos Tapparalla olisi ollut aikalisä jäljellä ja siten haasto-oikeus, uskon että olisi nähty Liigan ensimmäinen valmentajahaasto. Joku ilvesläinen oli nimittäin kovin lähellä Hrachovinaa tehden hyvää maskia. Luistimet eivät käyneet alueella, mutta alue kattaa myös sen yläpuolisen ilmatilan yläriman korkeuteen asti.
Kävikö pelaajan hanuri maalialueen kaaren päällä vai ei, päätelköön jokainen itse. Sanoisin että ei käynyt, mutta aika täpärällä olisi ollut. Nythän tilannetta tarkistettiin videolta jostain täysin tuntemattomasta syystä. Liekö tuomari numeroa näpytellessään muistanut, että eihän hänellä ole oikeutta tätä kysyä korkeammilta voimilta itsenäisesti? Pysäytyskuva laukauksen lähtöhetkestä:
Jos sitä kääntäisi katsetta maanantaille ja toteaisi Tapparan hävinneen vain kerran kahdesti peräkkäin tällä kaudella - ja se tapahtui junnujoukkueella Oulussa.
En tarkoittanutkaan aikalisän ottamista kritisoida.
Kaipaisin tarkempaa tietoa tästä automaattisesta videoiden katselusta. Haamumaalin yhteydessähän todettiin, että kaikki maalit tarkistetaan videolta, sen muistan. Mutta katsotaanko niistä nyt automaattisesti myös maalivahdin häirintä vai vain ne vanhat sääntöjen tuntemat jutut? Minun käsitys on, että maalivahdin häirintä tarkistetaan vain ja ainoastaan valmentajan pyynnöstä.
