Täällä puhutaan jo Game sevenistä, vaikka kuudetta ei olla edes ehditty aloittaa. Vaikka se ymmärrettävistä syistä tämän kauden osalta onkin vaikeaa, niin vähän luottoa joukkueeseen nyt. Tapparalla on puolellaan materiaalietu, matkustusmuodon perusteella tuoreusetu, ja ennen kaikkea valtavasti kovempi kokemus kovista paikoista niin kentällä kuin penkin takanakin. Tänään mentiin metsään, valmistautuminen ja kaasun pohjassa pito meni pieleen. Sitä virhettä tuskin tulee enää tapahtumaan. Ja mitä tulee Kalpaan, kyllä, he saivat ison voiton tänään ja varmasti lisää pontta tekemiseen, entä sitten? Tappara on jo näyttänyt että se kykenee tekemään Kalpan aseettomaksi koska tahansa niin halutessaan. Game 6 ei vaadi muuta kuin sen, että hereillä pysytään jälleen se 60 minuuttia.
Ja tämä tulee yleensä negatiivisuuteen taipuvaiselta henkilöltä.
Viime vuonna tähän samaan aikaan pelattiin seitsemän peliä ja yksi maali ratkaisi lopulta sarjan ja eipä aikaisempina vuosinakaan 6-7 -pelin sarjat harvinaisia ole olleet neljännes- ja semifinaaleissa (…tai peräti finaaleissa).
Nyt katsotaan kenen kasetti kestää loppuun saakka tässä sarjassa ja pelataan vaihto ja erä kerrallaan voitosta.
Pidämmälle ei kannata meidän fanienkaan miettiä vaan tuetaan omia ja naarataan se tarvittava voitto vaikka väkisin
Eilen itse asiassa ihan ok. Enemmän siinä Tapparalla niitä paikkoja oli. Sitten vain tekivät huonoja ratkaisuja, kuten Kuuselan syöttö Rantakarille, kun oli oma väylä auki, tai olivat vain tehottomia paikoissaan. KalPalla oli kokolailla se yksi paikka, josta Kantola teki, eikä Zaborsky puolustanut kunnolla.
Tänään pääsee sitte vahtaamaan Tapparan peliä ja yheksi illaksi Tapparan kelkaan. Eiköhän sarja mene tänää katki, kokemusta Tapparalla on näistä peleistä ja en millään usko, että Tappara ei käyttäisi tilaisuuttaan tänään hyväksi.
Kyllä on Tapparan etu, että heti seuraavana päivänä pelataan. Veikkaan selvinnumeroin Tapparan voittoa tänää.
Sanon sen uudestaan. Meidän fyysinen valmennus on mennyt penkin alle. Meidän jalat ei näytä tosta aukeavan ja KalPalla kulkee koko ajan.
Jotain on tehty väärin ja pahasti. Katsokaa vaikka Kemiläistä. Kalpalaiset ottaa sen kiinni vaikka takaperin luistelemalla
Lehdistökatsaus 2 tämän päivän Savon Sanomista (29.3.)
Urheilutoimittaja Wesa Koistinen otsikoi: Käänne on tapahtunut
ja kirjoittaa: " … Äärivarmisteleva Tapparan pelitapa ei sittenkään taida riittää huikean aktiivista KalPaa vastaan."
Eilen hän oli kolmannen erän osalta oikeassa, mutta kokonaisuudessaan (ensimmäinen erä ja Tapparan maali meni henk.koht. radion puolella) Tappara oli hallitsevampi ja loi enemmän paikkoja. 2-0 vain olisi pitänyt tehdä (vaikka vähän rumemmallakin maalilla). KalPan peli ja erityisesti syötöt eivät olleet kummoista, aktiivista ehkä, mutta kovin epätarkkaa. Jopa Köllin silmään
Kaiken kaikkiaan pelin taso ei kummaltakaan päätä huimannut,
olisi voinut luulla olevansa lokakuun runkosarjamatsissa.
Itse näen tietysti asiat toisesta näkövinkkelistä kuin KalPan sponsorin toimittaja (Koistinen):
Edellleen ‘fantastiset’ pohjoisamerikkalaiset KalPan pakit: Maoine ja Wilson taipuvat runsaine peliminuutteineen tavan kuolevaisiksi. Ja vaikka KalPa saakin varmasti henkistä voimaa voitostaan, ei heti seuraavana päivänä pelattava 60 minuuttia ole yhtään helpompi heidän jaloilleen (ja sieltä vaikutus nousee päähänkin) ohuemmalla materiaalilla. Matkustusetukin on Tapparalla.
Eiköhän Niiralassa nähdä sisuuntunut ja maalipaikoissaan kliininen (perinteinen Play Off -menestyjä,) Tappara. KalPan alkurynnistyksen jälkeen peliote pitää kääntää itselle ja saada ensimmäinen (rumakin) maali aikaiseksi. Lehtonen on ollut vielä turhan hiljainen ylöspäin, sivuttaissyötöstä vetoja vaan (kuten Otso) ja ohjuria (kimmokkeita), liikettä Hovisen eteen.
Kyllä sinne härdelliä syntyy ja kiekko lipuu, jollei suoraan, niin ainakin tekopaikoille.
Näissä maalineduskahakoissa jää joskus kaipaamaan viimevuotista vääntövoimaa: Lajunen, Savinainen.
Mutta pitäisi meillä vipuvartta riittää nykymiehilläkin.
Maalivahtipelissä emme jää jälkeen: Hovinen on heikompi kuin Kilpeläinen viime vuonna.
Kolmosketjullekin soisi onnistumisen, niin saadaan kaikki sylinterit iskemään tulta.
Usein sarjojen loppuvaiheessa ratkaisumaalit syntyvät ‘alempien’ kenttien miehiltä, “Secondary scoring”
on ennakolta se ratkaiseva kolmas/neljäs (ei tosin välttämättä järjestysnumeroltaan) maali.
No ei todellakaan ole. Meidän jalathan jauhaa koko kevään tahtia. KalPalla oli sakkaamisen merkkejä jo maanantaina, ne ovat keskittyneet nopeaan pörräämiseen kun taas Tappara on reenannut kestävyyttä.
Me pystytään nostamaan tänään tempoa.
Sellainen tylyys puuttui eilen niitata peli siinä 1-0 tilanteessa. Oli ylivoimaa ja esim. selvistä ylivoimahyökkäyksistä ei saatu edes laukausta aikaan. Paikat oli ja Tappara oli kärsivällinen, mutta ei tyly.
Sen tietää, kun pelissä on vaan maalin ero, niin mitä vaan voi tapahtua. KalPa sai sen ehkä vähän onnekkaan tasoituksen ja siitä henkeä päälle.
Jotenkin sellainen tunne on jäänyt, että Tappara on lipsauttanut vähän itse voiton pois molemmissa tappiopeleissä. Toki sitten voittamissaan peleissä olisi ehkä voinut jossain käydä toisinkin.
Eilinen harmitti todella paljon, mutta ehkä tämä sarja ansaitsi ainakin kuudennen pelin, koska KalPa on ollut myös hyvä.
Peltola ja Miksa Järvinen pari nimeä mainitakseni pelasi eilen muutaman aika huiman vaihdon hyökkäyspäässä. Toivotaan tänään samaa ja muiltakin.
Kalpa on ollut saamaton ja huono viimeiset kaksi peliä. Tappara vaan taantui eilen samalle tasolle ja mokasi homman. Uskoisin, että omalle tasolle palaaminen riittää tänään ja vierastaktiikka Kuopiossa tuntuu toimivan paremmin kuin kotona.
Jos Henkka pelaa tänään, niin toivon että joku antaa hänelle hajun ja näyttää Kalpan maalin suunnan.
Loppu onkin sitten luettavissa tulostaululta ja huomisista lehdistä.
Laukaisukartta ja tilastot ei kuvasta ihan sitä analyysia mitä täällä on viljelty Tapparan passiivisuudesta.
KalPalla 6 laukausta parhaasta sektorista ja Tapparalla 11. Toki tuo on joissain tilanteissa vähän makuasia mikä on paras sektori ja tilanteet sen enemmän kertoo.
Ei se eilinen peli mikään katastrofi ollut. Heikko ylivoima ja Hoviselle vaihteeks hyvä ilta.
Ylivoima kärsi taas uudesta koostumuksesta, kun Nenonen oli aluks pyörittäjän paikalla. Siitä ei tullut mitään ja toivottavasti siihen laitetaan mieluummin vaikka Luoto tai Rauhala.
