Kapanen tosiaan tehnyt loistoduunia. Esim. Joni Ikonen nostanut kevään aikana isosti tasoaan. Jossain ennakoissa povattiin Kapaselta löytyvän NHL-valttikortteja hihasta, ja tuo ensimmäisen pelin loppunujakointi pistettiin ainakin osittain Kapasen taktikoinnin piikkiin. Mutta jotenkin nuo “jäähyjen kalastelut” vain vaikutti niin systemaattiselta, oliko tässäkin kaikki keinot käytössä?
4 tykkäystä
Pelaajista tässä nurin menossa jäi mieleen Eetu Luostarinen. Eilenkin viimeisessä erässä ei sellaista kaksinkamppailua ollut ettei nuori mies olisi jäätä nuollut. Tuskin oli enään sattumaa.
4 tykkäystä
Palaan vielä eiliseen otteluun. Katselin hailaitit, kun en peliä päässyt seuraamaan. Jokaisessa KalPan maalissa Domin edessä oli aika iso maski, omia ja vieraita. Minulla on kaiken kaikkiaan sellain en kuva sarjasta, että Domille menneistä maaleista maskista on tullut aivan liian monta maalia. Tuolle asialle täytyy tehdä jotain TPS sarjaan. Toivon, että terveiset menevät perille ja kyllähän ne menevät.
6 tykkäystä
Ja vieläpä niin, että viivalta on saanut vetää aivan liian vapaasti. Peitot ja reagointi heikkoa.
6 tykkäystä
Täytyy sanoa näin sykkeen tauottua ja yön yli nukuttua, että hieno joukkue voitettiin. Kalpa pisti kaiken peliin ja pelasi todella nopeaa, älykästä ja organisoitua kiekkoa. Kyllä myös Kalpa teki Tapparan pelaamisesta vaikeaa. Ei oteta siis kaikkea kunniaa pelkästään Tapparalle. 
Silti vaikka Kalpa oli noin hyvin huippuunsa viritetty joukkue, tuli silläkin huonompia vaiheita. Sekään ei siis pystynyt pitämään pelinsä tasoa samana ottelusta ja erästä toiseen ja oli välillä suorastaan passiivinen…Tapparaahan syytettiin samasta asiasta melkoisen rankasti, mutta pitäisikö se vaan kuitenkin myöntää, että mikään joukkue ei kykene pelaamaan korkealla tasolla 60 minuuttia kuutta ottelua putkeen? Varsinkaan hyvää joukkuetta vastaan.
Yllä olevasta huolimatta, tuskin monikaan voi sanoa Tapparan pelin olevan kunnossa, tai ainakaan sillä tasolla mitä moni toivoisi. Onko odotukset sitten realistiset? Tuskin ovat ainakin minulla olleet. 
Hiukan muutamia omia harmitukseni aiheita:
Puolustuksen kiekottelu on heikkoa ja tilanteiden tunnistaminen on Lehtosella, Kemiläisellä ja muilla huonolla tasolla. Tällä tarkoitan sitä, että rauhallisessakin tilanteessa syöttöjen antaminen vauhtiin ainakin minun silmääni kesti tuskastuttavan kauan ja lopulta usein vauhdissa ollut hyökkääjä joutui pysähtymään vastustajan siniviivalla. Tämän jälkeen puolustaja dumppasi kiekon päätyyn ja kukaan hyökkääjä ei ollut vauhdissa sitä hakemassa. Ei voi hei olla niin vaikeeta!
Siniviivoja ei kunnioiteta ja kiekon menetyksiä viivojen läheisyydessä tulee liikaa. Myöskään varmuus pelata kiekko puolustusalueella varmasti pois on heikkoa. Ihmeellisiä rystynostoja näkyy tilanteissa, joissa olisi aikaa ja tilaa tehdä perus purku.
Hyökkääjien suoraviivaisuus ja ratkaisut hyökkäysalueilla. Pelaajien ratkaisut kestävät kauan tai ajautuvat kulmiin, jolloin puolustusryhmitys pääsee asemiin. Kuudennessa pelissä nähtiin miten suoraviivaiset suorat hyökkäykset toivat kaksi ensimmäistä maalia. Enemmän kaipaan laukauksia maalivahdin suojiin ja karoja sisään tyyppistä peliä. Varsinkin ylivoimalla voisi peliä yksinkertaistaa, jos kerta tuota kiekon siirtelyä ei saada nopeammaksi ilman Haapalan mukana oloa.
Eipä tässä muuta kuin eteenpäin ja Tepsiä kaatamaan. Tämän kauden Tapparalta voi odottaa/pelätä mitä vaan, joten mielenkiintoinen sarja varmasti tulossa.
6 tykkäystä
Hyvää settiä; ehkä vielä lisäisen sen, että valmennus voi pitää ns. pääsiäissulkeiset pakeille ihan keskenään ja ainakin Mikkolan, Elorinteen ja Lehtosen kanssa käydään läpi ns. luonnolliselta puolelta pelaaminen.
En jaksa edes laskea montako pahaa tilannetta omiin tuli pelkästään sen takia, että nämä kolme kääntyvät omissa rystylle ja yrittävät purkaa rystypuolelta. EI ONNISTU. Montako kertaa pitää sanoa, että katso - ota aikasi - käänny - tunnista tila ja sitten pura sujuvasti, jos on paikka. Nää rystyheitot ränniin pitää saada pois tässä kohtaa kautta.
6 tykkäystä
Tiivistettynä “tehtiin mitä piti!”
Onnittelut jokaiselle kirvessydämmelle!
ME tehtiin se jälleen kerran! Mitalipelit! 
2 tykkäystä
Tää on kyl huvittavaa nyanssi, kun porukka on hajalla pelin ollessa KalPaa vastaan näin tiukkaa ja Tappara välillä jopa pulassa. Mulla on pirun luottavainen olo, kun 4-2 voitoin pudotettiin kevään (tähän mennessä) parhaan joukkueen.
1 tykkäys
Kalpa (eli Maione) pussitteli ylivoimalla mukavaan tahtiin. Meille ei niin mukavaan. Alivoimapelaaminen oli Tapparalta hyvää toisella Kuopion visiitillä, kun pelaaminen oli aggressiivista. Mieleen on jäänyt Tapparan parhaimman puolustajan Vittasmäen terrierimäinen pelaaminen.
Onko huomioni väärä, kun sanon, että Tappara blokkaa vetoja vähemmän, kuin aiemmin (=aiempina keväinä)? Peltolan Jugi taistelee ja antaa kaikkensa, mutta ovatko blokit vähentyneet hänelläkin?
Liigan blokkaustilastot ovat mitä ovat…
2 tykkäystä
Toi jäähyjen kalastelu on huolestuttavaa jota Kalpakin harrasti. Media ei siihen tartu koska symppis Kalpa, mutta jos Tappara sitä systemaattisesti harrastaisi niin kova olisi itku mediassa. Oikeasti siihen pitäisi tuomareidenkin puuttua.
6 tykkäystä
Aamen. Harvoin olen Peterran kanssa samaa mieltä, mutta kyllä suoraan sanoen v1tutt1 eilen Elorinteen “purku” semi-rauhallisesta paikasta suoraan karvaturrin lapaan, josta kavennus ja peli jännäksi. Tuota videota pitää näyttää joukkueelle pääsiäisläksynä nonstoppina 24h.
3 tykkäystä
Ei tässä mitään väärää ollut rystyltä purkaa. Aivan huuhaata alkaa kääntää kämmenelle, tuollaisessa paikassa purun pitää onnistua 10/10 tällä tasolla rystyltäkin.
6 tykkäystä
Toisaalta tiedän ison rahan vedonlyöjiä, joiden mielestä Tappara jatkoon kertoimella 1,4 oli pelikelpoinen tarjous. Lopputulos vastasi aika hyvin kerrointa.
Mutta hyvinhän nuo pelasivat ja kovan vastuksen antoivat. Itsehän jossain kohtaa jopa toivoin Tapparalle kovaa jumppaa puolivälierissä, jotta joukkue oppii voittamisen vaatimuksia. Veikkaukseni 4-2 meni oikein, mutta draaman kaari väärin - odotin finaalien toisintoa.
Tuossa taitaa vähän kiekko nousta pystyyn, kun Elorinne ottaa ekan kosketuksen kiekkoon, sen takia ei saa välttämättä käännettyä purkua riittävästi keskelle kenttää ja voima on heikko. Yleisesti ei muutenkaan mikään helppo purkupaikka koskaan rystyltä, kämmenpuolelle kääntö olisi ollut tuhoon tuomittu, KalPalta olisi tullut heti takapaine.
Kyllä Maione lukuisista miinuksista huolimatta oli ja on todella hyvä! Teki kaiken mitä piti tehdä, sen eteen otti toki riskejä jotka välillä kostautu, mutta yriti myös kantaa porukkaa reppuselässä sen mitä yks mies pysty. Hienoa ja varmaa oli miehen viivapeli.
Maionen -6 oli pudotuspeleissä. Tuo runkosarjan +17 on oikeastaan aika käsittämätön tuolla pelityylillä.
1 tykkäys
Lehdistökatsaus 2 oli eilisestä Savon Sanomista (29.3.)
Urheilutoimittaja Wesa Koistinen otsikoi: Käänne on tapahtunut
ja kirjoittaa: " … Äärivarmisteleva Tapparan pelitapa ei sittenkään taida riittää huikean aktiivista KalPaa vastaan."
Ja Lehdistökatsaus 3 tämän päivän Savon Sanomista (30.3.):
Edelleen urheilutoimittaja Wesa Koistinen kirjoitti:
"Kivikova Tappara osoittautui raikkaasti pelanneelle KalPalle liian kovaksi haasteeksi."
Nyt Koistinen osui oikeaan, eilistä riviään paremmin. Totta kai hän kirjoittaa kuopiolaisesta näkökulmasta, Mutta oli KalPalla mahdollisuus nousta tasoihin eilenkin, paikkoja oli. Turhan monta alivoimaa ja niistä seurannutta KalPan yv-maalia kolmannessa erässä. Domi piti Tapparan pinnalla kuitenkin loppuun saakka.
Alun maali-iloittelulla päästiin johtoon ja odotettavissa olevan KalPan loppurynnistyksen kestämisen kannalta elintärkeät 1-3 ja lopulta voittomaaliksi osoittautunut Ojamäen 1-4 maali.
Secondary Scoringia parhaimmillaan:
Joskus ennustu(k)s(eni) onnistuu osumaan kohdilleen:
"Kolmosketjullekin soisi onnistumisen, niin saadaan kaikki sylinterit iskemään tulta.
Usein sarjojen loppuvaiheessa ratkaisumaalit syntyvät ‘alempien’ kenttien miehiltä, “Secondary scoring” on ennakolta se ratkaiseva kolmas/neljäs (ei tosin välttämättä järjestysnumeroltaan) maali."
Materiaalietu tai sen leveys riitti KalPaa vastaan, TPS:ä vastaan olisi hyvä saada sairastupa tyhjäksi, snaippereille on käyttöä
2 tykkäystä
Musta ainakin tuntui, että hääräsi Tapparaa vastaan ihan liikaa kaikkialla. Vei vähän kuin tilaa muilta, kun piti antaa kiekkoa aina Mattille.
1 tykkäys
Tällaiset kaverit ovat aina vähän kaksiteräinen miekka. Maione on vähän kuin köyhän miehen Petteri Nummelin. Joo, pisteitä kyllä tulee ja kiekollista taitoa on, mutta kun yksi kaveri tekee ylipitkiä kuljetuksiaan kentällä, niin silloin kiekko ei ole kenelläkään muulla. Tuleehan siinä väkisinkin pisteitä, kun se on aina sama mies joka kuskaa kiekon ylös ja jonka kautta viivapeli pelataan. Toisaalta puolustuksessa kaveri on Mestis-tasoa.
Tämä ehkä selittää, että hän on pelannut ECHL:aa, eikä edes AHL-liigaa. Mutta viihdyttävä pelaaja hän on, se on selvää. Mutta mietippä seuraavaa: Jos olisit virtuaali-
ja saisit valita otatko Rantakarin vai Maionen, niin kumpaan tarttuisit?
4 tykkäystä
Kyllä se Rantakari olisi. ei vaan mahda mitään, näytöt omaa luokkaa. Mies ja viikset ja kiekko maaliin.
1 tykkäys