Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
173
Erinomainen peli , niinkuin @ljpp sanoi : "Lukolla ote ehkä 10/60 minuutista. Vakuuttava esitys
Voiton arvoa nosti minusta se, että Tappara joutui kuitenkin pelaamaan kovalla tasolla pelissä. Lukko sai välillä otetta, mutta lukuunottamatta ensimmäisen erän notkahdusta , haasteeseen vastattiin todella upealla tavalla. Tappara nosti pelin tasoaan vaatimuksen mukaan.
Tänään Tampereen Tappara oli robotti, eikä mikään tylsä Robocoppi : Ajatteleva, luova ja myös melko tunteikas!
Mielestäni kauden parhaimpia matseja. Kyllähän tämä eilisen Hifk Pelicans pelin matsina voitti
12-0.
Ei pidä kuunnella Virran joka keväistä ulinaa kuinka hänen joukkuettaan kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
Kyllä siellä Tapparallekkin vihellettiin ihan kummeli tason jäähyjä esimerkkinä vaikka Zaborskyn jäähy.
7 tykkäystä
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
176
Tuomarilinjahan oli sitäpaiteen tänään aika hyvä. Oli linja sentäs. Mediapelia Virralta, kuten sanoit.
Tuomarilinja ei vaikuttanut peliin, paitsi Lukko sai tänään estää enemmän kiekollista Tapparan ukkoa.
Virralla oli jäänyt virta päälle Jasun korkeasta mailasta pikkuseuraa vastaan. Matias Strozykin havainto kertoi myös paljon, mutta jätti tarkoituksella näyttämättä sen toisen puolen kaaviota. Tapparalla kuitenkin kolmanteen erään 10 torjuttua vetoa kohti maalia, kolme blokattua ja kolme ohi vetoa. Kaksi torjuttua vetoa lähti siniviivan väärältä puolelta, mutta kuitenkin kertoo sen tosiasian, että Lukko kaadettiin jotenkin sen omalla aseella, eli kiekkokontrollilla ja vauhtipelillä hyökkäyspäässä.
Toiseen erään Tappara tuplasi lukon kulmarumpua aloittelevaa pelaajaa. Katselin sitä ihmeissäni, että - oho, voi sen näköjään noinkin ratkaista. Lukon vastalääkettä odotellessa lauantaina. Oli aika nerokas toimintatapa, kun Lukko ei ollut varautunut siihen, että hyvin liikkeelle lähtenyt triumfi hyökkäysalueen laitoja pitkin menee poikki, kun päälle tuleekin apumies sen perässä hiihtävän perässä, pussissa on paha rakentaa peliä, kun molemmat liikesuunnat onkin poikki. Älykästä ja asenteellista kiekkoa, voiko tuota pahemmin kritisoida.
Ja ekan erän maalipaikat Lukolla oli 2, joista molemmat osui.Tapparalla ekan erän onnistumisprosentti ei ollut kaksinen, joskin olihan peli kovatasoinen. Hieno voitto ja mahtava aloitus tälle sarjalle!
Päätöserä oli selvästi parasta ja kokonaisvaltaisinta, lähtien vaikka oivallisesta karvauspelistä. Jokunen hyvin mahdollinen maalitilannekin aika lähellä osua siinä, ellei pienen ja aina sysityn maskipelaajan sijoittuminen olisi juuri vähän heittänyt yms.
Koko ottelu vaikenekin hetkineen ja niistä jatkamisineen myös jokseenkin sellainen esitys kuin tällaiseen saumaan pitää. Nyt sama ja parempi vääntö vain huomiseen, eli siis tulevaan lauantai-iltaan.
Tänään pitää jatkaa eilisen kaltaista peliä. Lukko sai kaksi “halpaa” maalia joista kumpikaan ei mene Heljangon piikkiin. Jotenkin ne vain tulivat. Onneksi joukkue keräsi itsensä ja teki tarvittavan toisessa erässä.
Toivotaan, että meri-ilma, kotiyleisö ja Virran kitinät eivät vaikuta liikaa ja Tappara on tänäänkin raikkaalla jalalla. Liikkeellä Lukko kaadetaan.
Lukon kaatuilu ja käsien levittely kontaktien jälkeen pisti silmään. Toivottavasti tuomarit jatkavat tuon suhteen valitulla linjalla. Jos Lukolla kasetti kestää noin huonosti niin eivät montaa voita. Hieno peli eilen. Kiitos siitä, lissää kuitenkin halutaan ja vaaditaan.
Ainakin pelaajien näkökulmasta vetovoimainen.
Iso tilipussi ja pitkät lomat
Tänään avataan Lukko niin ettei sitä enää saa kiinni edes hitsaamalla.
1-5 on taululla kun peli päättyy. Ei vaan Lukolla riitä jalka enää tänään.
Tänään onkin siinä määrin iso peli Raumalla, nimittäin mikäli sarja tänään 2-0 niin en usko Lukon enään toipuvan ja menee poikki tyyliin 4-0/1. Mikäli Lukko voittaa tänään niin tilannne onkin taas ihan toinen ja saavat uskoa.
Tuo Virran jokakeväinen vikinä on varma, kun pommi Hiroshimaan. Hölmöä sinällään Virralta tuo ”mediapeli”, että kääntyy helposti heitä vastaan, kun on niin läpinäkyvää ja jokavuotista. Se on hyvä heti ekan pelin jälkeen puhumaan kuinka pieniä sorsitaan, taas! En ole ikinä pitänyt tämän tyyppisistä valmentajista ja nämä harvoin voittavat myös mitään. Esim. Manner & Tapola ovat siinä mielessä tyylikkäitä, että harvoin vilisevät tappiopelejenkään jälkeen mitään, vaan antaa vastustajalle tunnustuksen ja analysoivat miten oma jengi olisi voinut pelata paremmin.
Kuuntelin Yle:n Puheelta Virran haastattelun, jonka perusteella tuo pieniä sorretaan tuli ekaksi vähän lipsahduksena, viittasi Deja Vu -kokemukseen. Olihan se oikea purnaus Mäntylän tilanteeseen katsoen, mutta menihän siellä monta muutakin juttua ohi. Lisäksi Pekka painotti lopuksi, ettei tuo voittoa ratkaissut, koska vastustaja oli parempi. Eli ryhdikkäästi mies antoi tunnustusta vastustajalle. Kolmas erä oli tilastollisestikin se, ettei Lukolla ollut palaa…
Tuulola antoi Tapparalle kehut myös. Sanoi, ettei mikään ole tehokkaampaa vastustajan pelin jäädytystä, kuin rummuttaa itse koko ajan pitkiä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn. Oli ihailtavaa kuulemma katsoa, kuinka Tappara karvasi ahkerasti Lukon pelintekemisen pois.
Tänään onkin uusi peli. Onneksi eilinen oli tiukka tuloksellisesti, niin ei tullut tuota seuraavaan peliin valmistautumista. Tänään on henkisen ja fyysisen rasituksen sietäminen keskiössä.
Joo,linja oli. Linjaton linja. Alussa lähti kaveria koppiin hipaisuista. Sitten jäi Mäntylän kolaus viheltämättä ja sitä sitten hyviteltiin kolmannessa erässä Lukolle jättämättä kaikki viheltämättä kunnes oli lopussa pakko viheltää jäähy naamasta koukkauksesta.
Tappara piti sarjan ekassa pelissä kontrollin suuren osan ajasta. Tapparan puolustus kesti eilen mallikkaasti, ja Heljanko piti pystyssä huonoimpina hetkinä. Tapparan viimeistely-yrityksiin jäi vielä parantamisen varaa.
Raumalla nähdään tänään kuitenkin erilainen Lukko, joka haluaa pysyä kiekossa ja hallita peliä. Varsinkin pelin alku tulee pystyä klaaraamaan, sillä mitä pidemmälle peli menee tasaisena, sitä tiukemmaksi henkinen tilanne käy Raumalaisille. Mitään kotihurmosta ja 2-0 alkua ei voi antaa Lukolle.
Saapas nähdä, kuinka käy. Vastustaja on todella kova. Vaikka Lukko eilen väsähtikin lopussa niin kuitenkin he tulevat parantamaan aivan varmasti. Ainakin jäähykuri lisääntyy + tietty kotiyleisön painostus näkyy varmasti.
Tapparallakin onneksi on parannettavaa, mutta toistan aikaisemmat teesini. Lukon momentum on tässä sarjan alkupuolella ja väsymys alkaa näkyä väistämättä. Jos Tappara jaksaa tappaa tuota pois niin hyvä. Kummallakin on taipumusta vieraspeleissä kyttäilyyn - sekä Tapparalla että Lukolle. Tänään voi osat kääntyä kiekollisuuden suhteen.
Mitä tulee meikäläisen aiempiin pelitapahuomioihin niin Tappara lähti peliin sillä aktiivisella pelillä, jota se osaa pelata eli Rautakorpi ei asetellut trappia paikoilleen vaan antoi selkeästi luvan karvata Lukkoa syvältä. Se toimi erinomaisesti ja kuten aiemmin höntyilin se avaa myös Lukon vahvuudelle paikat eli vastahyökkäykset. Vastahyökkäyksistähän he iskivät molemmat maalinsa.
Tuo aktiivinen karvaus oli kyllä myrkkyä Lukolle eilen.
Tapparan yksi sauma on tänään iskeä heti ottelun alkuun, sillä tämän kauden erityispiirteenä on ollut, että Lukkojen ottelun avaukset ovat olleet varovaisia tai huolimattomia. Monessa ottelussa avausminuuttien aikana vastustaja on ollut joko läpiajossa, aivan avopaikassa tai päässyt luvattoman helposti johtoon. Tämä yhdistettynä kun Tappara melko suvereenisti pelasi johtoasemassa eilen.
Virta on varmasti pitänyt painavat sanat tunnekontrollista. Monet Lukon kannattajat laittaisivat DeFazion fällyyn. Alkaa olla myös viimeisiä aikoja Sopasen herätä tähän kevääseen.
Jännä nähdä, että skouttaako Tappara jo täksi päiväksi tuon, että Lehtinen ei paljoakaan mene polvilleen maalilla. Jäätä pitkin menevät vedot voi oikeasti mennä sisään.
Kyllähän Tappara pelasi vikan erän ihan fiksusti kun pakotti Lukon tekemään töitä ja väsyttämään. Tämä sataa Tapparan laariin tässä sarjassa, etenkin kun maanantaina on jo kolmas peli.
Samaa voisi sanoa Lukolle kun tuli eka maalimme pomppumaalina ja Lukon toinen maali ei ollut halpa vaan hieno. Hyvin Lukko keräsi itsensä 1-0 sta ja veti 1-2een, onneksi ei 1-3een
Mielestäni taas Tapparan passiivisen träpin lävitse Lukko pääsi yllättävänkin hyvin, toisin kuin tosiaan erinomaisesti toimineen Tapparan aktiivisen karvauksen.
Eihän kumpikaan Lukon maali tullut aktiivisen karvauksen jälkeisestä vastahyökkäyksestä? Esim. 1-2 maali tuli Tapparan neljän miehen ollessa linjassa siniviivalla ja Ilomäki pääsi vauhdilla laidasta läpi. Sanoisin, että Tapparan paras ase Lukon hyökkäystä vastaan on järkevä ja aktiivinen karvaus. Passiivinen keskialueen Träppi ei toimi.
-kansa!
