Posit: 10 minuutin pelaamisella Tappara kairasi tiensä Lukon kanssa jatkoille. Nyt se ei riittänyt mutta lopun nousu antaa uskoa tulevaan. Heljanko edelleen hyvä ja otti pari isoa koppia. Ehjällä 60 minuuttisella Tappara pelaa voitosta jos se sellaiseen vain kykenisi.
Negat: Miten voi Tapparan ykkösketju olla noin turisti keväällä? Kentän parhaat olivat junnut Moilanen ja Puhakka. Nyt on Levtchillä ja Virralla peiliinkatsomisen paikka. Oman pään virheitä ei myöskään kestä tehdä. Lukko rankaisee niistä ihan eri tavalla kuin Kalpa.
Tämähän oli lopulta ihan kelpo vierasottelu ja voittokin oli jopa otettavissa. Puolustuspeli toimi jopa paremmin kuin KalPaa vastaan ja Heljanko joutui tekemään vähemmän game saveja. Tämä toki söi sitten tehoja hyökkäyksestä ja paikoille pääseminen 5vs5-pelissä on edelleen kyllä tuskan takana.
Harmillisen lyhyt jatkoaika, mutta huomenna on päivä uus. Vierasvoitto huomenna ja back-to-backin klaaraaminen pyhätössä vie meidät finaaleihin.
Bertrand oli melko pirteä ja muutama muukin veti ihan ok suorituksen. Sanoisin, että junnujen ohella Kemiläinen ja Matushkin pelasivat hyvän pelin. Ykkösellä tökkii ja pahasti.
Pelin katsoneena on yön ja päivän ero Lukon meno maalille, verrattaessa Tapparaan. Lukolla oli useampi vaarallinen paikka tässä pelissä ja kiittää saa Heljankoa tässä vaiheessa.
Toivottavasti Tappara menee tuonne maalin eteen enemmän seuraavassa pelissä, muuten menee kyllä hankalaksi, aika paljon Lukko blokkaili viiva vetoja.
Seuraavassa pelissä pakko voiton paikka, muuten menee jo liian hankalaksi. Eiköhän Tappara ole parempi seuraavana kertana, toivon ainakin näin.
Tässä on ihan hyvä ja kohtalaisen objektiivinen selitys tapahtuneesta. Tapparan oman maalin suojelu eli vähämaalisen pelin hakeminen tuo peliin hyvää ja huonoa. Huono on se, että Tappara hyökkää väsyneenä melkein koko ajan ja se näkyy.
Toive on, ettei Lukko paranna. Jos parantaa niin Tapparan on parannettava enemmän.
Seuraavan pelin teesit kiteyttäisin näin: Respect the blue line ja hallitse maalinedustaa. Kyllä kulmissa voi pyöriä, vaikka juhannukseen asti mutta 80% maaleista tehdään ensimmäisestä viidestä metristä. Tyhmät virheet pitää myös karsia pois.
Palaan tähän. Odotin hirmuista Lukon kevätkiimaa ja selvää voittoa tänään, joten tulos ei vastannut odotuksiani. Vaikea sanoa miten tästä nyt mennään, kun tavallaan Tappara pääsi näyttämään vaarallisuutensa ja Lukko tuskin raottaa edes rotsin ylintä nappia. Niin tai näin huomenna sarja on veitsen terällä. 1-1 tilanteessa olisi kiva tulla pelaamaan Tampereelle, vaikkakin Tappara juuri näytti KalPa-sarjassa kuinka ratkaisu haetaankin vieraista.
Muutaman minuutin missasin kärjestä, mutta ilmeisesti alku oli kohtalaisesti hallinnassa, mutta Moravcikin virheestä tuli maali ja Lukko oli pätkän matkaa ylivoimainen. Raumalaisille meinasi kuitenkin käydä “Tapparat”, sillä 2-0 tilanteessa Lukko tyytyi jauhamaan hyvin hallussa olevaa perus peliänsä, mutta päästi pelinopeuden sen verran laskemaan että Tappara pääsi mukaan ja meinasi jopa voittaa.
Tapparan startti oli uninen, kuten Saravokin tuskaili, mutta tuskin tämä yllätti kaikkien näiden vuosien jälkeen. B2B jälkimmäisissä peleissä Tappara on kuitenkin lähes aina parantanut suhteessa vastustajaan, joten huomenna on se hetki. Kolme ottelupalloa Lukolle on liikaa.
Teesit on tutut:
Lukon materiaalietu ei salli meiltä virheitä.
Oma maalinteon tehokkuus pitää olla huippuluokkaa.
Kaipaisin vähän lisää oikeanlaista kovuutta
Vaikka Lukolla on tuota materiaalia millä mällätä, niin vähän kadehtien katseli kuinka hienosti heidän toistuvat viisikkopelin asiat rullaavat. Esimerkiksi hyökkäykseen lähdössä pyöräytetään kiekko alimman pelaajan kautta (Virran perinteinen). Tapparaa on vuosia vaivannut lievä pelillinen sekavuus, eikä toisteisuutta ole yhtä paljon. Trappikin kaivettiin kunnolla esiin vasta runkosarjan lopussa, joten onhan se selvää ettei sekään ole parhaiden vuosien tasolla. Mielestäni se kertoo pelikirjan ohuudesta, että paineistettuna Tapparan pelaajilta näkee paljon enemmän roiskaisuja ja Moravcikin kaltaisia täydellisiä ajatuskatkoja.
Valitettavasti peli jäänee suurelta osin näkemättä kun pitää tehdä pikku reissu hyvinkin lähelle Rauman Äijänsuota. Toivotaan parasta.
On se sitten pelikirjan ohuutta tai jotain, mutta tuossa ensimmäisessä maalissa tuli kyllä koko viisikon “mustahetki”. Moravcik toki luki peliä ja tilannetta väärin, mutta kannattaa katsoa myös miten laiskasti muu porukka vaihtaa. Pienet jutut ovat isoja juttuja.
Ei tänään Tapparalta mikään kovin hyvä peli ollut. Kolmas erä oli hyvä, muuten oltiin kyllä vähän jaloissa. Ja silti päästiin näinkin lähelle ryöstöä. Kyllä se tuo uskoa huomiselle.
Turha se on loukkaantumisten taakse mennä, mut oishan se nyt mukava nähdä Kuusela ja Parlett mukana kokoonpanossa. Vähän tasoitusta annetaan tässäkin suhteessa. Koko kauden kuva, harmi.
Puhuin tästä sarjasta, tänään 0+0 = 0. Samaa mieltä, että puolivälierissä oli loistava ja yksi isoimmista syistä miksi ollaan nyt tässä.
Huomaa, että puhuin miehistä joiden on saatava itsestään tehoja irti jotta Tappara voisi voittaa. Juki kuuluu meidän TOP6-hyökkääjiin ja 1st scoringiin, ja näin ollen häneltä on tehoja tultava myös tässä sarjassa, jos Tappara mielii jatkoon. Tanus on hyvä lisä tuohon listaan, mennee 1st scoringiin odotuksiensa puolesta.
En missään nimessä tarkoittanut sanoa, että Peltola olisi ollut huono tänään tai pudotuspeleissä, mutta faktuaalisesti hän on yksi tärkeistä tuloksentekijöistä.
Win the right games niin kuin Peltolan Jukka sanoisi 