Pakko se on myös Lukon bandwagoniin hypätä kun sieltä vois tulla mestaruudella melkein satku.
Heljanko oli tämän sarjan paras pelaaja joka kantoi joukkuetta mallikkaasti, niinkuin teki pari vuotta sitten Hpk-sarjassa.
Silloin jäi tehot piippuun niinkuin nytkin. Tässä sarjassa myös puolustus oli ajoittain tuuliajolla… Heljanko on ykkösäijä ja muutama muu, mutta liikaa alisuorittajia.
Ei tullut avausmaalia, vaikka lähelle päästiin. Olisi varmasti muuttanut pelin kuvan toisenlaiseksi. Ens vuonna sit.
Toivoin jo kirvesliven haastiksekssa, että olisi Helkku sanonut ”omassa hyökkäyspelaamisessaan olevan virheitä”… olisi ollut ihan paikallaan oleva kuitti noille 12:lle ”hyökkääjälle” parin viime päivän osalta. .
Onneksi ei sanonut mitään tuollaista. Ei kavereita bussin alle hävityn sarjan jälkeen, niin kehtaa katsella samoja naamoja tulevaisuudessakin.
Aivan, virkamiessäännöt,unohdin, my bad
Noo, ei sen enempää virkamiessäännöt, mutta olkoon tämä niitä asioita, jotka käsitellään joukkueen sisäisesti. Jos käsitellään.
Olkoon näin, että olet varmasti asian ytimessä
Tämä on jo eiliseltä illalta, mutta ihan pätevä. En ole huomannut, että olisi jo ollut palstalla.
Harmillisesti maksumuurin takana, laitan tähän pääasiat.
Sunnuntaina kostautui Tapparan "ykkösnyrkin” veltto pelaaminen omassa päädyssä. Kristian Tanus puolusti 0–1-osumassa ei ketään, eikä muillekaan voi pisteitä antaa.
Tanuksen ja Anton Levtchin sijoittaminen samaan ketjuun on Tapparan valmennukselta tupla tai kuitti -tyylistä peliä, jossa useimmiten käteen on jäänyt kuitti. Laskun on maksanut Tapparan joukkue.
Oma verenpaineeni ei kestäisi kaksikon käyttämistä laituriparina, mutta kirvesluotseilla on kenties parempi lääkitys.
Valmennus miettii takuulla päänsä puhki, tehdäkö jokin siirto maanantaita varten. Tanus–Virta–Levtchi voi olla avain 2–2-tasoitukseen, mutta yhtä hyvin se voi olla menolippu pronssiotteluun.
Kyllä toisen ottelun jälkeen oli luottavainen olo, että viiteen peliin mennään. Tämän päivän peliä en nähnyt, mutta kyllähän tuosta voitto oli kairattavissa. Jos johtomaali oltaisiin hyväksytty, niin hyvin lähellä oltaisiin vitospeliä, jossa kaikki olisi ollut mahdollista.
Ei TPS olisi mahdoton ollut finaaleissakaan kaataa. Silti, emmehän ole sellaista Tapparaa tällä kaudella nähneet, kuin esim 2013-2017, jolloin muu kuin finaalipaikka olisi ollut alisuorittamista. Tapolan tultua valmennukseen odotin raikkaampaa peli-ilmettä, mutta eipä ainakaan vielä useinkaan sitä nähty.
Ansaittu voitto tästä sarjasta kuitenkin Lukolle. Sahlstedtin tulon myötä homma on vain hioutunut nykyiselle tasolle. Nyt on oikeastaan ihan sama, kumpi länsirannikolta kullan vie.
Joukkueessa liikaa alisuorittajia omaan tasoonsa verrattuna. Jos Smejkal tuli tänne näyteikkunaan rahaliigojen scouttaajia varten, niin ei taida tarjouksia tulla ruuhkaksi asti. Kultakypärä poika hankkia helppoja tilastomerkintöjä, kun niitä vaikeampia ei pystynyt järjestelemään. Molemmat niin epä-Tapparan näköisiä playoff pelaajia. Aina on pelko perseessä, kun Suhosella kiekko omissa. Virta ei olisi ykkössena missään toisessa Liiga-joukkueeessa! Moravchikilla hyvä runkkari ja kohtuullinen playoff, mutta F-junnu virhe ekassa maalinpelissä laski osakkeita reilusti. En mielelläni kapteenia arvostele, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että jotain jäi piippuun. Ainoa, joka saa kiitettävän koko playoffurakasta on Heljanko. Positiivista oli Bloodin(ottaen huomioon pelaamattomuuden), Utusen ja Rauhalan(katosi vähän kuvasta viimeisessä pelissä Smejkalin takia) pelaaminen.
Ei kyllä Lehtinen ole liigan paras vahti. Ei sitä päässyt kunnolla testaamaan mikään joukkue tässä sarjassa. Lukl8 senverran ylivoimainen tänä kautena No TuPs voi päästä yrittämään…
Eniten finaalipaikan menetyksessä harmittaa koko floppikolmikko tältä keväältä, Virta, Tanus ja Levcthi. Sillä jos nämä kaverit olisivat pelanneet runkosarjan huipputasollaan, niin finaalipaikka olisi ollut ihan otettavissa. Tämä oli se ykkösnyrkki, kun Kuusela tippui ja tulosta olisi ollut pakko saada. Nytkin päästiin kohtuu lähellä viidettä semiä, vaikka ykkösketjun panos oli heikko.
Aivan sivuhuomiona tuli mieleen, että millaiset ovat kyseisen kolmikon runkosarjatilastot, jos katsotaan tehopisteet pelkästään 12 runkosarjassa korkeimmalle sijoittunutta vastaan (ei Jukureita, Jyppiä ja SaiPaa). Suluissa kokonaistehot.
Levtchi 40 12+17=31 (49 16+29=45)
Virta 47 14+12=26 (56 21+15=36)
Tanus 45 12+16=28 (54 13+20=33)
Krisulla ei juuri droppaa (esim. Lukkoa vastaan 3+1 neljään peliin), kahdella muulla oli vähän hurjasteluja Jyppiä ja SaiPaa vastaan. Olivat muuten kaikki aika syväjäässä jo runkosarjan lopulta, jos tuosta ottaa sellaisen kylmän putken tähän päivään:
Levtchi: 17 1+5=6
Virta: 18 2+0=2, sitä ennen Jypiä vastaan 4+1
Tanus: 13 0+2=2, maaliton putki 22 peliä
Virralla aika karmeat ykkössentterin tilastot. Ja kaikki näistä pelasivat ylivoimaa kaikissa peleissään, ellen ole aivan hakoteillä.
Eli Aamulehden Pekka Aaltoa lainaten, ykkösketjusta jäi todellakin pelkkä kuitti käteen siinä kohtaa, kun alettiin pelata todella kovia ja erityisen merkityksellisiä pelejä.
Ainakin omalta osaltani haluan kiittää Tapparaa tästä sarjasta. Tämä toki nyt vain on minun mielipiteeni, mutta tänään meillä oli hereillä taisteleva Tappara ja jokainen jätkä jätti kaiken jäälle. Aika pienin marginaalein ratkesi tänään, mutta ei tämä jätä selitettävää. Lukko oli tällä kaudella kaikessa Tapparaa parempi - viime kaudella (jos olisi pelattu playoffit) ehkä olisi ollut vielä haastettavissa.
Tappara sai silti yllättävän hyvän kokonaisuuden aikaan näihin peleihin ja pystyi kyllä todella monta ongelmaa tilkitsemään vielä siitä KalPa-sarjastakin. Moni nuori pelaaja venytti ihan äärimmilleen ja esim. Puhakka kävi pari todella tärkeää maaliakin sarjassa tekemässä. Iso kuva on kuitenkin se, ettei tässä voi oikein olla vihainen, koska venyttiin ja taisteltiin.
Levtchi & Virta toki olivat eniten alisuorittavat ja ykköshevoset eivät voi tietysti olla pakkasella, jos haluaa voittaa sarjoja. Uskon kuitenkin, että tässä tuli nyt todella kalliit oppirahat Levtchille ja Virralle ja näistä oppirahoista saadaan vielä korkoa tulevaisuudessa Levtchi ei ollut vielä valmis olemaan joukkueensa ykköshyökkääjä playoffeissa ja Kuuselan tiputtua se tilanne tuli eteen yllättäen ja pyytämättä vähän kuin Nato-kansiot Jäätteenmäen sähköpostiin aikanaan. Nyt ei ollut vielä valmiutta ja Levtchi ei oikein löytänyt paikkaansa olla hyödyllinen joukkueelle tiukassa paikassa. Saattoi jopa kääntyä rasitteen puolelle. Opit ylös & talteen ja ensi kaudella parempana takaisin.
Heljanko - oi Heljanko minkä lahjan meille annoit. Joskus aikanaan minua kiellettiin laittamasta aiheeseen liittymättömiä Susan Boyle -videoita tänne, joten en laita nytkään, mutta siteeraan silti tuomaria tuosta kilpailusta “you can go back to your village with your head held high, it’s three yesses!” ja “we all doubted you, we were very cynical and this was the biggest wake-up call ever.” Heljanko oli loistava ja jälleen kerran voi sanoa, että jos joku asia Tapparassa vieläkin toimii melkoisen hyvin niin maalivahdit ja valmennus. Ei vieläkään jäänyt veskarista kiinni tämä Toivottavasti saadaan pidettyä.

Ei kyllä Lehtinen ole liigan paras vahti. Ei sitä päässyt kunnolla testaamaan mikään joukkue tässä sarjassa.
Samaa mieltä. Liigan paras puolustus edessä. Kummasti tekee maalivahdista paremman. Samalla kerää palkinnot.
Jos katsoo laajemmin tilastoja, paras maalivahti tällä kaudella oli Hovinen. Vain 2.12 päästettyä otteluun ja yli 92% Sportin maalilla on jäätävä suoritus.

Ainakin omalta osaltani haluan kiittää Tapparaa tästä sarjasta.
Olen samaa mieltä. Tappara pelasi hyvät playoffit ja tämäkin sarja oli hyvä. Joukkue antoi Lukolle ihan kunnon vastuksen ja sai yhden voitonkin. Ensimmäinen vietiin jatkoajalle ja kaikissa Tapparallakin oli momentuminsa ja hallinnan hetkensä. Valmennuskin lakkasi pönöttämästä ja Tapola piiskasi joukkuettaan kaikin mahdollisin keinoin. Ammattimies. Viides peli oli ihan realistisesti otettavissa, mutta nyt pienet marginaalit ja ulkopelillisetkin asiat menivät Lukolle.
Seurannassa jo sanoinkin, että Tappara kiillotti merkittävästi kilpeänsä ja osoitti olevansa top-4 joukkue tällä kaudella. Tämä saavutettiin ilman parasta pelaajaa. Toitottelin pitkin kautta kuinka tämä on Tapparan taso, mutta joukkue teki selvän pesäeron muihin pistekeskiarvoon 1,6xx päätyneisiin.
Vielä on pronssipeli edessä, mutta ajatus karkailee jo tulevaan. Jos toimisto pelaa korttinsa oikein, niin tästä jäi aivan mahdottoman hyvää pohjaa tulevalle kaudelle.
Tammikuussa Lehtinen pelasi koko kuukauden jäätävällä tasolla ja valittiin ansaitusti kuukauden pelaajaksi. Tuolloin Lehtinen nimenomaan paikkasi viisikon virheitä ja nukahduksia. Sittemmin viisikon pelaaminen Lehtisen edessä on parantunut runkosarjan lopussa playoffien kynnyksellä ja playoffeissa.
Yllättävää olikin, miten pitkälle Tappara pääsi – pelillisesti vielä välieräsarjassakin – siitä huolimatta, että kokeneemman tulososaston ydin (Kuusela) jäi pudotuspeleistä kokonaan sivuun, nuorempi vastaava (Levtchi, Virta, Tanus) enemmän ja vähemmän floppasi ja ulkomaalaisten kohdallakin nähtiin pahoja pettymyksiä.
Hiukan toisin kuin näkee väitettävän, “tasoitusta” ei silti tässäkään sarjassa edes annettu ensisijaisesti materiaalis-pelillisissä vaan (jostain syistä) henkisissä tekijöissä ja valmistautumisissa (sarjan ensimmäinen ja kolmas ottelu).
Ensimmäisenä on tietenkin kiittäminen läpi kauden joukkueen selvästi parasta pelaajaa (Heljanko), minkä lisäksi etuajassa liigapelaajiksi väkisin koulitut nuoret sekä eräät luottotyöläiset onnistuivat erittäin hyvin. Myös puolustuksessa oli pudotuspeleissä kokonaisuuksina lähinnä onnistujia. Varmaan valmennuskin on tehnyt kuitenkin oikeilla hetkillä jotain oikein, jotta mitalipeleihin päästiin.
Joukkueelle olisi poikkeuskauden ihan hyvästä toiminnasta ja ajanvietteen tarjoamisesta suonut enemmänkin. Ehkä kuitenkin lopulta saavat mitä ansaitsevatkin. Mitaliin ja liigahistoriaan olisi siis vielä mahdollisuudet.