Sanokaa mitä sanotte, mutta tämän sarjan voittaja on mestari. Tapparaa ei varmaan tarvitse perustella, mutta Lukko on semmonen joukkue kun se saa ylihengen päälle niin sieltä löytyy erityisesti röyhkeyttä ja maalintekovoimaa (muuan Sebastian Repo) joka on pelottavan vaarallista pienten marginaalien playoff sarjassa.
Tappara 1. Lukko 10. 4-0.
2 tykkäystä
Pitää paikkansa sen suhteen että jos Tappara voittaa…
Muuten pikkaisen menee kehut keulimiseksi Lukon suhteen.
Pahempana vastuksena pidän: HIFK, Ilves ja Kärpät.
3 tykkäystä
Kaikissa joukkueissa kysymysmerkkejä (paitsi Tapparassa, mutta eiköhän niitäkin saada aikaan) en sanoisi ketään mestarisuosikiksi vaan seuraisin pelejä innolla enkä jaksaisi edes yllättyä jukureiden mestaruudesta.
Tapparan kysymysmerkki on ehdottomasti yv. Pahimmillaan sillä voidaan hävitä sarja.
On varsinkin siinä kohtaa, jos alivoimakaan ei toimi kunnolla.
Mutta ehdottomasti ylivoimapeli on ollut ailahtevaa ja siinä on parantamisen varaa.
Itse luotan Tapparan olevan vahvempi suhteessa vastustajaan mitä pidemmälle sarjat etenee.
Ylivoima voi muuttua tehokkaaksi äkkiäkin, jos onnistuu skouttaamaan keinot vastustajan alivoiman peittoamiseen sarjan aikana. Ei olisi ensimmäinen kerta Tapolankaan kausina.
2 tykkäystä
Kiitos vastauksen vastaukselle.
Tapparan ylivoima parani runkosarjan lopulla. (Huomattavasti)
Mennään nyt kuitenkin sarja kerrallaan ja voitetaan ensin Lukko.
Heillä ylivoima ollut paljon vaatimattomampaa kuin meillä. (Myös HPK sarjassa ei yhtään ylivoimamaalia)
Heitetään nyt kehiin sitä LUKKOSULAA ja siitä välieriin.
Lukko on paperia…
1 tykkäys
Repoa, Ilomäkeä ja Saarijärveä nostetaan esiin mutta omasta mielestä Julius Mattila on monella tavalla hankala vastustaja kuten isänsäkin aikoinaan.
Tulipa koettua sellainen harvinaisuus eilen paikan päällä Hämeenlinnassa, että suosikkijoukkueen kausi jatkuu tasapelistä huolimatta. Se siitä pudotuspelikierroksesta.
Tapparaa mä metsästän, Tapparaa mä metsästän,… Ollaan palattu viime kevään jälkeen asetelmaan, jossa Lukko lähtee altavastaajana pudotuspelisarjaan Tapparaa vastaan. Otetaan se vastaan ja katsotaan mihin asti rahkeet riittää.
Jokainen joukkue on enemmän ja vähemmän kärsinyt koronasta kauden aikana. Mokoman variantit löi kahdesti kapuloita rattaisiin Lukon kauteen. Marraskuussa Italian tuliaisina aiheutui ensimmäinen aalto. Siitä kun joukkue toipui, teki se seurahistoriaa ottamalla 12 voittoa putkeen. Toinen aalto aiheutui helmikuun JYP-ottelusta. Ennakoin voimasuhde-ketjuun, että siihen vesittyy Lukon kausi, mikä oli hyvin lähellä. Toisen korona-aallon jälkeen Lukko on pelannut 25.2 - 25.3 välisenä aikana 15 ottelua. Maanantain puolivälierä tulee olemaan kuudes ottelu 10 päivään. Rajun ottelutahdin myötä joukkue ei ole pystynyt harjoittelemaan kunnolla ja pelaajat ovat tulleet pelien kautta kuntoon. Toki yhtä lailla muilla joukkueilla on ollut tiukka ottelutahti, ettei pääse juuri reenijumiin vetoamaan. Kuitenkin tuo on aiheuttanut Lukolle runsaasti haasteita, mutta pinnalle päästiin eikä kausi lässähtänyt täysin pannukakuksi.
Otteluruuhka on näkynyt joukkueen pelitavan toteutuksessa. On selvää, kun fyysinen kuorma on ollut raju, niin ei ole pystynyt vastaavalla tavalla toteuttamaan Lukon vaativaa pelitapaa. Lukko on pyrkinyt vaalii Virran pelitapaa pienillä Virtasen tuomilla twisteillä. Fyysinen kuorma taustalla on näkynyt paikoin hyvinkin sekavana pelinä. Esimerkiksi Lukon ylivoima on ollut hyvin kehnoa. Tosin eilen Nymanin maali tuli ylivoiman jälkimainingeissa, mutta edellisen ylivoimamaali Lukko on tehnyt Tapparaa vastaan 10.3. Sen jälkeen Lukko on pelannut 38 minuuttia ylivoimalla tekemättä maalia. Lukon 12 ottelun voittoputken aikana alivoima toimi erinomaisesti. Sen sijaan koko kauden otannalla Lukko oli vasta 12 paras alivoimaprosentti eikä ole ollut erityisen hyvä alivoimalla maaliskuun aikana. HPK-sarjassa Lukko klaarasi Kerhon ylivoimat.
On toisen ketjun aihe perata Lukon hankintapolitiikkaa. Se on jättänyt paljon jossiteltavaa. On tosiasia, että joukkueen rosteri ei ole kovin laaja niin samalla avainpelaajien pelikuormitus on kasvanut. Erityisesti Saarijärvi, Gregoire, Repo, Hakulinen ja Ilomäki ovat tahkoneet isoja minuutteja. Pelaajien fysiikka tulee väkisin vastaan, mikä on nostettu ketjussa esiin sekä pelikatko, jälkitilanne härnäämisinä jne. Kehut menee Lukon nuoriso-osastolle, mutta joutuvat koviin peleihin liian aikaisin. Kertoo paljon Lukon viime kauden joukkueesta, kun ratkaisevassa finaalissa Lukon nelonen oli koostumuksessa Tammela-Liedes-Petman, kun esim. se eilen oli Säkkinen-Kainulainen-Suni. Jälkimmäisestä kolmikosta kaikki pelasi ensimmäiset pudotuspelit torstaina HPK:ta vastaan. Lukon kannalta olisi hyvin tärkeää Slovacekin toipuminen kolmospariin. Slovacek on Saarijärven ja Gregoiren jälkeen Lukon tärkein puolustaja kiekollisessa pelaamisessa. Tuolloin Lukolla olisi asettaa kolmeen pakkipariin selketä avauspelaamisen moottorit. Samalla Kukkonen voitaisiin laittaa 7. pakiksi ja peluuttaa keskitetysti tärkeitä alivoimaminuutteja. Skalickylle olisi ollut käyttöä heti ottelusarjan alusta.
Zagidulinin vire on myös hävinnyt maaliskuun aikana koronan myötä. Koko kauden tilastoissa Zagidulinin pmk oli 2,34, kun koronan jälkeisissä kuudessa pelatusssa otteluissa se oli 3,8. Joukkue ei ole edessä puolustanut yhtä hyvin, mutta taakse on mennyt laukauksia, jotka kauden mittaan nähdyllä huippuvireellä olisi torjunut. HPK-otteluissa Lehtinen pelasi mainiosti. Ei oikein voinut mitään Kerhon kummallekaan maalille eilen.
Kun ynnäilee asetelmia, niin sarja voi hyvinkin mennä suoraan 4-0 Tapparalle, hyvällä tuurilla 4-1. Parhaimmillaan sarjasta voi tulla tasainen ja kevään 2019 toisinto, joissa Lukko pystyi laittamaan kampoihin. Heikoimillaan Lukon kannalta Tappara vyöryää selvästi jatkoon puhtaalla fysiikalla, kliinisemmällä erikoistilannepelaamisella, paremmalla maalivahtipelillä sekä korkean suoritustason ja huippuun viritetyn pelitavan myötä.
Rehtiä sarjaa niin kentällä kuin palstalaisille!
79 tykkäystä
Aivan loistavaa saada tuollaista analyysiä raumalaisten puolelta, kiitos!
14 tykkäystä
Erinomainen analyysi joka käytännössä tyhjensi pankin, joten kiitos siitä. Tuohon lainattuun kohtaan on pakko tarttua, sillä HPK-minisarjassa ei Virran Pekkaa näkynyt kuin mausteeksi. Ihmettelin kovasti Lukon pakonomaista tarvetta antaa nopea avaus pystyyn, vaikka siellä ei olisi tilaa tai mahdollisuuksia. Virran tavaramerkiksi muodostunutta viivelähtöhyökkäystä, jossa puolen vaihto takakolmiolla pakin kautta, nähtiin hyvin harvakseltaan. Peli oli yllättävän sekavaa, mutta kärkiyksilöt pystyvät kaaoksessakin luomaan jotain.
1 tykkäys
Loistava analyysi Lukon näkökulmasta. 
Tuohon ei ole pahemmin lisättävää. 
1 tykkäys
Onko Lukko lähelläkään viime kauden Lukkoa, ja Tappara on kovempi mitä viime kaudella. Hyvät lähtökohdat antaa sarjaan. Veikkaan 4-2 4-3 annan Lukolle silti sauman. Toivottavasti kummatkin jengit pysyy terveinä, saadaan urheilullinen lopputulos.
Olet oikeassa.
Parhaimmillaan Lukon pelaaminen oli Virran pelitavan toisintoa joulu-tammikuun voittoputken aikana. Syksyllä ja nyt maaliskuussa pelaaminen on ollut varjo siitä ja muistuttanut enemmän Virtasen pystysuuntakiekkoa, jota nähtiin valmentaessa Jyväskylässä ja jossa Virran kiekkoa on vain ripauksia. Tuohon varmasti vaikuttaa, kun eivät ole päässeet harjoittelee eikä pelitapa ole tarpeeksi iskostunut selkäytimeen. Se miksi pelaaminen sakkasi alkukaudella on iso mysteeri.
5 tykkäystä
1 tykkäys
Tämä sekä TPS-IFK sarja tulevat olemaan ne fyysisimmät sarjat.
1 tykkäys
Se on kiekkokevät nyt! Ja kivasti kutittelee sieltä täältä
No miten käy?
- Kyllä me tää hoidetaan!
- Pahoin pelkään,että kausi paketissa!!
- Paha sanoa,arvotaan!
0 voters
Hallitseva mestari vastaan tämän kauden runkosarjan voittaja. Joku voisi puhua kohtaamisesta moraalisena loppuotteluna. 
Tästä on tulossa loistava sarja.
Olen eri mieltä. Katsoppa puolivälierien tulokset uudelleen kymmeneltä vuodelta. Väittäisin että 4-0/4-1 on selkeästi useammin edustettuna kuin 4-3. 4-2 sarjasta sit voi olla tasaisempia sarjoja osa mutta tuo on vähän 50/50 -tilanne kumpaan tuon laskee. Omaan mieleen 4-1 on edelleen ylikävely ja riippuen yksittäisistä peleistä voi 4-2 myöskin olla.