Haapala hankittiin kenties ********** Tapparalle, Anttila pakon sanelemana, koska “iki-ilves”. Ei parhaat mahdolliset perusteet, jos näin on.
8 tykkäystä
Ilves löi kuitenkin loppuun kirivaihteen hieman yllättäen, vaikka näytti jo kovin saamattomalta. Palloseura tekee yllättäviä virheitä puolustuspäähän. Väsymystä vai kokemattomuutta? Vai molempia?
Tunnustan, että ihailin Ipa:a runkosarjassa vaikka en ole leirin miehiä. Hyvää työtä ja epäonnesta riisuttuna olisivat varmasti voittaneet runkosarjan.
Pudotuspeleissä olin yllättynyt Anttilasta: harvinaisen suuri kupla tällä tasolla pelissään. Ei sovi liigaan, ei mikään roolituskysymys.
Pudotuspeleissä oudot fiilikset: Myrrä ~ Tuokkola eikä Langhammerkaan vakuuttanut enää ihmemiehenä, tosin meillä oli myös samaa värinää välierässä.
Ipalla on niin kova noste hallin myötä, että on mahdollisuus nousuun hegemoniakamppailuun tämän vuosikymmenen myötä TPS:n kanssa. Vanhan trion Tappara, Kärpät ja Hifk lisäksi tai sijaan.
1 tykkäys
Kuvitteleeko joku oikeasti Ilveksen tekevän hankintoja vain ärsyttääkseen Tapparaa… Voin kertoa, ettei ammattilaisorganisaatio varmasti tee näin.
4 tykkäystä
Ei kun minä ainakin kuvittelen teidän kuvittelevan meidän kopioivan teitä… Eihän se voi pitää paikkaansa.
1 tykkäys
Jep Henkka ei ole aivan parhaimmillaan näissä väännöissä varsinkin kun päästään kunnon väöntöön ja nyt kun oli keskenkuntoinen vielä. Siinä veti Ilves lyhyen tikun, Tapparassa oli näköjään tietoa.
1 tykkäys
Ei varmasti tee, mutta se ei ole pointti.
Oliko riskiä sisältävä Haapala juuri se palanen joka siinä kohtaa kannatti ottaa, vaikka tarjottimelle putosikin. Ja suoraan joukkueen hierarkkia uusiksi laittamalla hänet 1. YV-maestroksi ja tulosvaatuuseen?
Kuukautta myöhemmin kukaan muu ei sitten maaleja tai murtavia syöttöjä enää tehnytkään.
14 tykkäystä
Itse en näin kuvittele ja fanit ovat täysin eri asia, kuin seura.
1 tykkäys
Niin, mutta ilves voi tehdä.
Kun syöttää niin saa laukoa?
Sitten vähän topicia. Tiukka oli sarja ja TPSn nuoriso ykkösketjulle ei löytynyt Ilvekseltä pysäyttäjää. Paras seitsemästä sarjassa parempi menee jatkoon.
Haapala oli totutun hyvä, mutta totutusti lasia. Harmillista, että playerit vedettiin niin kovalla temmolla, että tuntuu että jokaiselta joukkueelta tippui kovia pelimiehiä.
Haapalahan oli aivan loistava, en ymmärrä miksi siitä täällä valitetaan. Sattui vaan ikävästi loukkaantumaan Kärppiä vastaan. Miksi ikinä Ilves ostaisi pelaajan vitt*iluna Tapparalle? Haapala on loistava vahvistus mihin tahansa joukkueseen, ja oli playoffeissa Ilveksen paras.
4 tykkäystä
Tuskin se onkaan pääsyy, mutta paljonhan sitä on spekuloitu, että onko Ilveksellä ollut tietoinen strategia hankkia juuri Tapparassa menestyneitä pelaajia (Elorinne, A. Salmela, Haapala, Kontiola, viimeisimpänä huhuna Lehterä, jne).
Jätän asian tähän ja toivotan onnea pronssipeliin!
Ja pahoittelut, ei ollut tarkoitus loukata sanavalinnoilla.
1 tykkäys
Tappara on varmaan herännyt Ipan nosteeseen. Se vie vielä vuosia ylöspäin; muun odottaminen ei ole realistista. Meillä on kohtuuhaaste pysyä mukana. Ipa:n polku voi olla rakentava tai tähti-ja investointivetoinen a la Hifk. Toivotaan jälkimmäistä, siihen on hienoisia viitteitä. Soisin Lehterät ym. Ipa:lle rosteriin; me ei nimittäin sillä reseptillä olla pärjätty. Sellainen tähdetön rakentaminen on vaikeampaa mutta kestävämpää.
2 tykkäystä
Ei varmasti kuvittele. Ilveksen paukut ei vaan riittäneet pitemmälle. Hyvää pelaamista, mutta ei vaan riitä.
Isoista Ilvespuheista huolimatta ei juostu kaverin puolustuksen läpi, oltiin ihmeissään jo Kärppien kanssa, Tepsistä puhumattakaan.
Vaikka on kuinka kivaa ja hype päällä, niin pelit voitetaan kentällä.
Meidän juna jatkaa matkaa aikataulun mukaan. 
4 tykkäystä
Ei noi Ipan hankinnat nyt huonoja olleet… Haapala oli tärkeä, mutta loukkaantui. Anttila jäi kyllä yhtä ottelua lukuunottamatta turhaksi. Mutta pelannee kuitenkin MM-kisoissa.
Ei ollut vielä Ilves valmis voittamaan, tämä ilmiö lienee meille tapparalaisillekin tuttu. 2000 oli kovat toiveet, mutta HIFK pudotuspeleissä tyrmäsi heti. Tai mitä Ville Nieminen sanoi 2013.
Sinnikäs ja vaikeasti voitettava vastustaja oli tällä kaudella. Runkosarjakohtaamiset Tapparaa vastaan 4-2 heille, kun taas pudotuspeleissä tiputtivat Kärpät 4-3, ja tässä TPS-sarjassakin selvittivät ensimmäisen pakkovoiton hienosti.
3 tykkäystä
En ottanutkaan kantaa Haapalan loukkaantumisiin, vaan ajatukseen siitä, että Ilveksen strategiaa on pohdittu mm. täällä aika paljon. Täysin samaa mieltä,että Henkka on kunnossa ollessaan yksi liigan dominoivimpia pelaajia. Ehkä jo ensi kaudella!
Aamen.
Savinainen juuri oikea palanen yhdessä Leskinen kanssa. Loistava valinta varsinkin Savi vs Henkka joka selkeästi keskenkuntoinen
5 tykkäystä
Arizona nappas Säterin ihan v*ittuillakseen Torontolle. Ainiin, ei Arizona ole pro-tasolla 
8 tykkäystä
Haapala on huikeampi pelaaja mutta Savinainen kestävämpi ja täsmälääkettä pudotuspeleihin oman ja pelitapansa kestävyyden ja maalinedustapelaamisen vuoksi: ei säiky Tps:n junnuenergiaa. Oli kyllä hyvä kausi Ipalta; toivottavasti motivoi meitäkin ensikauden paikallispeleihin.
2 tykkäystä
Ei Haapala minusta kovinkaan keskenkuntoiselta vaikuttanut ennen ilkeää loukkaantumistaan Kärpät sarjassa.
1 tykkäys
Ei ollu keskenkuntoinen, hyvässä tikissä oli. Ja tämä on sitten 100-psosenttisen faktaa. Ei tarvi tuota enää srpoa.
7 tykkäystä