Ja Kotkaniemi-Aho tapaus, eli Montreal ja Canes. Ne ehkä pro-tasolla 
4 tykkäystä
Oli loppupeleissä Ilvekselle aika lottovoitto kun tuli monien käänteisen kautta mahdollisuus lyödä soppari lukkoon.
Hyvinhän tuo sarjaan tuli sisälle, ei siinä mitään. Mutta vuoden pelitauon jälkeen tahkoamaan tällaisessa pelirytmissä?
Muistanko väärin vai eikös tuo jotain pelejä jo missannut ennen kun jäi solmuun Sklenickan kanssa?
Haapala on ja oli ihan h:tin hyvä hyökkäyspäässä; sen näkee sokea maallikkokin kuten meikäläinen. Historia kertoo, että jossain määrin lasisista kuitenkin on miten nyt sitten tuon lukeekaan.
1 tykkäys
TPS pystyi neljä ensimmäistä peliä pelaamaan suvereenisti Ilveksen suorahyökkäykset pois ja olemaan siinä pelissä jopa parempi. Kahteen viimeiseen peliin Ilves hidasti omaa peliänsä, sai siihen enemmän rakennetta ja tiiviyttä ja kas kummaa - oli pelillisesti tasaveroinen Tepsin kanssa. Kuudennessa pelissä tosin valtaosa tilanteista tuli molempien huolimattomuuden ja väsymyksen siivittämänä. Ja sellainen erikoinen huomio, että näissä kahdessa viimeisessä pelissä muuten Anttila oli lähestulkoon Ilveksen paras hyökkääjä. Laittoi Suomen ja Kontiolan siististi pakettiin. Sattumaako?
1 tykkäys
Oliko tämä Ilveksen putoaminen ihan puhdas kunnonajoitus virhe 
Langasterhan kertoi jossakin haastattelussa että he voittavat minkä tahansa joukkueen Liigassa kahdeksan kertaa kymmenestä. Taisi nyt sattua näiden sarjojen pelit vaan peräkkäin 
6 tykkäystä
Kyllä. Sisäänajoa.
2 tykkäystä
Haapalan merkitys oli lähinnä ylivoimalla, jossa ei siihen asti kukaan ollut saanut yhtään mitään aikaan, eikä sen jälkeen kun Haapala oli poissa.
3 tykkäystä
Huh. Kova oli peli, hieno tunnelma. Hallikin hieno. Parempi voitti, ei seliteltävää. Ilves vaikutti antavan kuitenkin kaiken kentälle, joten propsit siitä joukkueelle.
…kuitenkin jäi sen verran hampaankoloon, että voisitteko siellä päässä näyttää kukkopojille kaapin paikan?
22 tykkäystä
Tämä varmasti totta, mutta vähän erikoista, että mestaruushaaveet romahtamat helmikuussa joukkueeseen liittyneen pelaajan loukkaantumiseen. Vaikkei tämä nyt suoraan olekaan vastaus juuri sinun viestiisi vaan tuollainen yleinen huomio.
2 tykkäystä
En tiedä, mutta kyllä ne Tapparallakin kolahtaisi, jos tuosta Savinainen tai Leskinen putoisi. Saatika molemmat.
Ei kai ne mestaruushaaveet siihen romahtaneet? Mestaruushaaveet romahtivat siihen, että Ilves ei ollut pelillisesti joukkueena valmis siihen, mitä tämän sarjan voittaminen olisi vaatinut. Liikaa junnumaisia virheitä silloin kun olisi pitänyt olla kliininen ja pieniä asioita jätettiin sitten kuitenkin vähän puolitiehen.
Toki loukkaantumisilla voidaan jossitella, kun parhaat pakitkin lisäksi poissa, mutta sellaista se on.
6 tykkäystä
Ei sitten saatu paikallisvinaaleita vielä tällä kaudella, kenties tulevaisuudessa. Täytyy arvostaa että Ilves on viimeinkin tullut pitkästä aikaa uskottavaksi jääkiekkoseuraksi.
Olenko ainoa joka kuitenkin nauttii tämän päiväisestä lopputuloksesta jollain kieroutuneella tavalla? Viiaaa viiaaa viiaaa vits vooo o o o o o.
3 tykkäystä
Omalta kohdalta voin sanoa, että miellyttävämpi vastus tuli Tapparalle finaaleihin.
Voitto Ilveksestä finaaleissa olisi ollut todella herkullista, mutta häviö Ilvekselle… kamalin kokemus, mistä olisi varmasti saanut kuulla pitkään.
Hienon ja tasaisen sarjan Ilves ja TPS väänsivät ja Ilves hävisi tehottomuuteen, erityisesti Turussa. Vaikka Haapala ei paljoa pelannut, niin kyllä oli Ilveksen puolelta MVP.
9 tykkäystä
Itsellä samat fiilikset. TPS:llä on erinomainen ykkösketju, mutta Tapparan rosteri pitäisi olla huomattavasti leveämpi. No, se on toisen ketjun aihe.
Ilveksellä ei lopun kiristä huolimatta ollut tänään mahdollisuuksia. Ainsaitusti Tepsi finaaleihin, mutta onhan tämä kausi viimeistään ollut naapurille iso steppi eteenpäin ja uskottavuuden palautus.
3 tykkäystä
Se jäi sitten Ilveksestä kiinni, että ei saatu kaudelle unelmafinaalia, harmi.
Ilveksen kärkimiehillä hiukan ottelusarjassa sakkasi ja antikristukseksi langennut vapahtaja huomasi, että ei se olekaan ihan sama, missä päässä hallia Tampereella pelaa.
Tsemppiä Ipalle silti pronssipeliin ja olen melko varma, että tämä oli Ilveksen osalta alku jollekin suuremmalle.
3 tykkäystä
Kyllähän Tappara loppukauden täsmä hankinnoissa vei Ilvestä 100-0. Savinainen, Leskinen ja Kalnins olleet ihan huippuja (myös siis Kalnins, joka voitti yhden tärkeän pelin tähän mennessä). Mutta eihän Ilves voi yhden Haapalan loukkaantumisen takia hävitä sarjaa, eihän? Anttila on ollut, noh jätetään sanomatta…
3 tykkäystä
Edelleen puolustan Anttilaa sen verran ettei pelityyli vain tuohon Ilveksen peruspeliin sopinut ollenkaan. Kun kahdessa viimeisessä välieräpelissä ottivat lusikan kauniiseen käteen ja alkoivat mätsäämään peliään Tepsin mukaan niin Anttila oli joukkueen paras hyökkääjä. Tosin valmennus ei nähnyt tarvetta laittaa miestä kentälle viime hetkiksi hakemaan tasoitusta.
Haapala oli Ilvekselle hankintana ihan no-brainer sinänsä. Potentiaalisesti Liigan taitavin pelaaja ja marinoitu pudotuspelikokemuksella. On jopa todistanut, että Tamperelainen joukkue voi voittaa mestaruuden. Totta kai hänessä on valitettavat riskit, jotka realisoituivat. On varmasti myös totta, että loukkaantumisessa kävi huono tuuri, mutta jostain syystä tämä tuuri tuntuu kasaantuvan tietyille pelaajille. Jos ei muuta niin Ilvessome otti ilon irti myös Tapparan kannattajien näpäytyksillä.
Haapalaa ennen nostaisin esiin Tillun muun rakennustyön. Oliko joukkue rakennettu playoffeja varten? Riittikö vääntövoima pleijarisääntöihin? Ennen kaikkea, mitä olivat siirtorajalla tehdyt muut hankinnat?
Daniel Gazda, pleijareihin 4 ottelua ja 0+1
Colton Beck. 3 ottelua 0+0
Ivan Nikolshin 1 ottelu 0+0
Marko Anttila 12 ottelua 1+2
Eihän näistä kavereista kukaan ollut lähelläkään ratkaisuroolia, mutta eivät näyttäneet kelpaavan edes hätävaraksi. Rooli näytti olevan aition popcornien makutestaus.
Anttila oli ainoa, joka taisi pelata kaikki pleijarit, mutta hänen anti nyt tuli erilaisilla palstoilla aika selvästi esiin. Meemiarvo oli suurempi kuin pelillinen anti, mutta toivottavasti t-paitojen myyntiluvut lämmittävät officella. Nämä ovat niitä kipeitä valintoja, mitä Tappara on tehnyt mm. Nemon kanssa. Totta kai Anttila sai medialta oman oodinsa, kun 5 pelissä meni heittämään nollakulmasta jonkun maalin. Hohhoijaa.
Varsinkin Nikolshinin kohdalla odotukset olivat suuret: KHL:ssä tällä kaudella 39 peliin 8+11=19 pistettä. Ilveksen tiedotteessa Tillu kehui hankintaa vuolaasti:
https://www.ilves.com/venalaishyokkaaja-ivan-nikolishin-vahvistamaan-ilvesta/
– Olemme kartoittaneet joukkueemme pelitapaan sopivaa vahvistusta ja uskomme nyt löytäneemme etsimämme pelaajan. Ivan Nikolishin omaa luontaiset ominaisuudet hyökkäyspeliin ja pystyy tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia. Hänen pelaamisensa pohjautuu taitoon, tempoon ja luonteeseen. Hän on erinomainen ylivoimapelaaja, joka viihtyy sekä keskushyökkääjänä että laitahyökkääjänä, kommentoi Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela .
…
– Ivan on heti täydessä pelikunnossa ja todella motivoitunut liittymään joukkueeseemme. Hän puhuu erinomaista englantia ja tulee omaksumaan joukkueemme toimintatavat nopeasti. Olemme erittäin iloisia, että saamme hänet Ilvekseen, sanoo Koskela.
Mitä tapahtui Les Lancasterille? Loistavat pisteet runkosarjaan 9+26=36 ja pleijareihin kiikarit. Toki siinä oli tärsky juuri ennen pleijareita, mutta melkoinen hyytyminen.
Playoffeissa tulee aina loukkaantumisia ja siirtorajalla tehdyt liikkeet ovat tärkein ase näistä selviytymiseen.
21 tykkäystä
Jos Anttila on joukkueen paras hyökkääjä, niin ei silloin voi oikein olla menestymis mahdollisuuksia.
3 tykkäystä